高位胆管癌的手术治疗方式及临床意义.doc

高位胆管癌的手术治疗方式及临床意义.doc

ID:52042417

大小:65.50 KB

页数:4页

时间:2020-03-22

高位胆管癌的手术治疗方式及临床意义.doc_第1页
高位胆管癌的手术治疗方式及临床意义.doc_第2页
高位胆管癌的手术治疗方式及临床意义.doc_第3页
高位胆管癌的手术治疗方式及临床意义.doc_第4页
资源描述:

《高位胆管癌的手术治疗方式及临床意义.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、高位胆管癌的手术治疗方式及临床意义【摘要】目的:对高位胆管癌的手术治疗方式及临床意义进行分析探讨。方法:选取30例高位胆管癌患者,分为根治组和对照组。其中根治组15例,采取根治切除术;非根治组15例,采取姑息性切除术。通过比较两组患者的中位生存期及并发症等情况,进而对高位胆•管癌的手术治疗方式及临床意义进行分析探讨。结果:根治组的中位生存期为(22.4±2.9)个月,非根治组的中位生存期为(11.4±3.0)个月,两组患者的中位生存期比较差异有统计学意义(1X0.05)。非根治组15例患者中,外引流者的屮位生存期为(5・0±2・0)个

2、月,内引流者的中位生存期为(12.5±0.5)个月,两种引流方法的中位生存期比较差异有统计学意义(P<0.05)o根治组术后有2例患者有并发症,非根治组术后9例患者有并发症,根治组的并发症发生人数少于对照组,两组比较差异有统计学意义(1X0.05)。结论:根治性切除是治疗高位胆管癌患者的有效方法,提高了手术切除率和患者的屮位牛存期;姑息性切除仅起到改善患者生存质量的作用,对延长患者的生存期贡献有限。【关键词】高位胆管癌;根治切除术中图分类号R735.8文献标识码B文章编号1674-6805(2013)27-0124-01胆总管起始部以

3、上的肝外胆管癌称之为高位胆管癌,因其常扩展至肝管汇合部和一侧或双侧肝管,亦称肝门部胆管癌。其发病率约占肝外胆管癌的38%〜75%。手术切除是高位服管癌的主要治疗方法,但是目前临床上对高位胆管癌的早期诊断率和手术切除率均很低,是困扰胆道外科领域医生的一大难题[1]。随着各种影像学技术的成熟与发展,并在高位胆管癌患者中的广泛应用,高位胆管癌患者的手术切除率已经明显提高,本文对高位胆管癌的手术治疗方式及临床意义进行分析探讨,报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取2009年1月-2012年12月笔者所在医院进行治疗的30例高位胆管癌患者。随

4、机分为两组,其中根治组15例,男10例,占66.7%,女5例,占33.3%,年龄60〜84岁,平均(73.5±2.5)岁。具体的临床分型为:I型3例,II型5例,118型2例,Illb型3例,IV型2例。病理切片证实,其中胆管棘皮癌2例,胆管浆膜层腺鳞癌4例,粘液腺癌3例,腺癌6例。非根治组15例,其中男8例,占53.3%,女7例,占46.7%,年龄59〜86岁,平均(72.5土1.5)岁。具体的临床分型为:I型3例,II型4例,Illa型2例,Illb型4例,IV型2例。病理切片证实,其中胆管棘皮癌2例,胆•管浆膜层腺鳞癌5例,粘液

5、腺癌5例,腺癌3例。口所有患者的临床表现为进行性黄疸、食欲差、消瘦及皮肤瘙痒等。两组患者的基本资料比较差异无统计学意义(P>0・05),有可比性。1.2治疗方法根治组采取根治切除术,将患者的胆管断端、肝断面和血管壁的肿瘤细胞完全切除,将十二指肠韧带内除血管外的所有淋巴、脂肪、神经组织等彻底切除,胆管必须旁开肿瘤至少1CH!处切断;非根治组患者15例,采取姑息性切除术,以减黄手术为主,如胆道内外引流术,或胆管内支架置放术等。1.3观察指标观察两组患者的中位生存期及并发症情况,同时对非根治组患者的不同引流方法的中位生存期进行分析比较。1.

6、4统计学处理采用SPSS13.0统计学软件对数据进行统计分析,计数资料采用字2检验,计量资料采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。2结果两组患者的中位生存期及并发症情况具体见表lo可以看出,根治组的中位生存期为(22.4±2.9)个月,非根治组的中位生存期为(11.4±3.0)个月,两组患者的中位生存期比较差异有统计学意义(P〈0.05)。非根治组15例患者屮,外引流者的屮位生存期为(5・0±2・0)个月,内引流者的中位生存期为(12・5±0.5)个月,两种引流方法的中位生存期比较差异有统计学意义(P〈0・05)。根治组术后有

7、2例患者有并发症,非根治组术后9例患者有并发症,根治组的并发症发生人数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)o3讨论目前对高位胆管癌患者的手术切除技术己逐渐成熟,曾被认为“禁区”的手术已经被攻克,且取得了较好的临床效果。根据患者的具体情况给予不同的治疗方法,术后再配合化疗等综合治疗,临床疗效确切[2-3]o此次研究根治组中位生存期显著优于非根治组,两组差界有统计学意义(P<0.05)o根治组的并发症发生人数少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)o综上所述,根治性切除是治疗高位胆管癌患者的有效方法,提高了手术切除率和

8、患者的中位生存期;姑息性切除仅起到改善患者生存质量的作用,对延长患者的生存期贡献有限。参考文献[1]杜勇•高位胆管癌手术治疗26例的临床分析[J]•中国现代医学杂志,2003,13(20):131-132.[2]周祥徳•

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。