腹横纹下小切口手术与传统手术治疗小儿腹股沟疝的对比研究.doc

腹横纹下小切口手术与传统手术治疗小儿腹股沟疝的对比研究.doc

ID:52268854

大小:76.50 KB

页数:7页

时间:2020-03-26

腹横纹下小切口手术与传统手术治疗小儿腹股沟疝的对比研究.doc_第1页
腹横纹下小切口手术与传统手术治疗小儿腹股沟疝的对比研究.doc_第2页
腹横纹下小切口手术与传统手术治疗小儿腹股沟疝的对比研究.doc_第3页
腹横纹下小切口手术与传统手术治疗小儿腹股沟疝的对比研究.doc_第4页
腹横纹下小切口手术与传统手术治疗小儿腹股沟疝的对比研究.doc_第5页
资源描述:

《腹横纹下小切口手术与传统手术治疗小儿腹股沟疝的对比研究.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、腹横纹下小切口手术与传统手术治疗小儿腹股沟疝的对比研究[摘要]目的通过探讨腹横纹下小切口手术与传统手术治疗小儿腹股沟疝的临床疗效,旨在为提高患者生活质量、减少并发症提供理论依据。方法选择2014年1月〜2015年1月在我院接受治疗的小儿腹股沟疝患者140例,随机分为研究组和对照组两组,研究组患者应用腹横纹下小切口手术治疗,对照组患者应用传统手术治疗,对比两组患者手术时间、术中出血量、自主活动吋间、住院吋间;同吋比较两种手术方式切口长度、疼痛评分、术后止痛药使用频率、切口美容指数及两组患者术后阴囊血肿、切口感染、腹胀及复发

2、率。结果研究组患者手术吋间为(22.12±1.02)min、术中出血量为(5.85+1.03)mL、自主活动时间为(13.84±1.10)h、住院时间为(3・04±0・61)d,硏究组均显著优于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05);研究组切口长度为(2.14+0.45)cm、疼痛评分为(2.14±0.45)分、术后止痛药使用频率为(1・27±0.35)、切口美容指数为(2.56±0,42),同吋各并发症发生率均显著低于对照组,差异冇统计学意义(P〈0・05)。结论应用腹横纹下小切口术治疗小儿腹股沟疝具有手术创伤小、

3、并发症少的优点,与传统手术比较优势明显。[关键词]腹横纹下小切口术;传统手术;腹股沟疝[中图分类号]R726.5[文献标识码]B[文章编号]1673-9701(2015)30-0028-03ComparativestudyofabdominalstripessmallincisionsurgeryandtraditionalsurgeryforinguinalherniainchildrenZHANGJianminDepartmentofGeneralSurgery,JingdezhenSecondPeople"sHos

4、pitalinJiangxiProvince,Jingdezhen333000,China[Abstract]ObjectiveToexploreabdominalstripessmallincisionsurgeryandtraditionalsurgeryforinguinalherniaclinicalefficacy,aimedtoprovideatheoreticalbasisforimprovingthequalityofpatientslifeandreducecomplicati()ns.MethodsF

5、romJan2014toJan2015inourhospitalfortreatmentof140patientswithpediatricinguinalherniawereselected,andwererandomlydividedintostudygroupandthecontrolgrouponaverage,patientsinthestudygroupweretreatedbyabdominalstripessmallincisionsurgery,controlgroupweretreatedbytrad

6、itiormlsurgery,twogroupsofpatientswithoperationtime,intraoperativebloodloss,independentactivitytime,hospitalizationtime,comparedwithtwosurgicalincisionlength,painscore,postoperativeanalgesicusefrequency,cosmeticindex,statisticsoftwogroupsofpatientswithpostoperati

7、vescrotalhematoma,woundinfection,abdominaldistentionandrecurrenceratewerecompared.ResultsTheoperationtimeofstudygroupwas(22.12+1.02)min,bloodlosswas(5.85+1.03)mL,independentactivitytimewas(13・84±1.10)h,hospitalizationtimewas(3.04±0.61)d,weresignificantlybettertha

8、nthatinthecontrolgroup,andthedifferencewasstatisticallysignificant(P传统的疝囊高位结扎术创口大,患儿术后恢复慢,同时手术中显露疝环时不可避免的经过腹壁各层结构,极易对腹壁结构造成破坏[19],误伤腹股沟区神经、血管、精索血管及输精管等,对患儿造成严重

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。