[精品]内镜下止血联合PPI治疗消化溃疡病出血32例临床分析.doc

《[精品]内镜下止血联合PPI治疗消化溃疡病出血32例临床分析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、内镜下止血联合PPI治疗消化溃疡病出血32例临床分析内镜下止血联合PPT治疗消化溃疡病出血32例临床分析摘耍：目的：探讨观察消化溃疡病出血患者应用内镜下止血与质子泵抑制剂（PPI）治疗的临床效果。方法：将我院收治的32例消化溃疡病出血患者分为观察组（应用内镜下止血联合PPT治疗）和对照组（单独应用PPT以及其他止血剂治疗），对比观察两组患者止血效果、输血量、止血时间及住院时间等情况。结果：观察组患者止血总有效率（93.75%）高于对照组（81.25%）,观察组患者输血量、止血时间、住院时间等情况均少于对照组（P〈0・05）,差异对比均具有统计学意义（P<

2、0.05）o结论：消化溃疡病出血患者应用内镜下止血联合PPT治疗的临床效果显著，值得在临床上进一步推广。关键词：消化溃疡病出血；内镜止血；PPT治疗；临床疗效EndoscopichemostaticjointPPTtreatmentofdigestiveulcerbleeding32casesofclinicalanalysisAbstract:objective:toinvestigatetheapplicationofendoscopicobservationofdigestiveulcerbleedingpatientsstopbleedingan

3、dtheclinicaleffectofprotonpumpinhibitors（PPT）therapy.Methods:ourhospitaiof32patientswithdigestiveulcerhemorrhageweredividedintoobservationgroup（applicationofendoscopichemostasiswithPPTtherapy）andcontrolgroup（singleapplicationPPTandotherhemostatictreatment）,comparedtoobserveeffect

4、oftwogroupsofpatientsstopbleeding,bloodtransfusionamount,thebleedingtimeandhospitaistay,andsoonandsoforth.Results:thetotaleffectiverateobservationgroupofpatientsstopbleeding（93.75%）thanthecontrolgroup（81.25%）,theobservationgroupofpatientswithbloodtransfusionvolume,thebleedingtime

5、,lengthofhospitalstay,andsoonandsoforthare1essthanthecontrolgroup（P<0.05）,contrastdifferenceswerestatisticallysignificant（P<0・05）.Conclusion:endoscopichemostaticdigestiveulcerhemorrhagepatientswith卩卩Itherapyclinicaleffectissignificant,worthyoffurtherpromotioninclinic・Keywords:dig

6、estiveulcerbleeding;Endoscopichemostatic;PPItherapy.Clinicalcurativeeffect消化性溃疡是常见的一种消化系统疾病，主要是由于胃黏膜受到酸性胃液侵蚀、损伤所致［1］。消化性溃疡患者极易出现胃出血症状，发病率高，据相关数据统计［2］,消化溃疡病出血发病率高达20%-25%左右。该病的病情较为危重，严重可致大出血甚至死亡。抑制胃酸是临床治疗该病的关键，过去常常采用质子泵抑制剂等止血药物治疗，随着内窥镜技术的发展，被广泛应用于消化性溃疡病出血患者治疗中。为探讨内镜下止血联合PPI治疗消化溃疡病

7、出血的临床效果，本文对我院收治的32例消化溃疡病出血患者分别采取单独的PPI止血药物治疗与内镜下止血联合PPI治疗的临床效果进行对比，具体报道如下。1.资料与方法1・1一般资料收集我院在2013年6月-2014年2月收治的32例消化溃疡病出血患者，所有患者均符合临床关于消化性溃疡出血的诊断标准，并经电子胃镜检查确诊。同时排除严重的精神疾病患者、肝脏病变所致出血、上消化道出血及出血倾向患者、妊娠及哺乳期患者。现将所有患者按照随机数字表法分为观察组（16例）和对照组（16例）,观察组中男10例，女6例;年龄介于19-56岁，平均（39.8±5.2）岁；平均病

8、程（3・7±2.0）年。对照组中男9例，女7例；年龄介于21-57岁,平均（40