技术知识的认识论追问.pdf

《技术知识的认识论追问.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2016年第23期sci⋯⋯dTe。Rdoi：10．3969／j．issn．1000—7695．2016．23．001技术知识的认识论追问林润燕，吴国林(华南理工大学，广东广州510640)摘要：柏拉图以信念、真和辩护为三要素对知识作出了定义，此传统知识定义不能涵括各种类型的技术知识，且“柏拉图定义”的“葛梯尔问题”也存在技术知识之中。考察技术知识分类的历史演进，其演进过程存在一定的内在逻辑，且效用性为技术知识的主要特征。从认识论的角度提出以有效、信念和辩护为要素的三元技术知识定义，使各类型的技术知识都统一在这定义之下，其中“技术知识是有效的”为该定义的核心部分，

2、技术知识在人的实践下成功制成技术人工物为其有效性作出辩护。从认识论的角度对技术知识作进一步探讨，有助于解析技术本身并呼应技术知识本体论。关键词：技术知识；分类逻辑；有效性；再定义中图分类号：N031文献标志码：A文章编号：1000—7695【2016)23—0258—05TheEpistemologicalPersueofTechnologicalKnowledgeLINRunyan．WUGuolin(SouthChinaUniversityofTechnology，Guangzhou510640，China)Abstract：Platoproposedthatt

3、rue，beliefandiustificationarethedefinitionofknowledgewhichdoesnotineludethetech—niealknowledge，andtheGettieredproblemalsoexistsintechnologicalknowledge．Thepaperreviewsthehistoricalevolu-tionoftechnologicalknowledgeclassification．Itsevolutionprocesshascertaininternallogic，andefectivene

4、ssisthemaincharacteristicoftechnologicalknowledge．Thepaperputsforwardthatefectiveness，beliefandjustificationaretheelementsfortheternarytechnologicalknowledgedefinition；allkindsoftechnologicalknowledgeareunifiedunderthisdefinition，in—cluding“technologicalknowledgeiseffective”asthecente

5、rpieceofthedefinition．Technologicalknowledgeinthepracticemakestechnicalmanualcontentjustifyitseffectiveness．Furtherdiscussionfromtheangleofepistemologyfortechnologicalknowledgeismade，whichcanhelpUSexploretechnologyitselfandechotechnologicalknowledgeontology．Keywords：technologicalknowl

6、edge；elassifieationallogic；effective；redefinition随着技术不断进步发展，技术人工物越来越复按照这一定义构成知识的3个条件是：一个命杂精细，直指人工物的技术知识也越来越复杂、系题必须是真的，认识者S必须相信它，S相信它这统且多类型。对知识和技术知识分类的历史演进进一信念必须是得到辩护的。葛梯尔(Gettier)¨通过行考察，从技术认识论的角度提出新的技术知识定两个范例提出两点进行反驳：第一，s在相信P上义，各类型的技术知识经由人的实践作用成功物化得到了辩护，而一个人在相信一个命题上得到辩护为技术人工物，为其作出有效性辩

7、护提供判断依据。实际上可能是错误的。第二，对于任何命题P，如果S在相信P上得到了辩护，和P蕴含Q，和S从P1关于知识与技术知识推出Q和得出Q作为这个推导的结果，那么s在相柏拉图(Plato)提出知识的定义“得到辩护的信Q上得到了辩护。认识者s对于他的信念P具有真信念”，意图将各种类别的知识归于一个统一的定某种证据，由此他演绎出PVQ。不过S并不知道义之下。据此传统的知识定义可知，认识一个给定(～P)&Q。即使是真、信念、辩护3个条件都得到的命题，需要必要和足够的条件，而这些条件，我满足，仍不能说明s认识PVQ。对传统知识论的三们可以描述如(a)：元标准，葛梯尔之所

8、以提出反驳