江苏高校专利技术开发价值导向指标体系探析——基于市场主导视角.pdf

《江苏高校专利技术开发价值导向指标体系探析——基于市场主导视角.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、20l2年第s期黜⋯dTe麓。m叫Rhdoi：10．3969／j．issn．1000—7695．2012．08．009江苏高校专利技术开发价值导向指标体系探析——基于市场主导视角吕金秀(江苏科技大学经济管理学院，江苏镇江212003)摘要：结合江苏高校专利工作的现状与问题，如失效专利大量存在、专利市场转化率低、实施率低等，提出了江苏高校专利技术开发中基于市场主导视角的价值导向的研究。并从市场、政治、经济、社会和技术五个方面出发，选取了一系列指标，构建了相应的指标体系。进而应用了层次分析法对各指标进行分析，得出相应权重及指标重要性先后的排列次序。文章所建立的指标体系中

2、市场居于最重要的地位，要尤其注重市场的各要素。关键词：江苏高校；专利技术开发；价值导向；市场主导中图分类号：G3l1文献标识码：A文章编号：1000—7695(2012)08—0034—04StudyonConstructionoftheValueGuidanceIndexSystemofPatentTechnologyDevelopmentinJiangsuHigherEducationInstitutionsBasedonMarketLeadershipLVJinxiu(SchoolofEconomicsandManagement，JiangsuUniversi

3、tyofScienceandTechnology，Zhenjiang212003，China)Abstract：ThisarticleanalyzesthepresentsituationandtheproblemsofpatentworkinJiangsuuniversities，suchasthemassiveexistencesofexpirationpatent，alowrateofpatentmarketconversion，alowrateofimplementation，andSOon．Anditproposestheresearchonthevalu

4、eguidanceofpatenttechnologydevelopmentinJiangsuhighereducationinstitutionsbasedonmarketleadership．Consideringthemarket，politics，economy，societyandtechnology，thepaperselectsaseriesofindexesandconstructsacorrespondingindicatorsystem．Afterapplyingtheanalytichierarchyprocesstocarryonthea．n

5、alysisonvarioustargets，itobtainsthecorespondingweightandtheindicator’Srankingofimportance．Themarketisthemostimportantoneintheindicatorsystemofthisarticle，SOthevarious~ctorsinthemarketshouldarouseourattention．Keywords：Jiangsuhighereducationinstitutions；patenttechnologydevelopment；valueg

6、uidance；marketleadership上，因此人才和科技也是江苏最大的希望。江苏高1引言校的专利申请和授权量大幅度增加，但转化率不高，国际竞争归根到底是各国综合实力的竞争，综存在专利技术流失现象严重、专利实施率低、专利合国力的竞争归根到底是各国经济科技实力的竞争，商业价值不高、失效专利量大等一系列问题。经过而知识产权是经济科技竞争的非常重要标志。因而原因分析得出，江苏高校专利工作存在政策导向问各国越来越重视国家知识产权战略的建设，越来越题，专利意识淡薄，重论文、轻专利，专利实施机重视专利战略的制定和实施。我国高校承担了国家制不健全，不重视专利实施等方面的问

7、题。徐棣枫，的主要科技创新与技术研发工作，是专利技术开发周元等(2010)指出目前高校的专利活动中并未的重要源地。但我国高校的专利工作还存在许多问将市场作为重要的因素，未能自觉运用市场机制，题。ChunjuanLuan，ChunyanZhou等¨(2010)指甚至脱离市场，科研和专利申请较少考虑市场需要出中国大学的研究评估体系鼓励创造更多的专利，和产业需求。但却忽略专利的转化。芍祯成，王喜梅等国外对专利的研究比国内要深入些。BronwynH(2005)指出高校在最初的研究开发选题上，由于市Hall_5(2005)随着美国专利的广泛增加、欧洲专场需求因素考虑较少，