长直走廊机械排烟口布置方式对烟气流动影响的实验模拟研究.pdf

长直走廊机械排烟口布置方式对烟气流动影响的实验模拟研究.pdf

ID:52393774

大小:865.74 KB

页数:5页

时间:2020-03-27

长直走廊机械排烟口布置方式对烟气流动影响的实验模拟研究.pdf_第1页
长直走廊机械排烟口布置方式对烟气流动影响的实验模拟研究.pdf_第2页
长直走廊机械排烟口布置方式对烟气流动影响的实验模拟研究.pdf_第3页
长直走廊机械排烟口布置方式对烟气流动影响的实验模拟研究.pdf_第4页
长直走廊机械排烟口布置方式对烟气流动影响的实验模拟研究.pdf_第5页
资源描述:

《长直走廊机械排烟口布置方式对烟气流动影响的实验模拟研究.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、32江西化工2015年第3期长直走廊机械排烟口布置方式对烟气流动影响的实验模拟研究何友龙(江西省公安消防总队)摘要:长直走廊是人员行走的主要通道,也是火灾时人员逃生的必经之路。因此,探索出适合长直走廊的排烟口布置方式对控制烟气在走廊内的蔓延、减少火灾所造成的人员伤亡和财产损失具有重要意义。本文结合南昌市实际,采用实验模拟方法对顶部风机排烟方式、侧面风机排烟方式下走廊烟气的流动进行研究,通过对比数值模拟结果表明:顶部风机排烟方式最有利于走廊的排烟,烟气层温度最小、走廊能见度最高;挡烟垂壁的挡烟作用使得烟气蔓延至走廊尽头的时间延迟大约10s,因此

2、,加设挡烟垂壁有利于走廊排烟;侧面风机排烟方式下,烟气层温度较高,走廊下部烟气层对空气的卷吸作用显著,不利于人员疏散。关键词:走廊机械排烟挡烟垂壁实验模拟在各类火灾中,建筑火灾对人们生命财产的危害流动的影响,故火源材料经过试验,选择了燃烧时产烟最大、最直接⋯,而众多的火灾案例表明,烟气是造成量较大的橡胶产品,并在点火位置附近点燃纯酒精以火灾中人员伤亡的最主要因素。J,笔者通过对近些提高烟气层的温度,便于测量。年人员密集场所火灾案例的分析后发现,如何有效的实验的走廊按照《高层民用建筑设计防火规范控制火灾时烟气的流动,对保证人员安全疏散以及消(G

3、B50045—95)》进行比例缩小,实验中所采用的风机防灭火救援行动的展开起着重要的作用。的规格如表所示,所采用的挡烟垂壁亦是按照规范缩一、实验说明小,尺寸为5cm。实验主要研究机械排烟口布置方式对走廊烟气的表1排烟风机的规格Size/mmRPMdBACFMVoltsAmps7O×7OX153O00±l0%2823(651.33L/rain)l20.26±0.02实验所根据保存的度,烟气层温度的测量通过安装热电偶来实现;而烟气影像按照一定的时间间隔进行读数,便可得到烟气层层高度的测量需要按照走廊的尺寸来绘制醒目的坐标高度的实验数据。系图纸,并

4、粘贴在走廊的一侧,选择走廊在实验中都能图1实验走廊意图2015年6月长直走廊机械排烟口布置方式对烟气流动影响的实验模拟研究35动,随后曲线呈现缓慢下降趋势,3号位置烟气层高度不断增加,在90s时达到最大值28cm后出现小幅波动,随后曲线呈现缓慢下降趋势,4号位置烟气层高度在火灾初期迅速达到最高值30cm,并一直持续到130s,随后缓慢下降至230s,继而迅速下降至0。图5实验5烟气层高度曲线图图5中,在燃烧开始后,1号位置烟气层高度急剧增加,在30s时达到最大约lOcm,之后烟气层高度基本保持不变。2号位置烟气层高度在燃烧开始后急剧增加,在3

5、0s时达到最大约lOcm,之后烟气层高度至120s基本保持不变,之后下降保持不变交替进行。3、4号位图7实验7烟气层高度曲线图置烟气层高度一直为0。图7中,1号位置烟气层高度在80s时就到达最高点20cm,最高点附近出现小幅波动,曲线继而呈现缓慢下降趋势,2号位置烟气层高度在火灾初期迅速上升,在80s时至其最高值16cm,并维持此值至200s,随后烟气层高度曲线缓慢下降至0,3号位置烟气层高度在火灾发生后50s后迅速上升,在80s时至其最高值16cm,随后烟气层高度曲线缓慢下降,其间伴随小幅波动,4号位置烟气层高度在60s时开始增长,在200

6、s达到最大值24cm,然后由于风机作用迅速下降。通过研究图8,在2号位置与3号位置之间加设了图6实验6烟气层高度曲线图挡烟垂壁后,由于挡烟垂壁阻挡烟气的作用使得烟气图6中,1号位置烟气层高度在火灾初期迅速上升流动受阻,沿着分界面向下蔓延,在2号测点位置积至lOcm,并持续处于较稳定状态,2号位置烟气层高度聚,因此2号位置加设挡烟垂壁后的烟气层高度要比不断增加,在lOOs时达到最大值26cm后出现小幅波未加设的值要大。图8各实验2号测点烟气层高度曲线图图9中,各实验中3号、4号位置的烟气层高度曲慢上升到峰值,且峰值持续出现,继而缓慢下降。线反映

7、了不同排烟方式及不同排烟口的位置条件下高各排烟方式中,在2号与3号位置之间加设挡烟度曲线的趋势不同。垂壁的实验得到的高度曲线与未加挡烟垂壁的曲线相自然排烟方式的高度曲线迅速上升,且有明显的比,曲线中各个值均有所减小,使得加设挡烟垂壁后曲峰值,之后缓慢下降;顶部风机排烟方式的高度曲线相线出现了滞后性,表明了挡烟垂壁对防烟工程有显著比而言起伏比较小;侧面风机排烟方式的高度曲线缓效果。36江西化工2015年第3期各排烟方式3号位置烟气层高度曲线各排烟方式4号位置烟气层高度曲线3030⋯~⋯⋯”~~~一⋯⋯⋯一一⋯£o一一一⋯~●一~⋯一~⋯——一⋯

8、~一——⋯⋯⋯2520●●·¨2015⋯⋯1.=:.-;.:cp:::_一一I_~⋯一~笔:i110l0.:。‘’’:--.:‘.’5-⋯⋯‘⋯’ltt.一一

9、:.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。