风险检验技术在扬子巴斯夫蒸汽裂解装置的应用和建议.pdf

风险检验技术在扬子巴斯夫蒸汽裂解装置的应用和建议.pdf

ID:52394455

大小:1.25 MB

页数:3页

时间:2020-03-27

风险检验技术在扬子巴斯夫蒸汽裂解装置的应用和建议.pdf_第1页
风险检验技术在扬子巴斯夫蒸汽裂解装置的应用和建议.pdf_第2页
风险检验技术在扬子巴斯夫蒸汽裂解装置的应用和建议.pdf_第3页
资源描述:

《风险检验技术在扬子巴斯夫蒸汽裂解装置的应用和建议.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、风险检验技术在扬子巴斯夫蒸汽裂解装置的应用和建议蔡巍(扬子石化巴斯夫有限责任公司江苏南京210048)摘要:基于风险的检验技术是一种全新的维修理念,它追求风险大小的对比参见图一。系统本质安全和效益的统一,已逐步在国内的炼油化工企业试3.RBI标准及相关软件行。本文介绍了扬子巴斯夫作为国内最大的中德石油化工合资公美国石油协会(API)分别与2000年和2002年发布的司应用该技术,开展风险评估管理的过程,并提出了推进及应用API581和API580标准是RBI最主要的评估标准,用于对设备该技术的建议。状态的定性、定量和半定量分析,风险等级划分与排序。之后于

2、关键词:基于风险的检验;风险评估;失效概率;失效后果;蒸2008年,该协会更新发布了API581标准。相比较2000版的汽裂解装置API581,新版对失效可能性和失效后果评估方法做了改变,扩引言充了介质数据库,增加了损伤机理模型等。应用新版标准,计算出的风险低于老版本。需要强调的是API581及580本身并不能控我国现行法规明确要求在役压力容器和管道须定期检验,目制和降低风险,需要配合其它检验规范使用,如容规、定检规、的是发现并消除超标缺陷,采用的策略主要是定期停车检验。而API510(容器检验规范)、API570(管道检验规范)、API653(储罐检追

3、求长周期安稳运行及降本增效是提升企业竞争力的根本途径,验规范)等。受到企业高层越来越高的重视,这就要求企业高效使用检验资目前RBI应用软件还没有国产化,主要的供应商有:BV(法金、尽量缩短停车时间,甚至必要时装置能延期检验,以满足市场国船级社)的RB.EYE,DNV(挪威船级社)的ORBIT,TWI(英国或者企业自身方面的需求。为此,基于风险的检验技术(RBI)应焊接协会)的RiskWise,TISCHUK公司(英国)的T-OCA等,运而生,提供了有效解决这对矛盾的方法。近年来,安全和成本因其中以RB.EYE和ORBIT在国内应用较多。素是推进该技术迅速

4、发展的主要动力。一、基于风险的检验1.基本原理实践中人们发现大部分的设备都存在缺陷,而大部分的缺陷却不会导致设备失效,成套装置中的80~90%风险可能只是10~20%设备造成的。基于风险的检验是在对系统中固有的或潜在的危险发生的可能性与后果进行科学分析的基础上,给出风险排序找出薄弱环节,以确保本质安全和减少运行费用为目标,优化检验策略的一种管理方式[2]。尽管预防性维修把维修的时间节点从事后提前到了事前,虽然降低了失效的可能性,但它仍然是撒胡椒面的思维模式,缺乏针对性,存在欠检或过检的问题,因此经济上提高设备可靠性和完整性方面不尽人意。传统的维修理念认为

5、检验力度越大越安全,而RBI将重点放在少数高风险的环节上,有针对性的提出检验策略。这是RBI检验的核心所在。2.风险的定义和排序风险定义为失效可能性和失效后果的乘积[3]。失效可能性指的是每年可能泄漏的次数,失效后果是按照造成影响区域面积来确定的。风险排序通常用5X5的风险矩阵来表示,横坐标表示失效后果等级,纵坐标表示失效可能性等级,后果和可能性的布置使最小风险置于矩阵的左下方,最大风险置于矩阵的右上方。风险的承受能力与一个国家的社会发展与经济发展水平有关[4],一旦识别出了风险,就有可能找到降低风险的方法。传统的检验也可以降低一定的风险,但不如RBI高

6、效,RBI绝对不是要排除风险,实际上也做不到。应用RBI的风险管理与传统检验2013年12月1132003年的4%左右下降到2007年的2%左右,而设备的安全可靠性并没有降低[10]。二、扬子巴斯夫蒸气裂解装置RBI的应用根据国家质检总局特种设备安全监察局质检特函[2006]70号文的批复,扬子石化巴斯夫委托合同通用机械研究所对申请延期检验的压力容器和相关装置所有安全阀开展RBI工作,提出基于风险的检验计划,为压力容器和安全阀延期检验提供依据。1.蒸汽裂解装置简介蒸汽裂解装置主要由裂解单元,急冷单元,热区单元,冷区单元四个部分组成。由美国SW公司设计,2

7、005年投用,石脑油处理能力为200万吨/年,原料由金陵炼油厂提供。RBI评估时间为2005年,评估时间为2009年,评估周期为4年。通过RBI的评估为原本应于2008年检验的307台设备和158个安全阀预延长检验周期至2010年大修进行。2.项目实施过程与特点此次RBI的实施主要步骤见表一。该项目的风险分析应用了国内最新科研成果,即采用剩余寿命为参量的失效概率修正系数对失效概率进行修正。剩余寿命根据设备与管道的投用年限、运行环境以及损失情况进行了综合评估。对于有设计寿命,剩余寿命按设计寿命减去已服役年限计算;对没有设计寿命,一般统一按40年设计寿命计算

8、剩余寿命;对于已发生劣化现象的设备和管道,按实际情况合理确定剩余寿命。这样避免了

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。