高技术产业集聚效应与创新绩效分析.pdf

高技术产业集聚效应与创新绩效分析.pdf

ID:52394811

大小:198.55 KB

页数:2页

时间:2020-03-27

高技术产业集聚效应与创新绩效分析.pdf_第1页
高技术产业集聚效应与创新绩效分析.pdf_第2页
资源描述:

《高技术产业集聚效应与创新绩效分析.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2010年第2期ScienceandTec科hn技olo管gy理M研an究agementResearch2O】0No.2文章编号:1000—7695《2010)O2—0051—02,高技术产业集聚效应与创新绩效分析刘斯敖,鲁炎根(1.河海大学商学院,江苏南京210098;2.浙江工业大学,浙江杭州310024)摘要:对我国高技术产业1998-2007年间的专业化、多样化与竞争性进行了计算,并对相关变量进行了单位根检验,然后在此基础上建立面板数据模型,分析了我国高技术产业的集聚效应对产业创新的影响。从行业角度来看,高技术产业集聚存在MAR溢出正效应,而多样化与竞争性对产业创新则存在负效应。关键

2、词:集聚效应;创新;高技术产业中图分类号:F062.9文献标识码:A集聚外部性对地区产业增长的影响,结果发现各种溢出效应1引言因产业、地区不同而不同。龙志和、蔡杰(2008)对中国随着技术进步与产业结构变迁,我国高技术产业迅速发1999-2003年3O个省市25个工业产业的面板数据分析工业展,高技术产业的投入与产出迅速增加,并呈现集群化模式产业发展中知识溢出效应发现,存在显著MAR溢出效应,发展,成为地区经济增长的引擎。但是,高技术产业呈现非不存在Porter溢出。均衡性发展,从地区来看,不论是R&D投入还是产出,总体大量类似的研究一般都以制造业作为样本,结论也因样来讲呈现东强西弱局面,东部

3、省市如广东、江苏、上海、浙本数据选择不同而不同,而单独对我国高技术产业集聚外部江等的高技术产业集聚度不断提高,而中西部地区市场份额性与区域经济增长与创新之问的研究还比较少。所以,本文与竞争力则日益削弱。从行业来看,高技术产业的发展也不借鉴前人的研究成果,把集聚外部性效应分解成专业化、多平衡,行业集聚与创新活动呈现不同发展特征。集聚必然形样化与竞争性三种效应,同时结合高技术产业R&D投入,对成集聚效应,本文主要从行业角度对高技术产业集聚效应对1998-2007年中国高技术产业的相关数据进行计算,来考察产业创新活动的影响进行分析。高技术产业集聚外部性与行业创新之间的关系。2文献综述3模型设立与变

4、量选择近年来大量的文献对集聚效应、知识溢出与区域创新进描述创新活动的区域分布,首先要解决创新活动的测度行了研究,并形成了三种不同的观点,即MAR溢出、Joeobs问题,Gri

5、iches(1979)认为创新活动的测度主要借助于溢出和Porter溢出。以Marshall(1890)、Arrow(1962)和“专利数据(patent)”、“专利引用(patentcitation)”和“新Romer(1986、1990)为代表的MAR外溢观点认为,知识溢产品记录(innovationrecord)”三个指标,并建立了以专利作出主要来源于相同产业内部的公司,在特定区域内产业集聚为衡量知识与创新的生产

6、函数,并被许多经济学家所接受并度越高越有利于同产业的创新活动。Jocobs溢出(Jocobs,加以仓新,如jaffe(1989)、Anselin(1997、20O0)Fischer、1969)则提出了相反的观点,认为知识溢出主要来源于的不Greunz(2003)等。同产业间的公司,区域产业越多样化则越有利于知识溢出与为了考察高技术产业集聚与知识创新之问的关系,我们区域经济增长。而Porter溢出(Porter,1990)观点则认为,拟采用各产业所授予的专利数作为因变量,用以衡量产业的市场竞争是产生知识溢出与创新优势的主要源泉,同时他也知识创新;R&D投入与产业集聚性作为自变量,作为衡量知认为

7、外部性主要来源于同一产业而非不同的产业问。识创新的影响因素。R&D投入分为两部分,一是R&D资本集聚效应对区域经济增长与创新绩效的定量研究,不同的投入,二是R&D人员的投入。资本的投入采用中国高技术样本与数据得出不同的结论。Gtaeser等(1992)利用1956—产业年末固定资产值加上各年的R&D投入,然后用固定资产1987年问的美国170个城市6个产业数据,采用最小二乘法投资价格指数进行平整处理。R&D人员的投入采用中国各年来评估地区产业结构对产业增长影响,发现竞争性与多样性份R&D活动人员折合全时当量。产业集聚对知识创新的影响有利于产业增长,而专业化对产业绩效起这负作用。Hende~分

8、解成三种效应:专业化效应、多样化效应与竞争性效应。son等(1995)把产业分为高技术产业与传统产业,利用LNzL):Bo+81LNts)_卜81LN(D+B3LNtCOM1970-1987年问224个地区8个制造业数据分析发现.传统+/3LⅣ(K『.)+£Ⅳ(£)+s(1)产业只存在MAR溢出,而高技术产业同时存在MAR溢出与方程(1)中,代表高技术各产业的专利,K与L分别表Jocobs溢出。Stefano

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。