PHC管桩与钻孔灌注桩在软土基坑支护工程的综合应用及对比分析.pdf

PHC管桩与钻孔灌注桩在软土基坑支护工程的综合应用及对比分析.pdf

ID:52397778

大小:236.71 KB

页数:4页

时间:2020-03-27

PHC管桩与钻孔灌注桩在软土基坑支护工程的综合应用及对比分析.pdf_第1页
PHC管桩与钻孔灌注桩在软土基坑支护工程的综合应用及对比分析.pdf_第2页
PHC管桩与钻孔灌注桩在软土基坑支护工程的综合应用及对比分析.pdf_第3页
PHC管桩与钻孔灌注桩在软土基坑支护工程的综合应用及对比分析.pdf_第4页
资源描述:

《PHC管桩与钻孔灌注桩在软土基坑支护工程的综合应用及对比分析.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、浙江建筑,第32卷,第6期,2015年6月ZhejiangConstruction,Vo1.32,No.6,Jun.2015PHC管桩与钻孔灌注桩在软土基坑支护工程的综合应用及对比分析ComprehensiveApplicatiionofandComparativeAnalysisonthePHCTubePileandDrillingPileintheSupportingEngineeringoftheSoftSoilFoundationPit.许健XUJiⅡf广东省基础I稃臻团6-限公司.广东

2、r一州510001)摘要:PHC高强预应力管桩由于批量生产、造价低、施工速度快及桩身质量可控等优势被广泛应用于桩基工程,但其在基坑支护工程中应用较少。而钻孔灌注桩在基坑支护中应用较广,适应能力强。在此通过设计方案比选,并通过设计与施工对某基坑支护工程中PHC管桩和钻孔灌注桩应用进行比较,以探讨PHC高强预应力管桩和钻孔灌注桩在基坑支护工程中应用的适用性和局限性。关键词:基坑支护;预应力管桩;钻孔灌注桩;锚索中图分类号:TU471.8文献标志码:B文章编号:1008—3707(2015)06—00

3、27—04PHC管桩因其施工快、造价低、桩身质量可控区域可进行适度放坡开挖,由于开挖处为淤泥,无法性好等优势广泛应用于基础工程中,但由于其抗弯完全放坡,仍需要采取支护措施;南侧为城市道路,距性能差、桩长较短且无法接长等原因,使其在基坑支基坑仅有2m左右;西侧为在建建筑物,因此,在南侧护工程中的应用有很大的局限性。钻孔灌注桩适应及西侧只能采用基坑支护措施,垂直开挖。性强,在基坑支护工程中应用较广,但其施工工序复1.2地质概况杂,质量可控性较差,造价较高⋯。本文通过两种据地质钻探取芯揭露,按不同成因

4、类型、结构特桩型在同一基坑工程中的综合应用,以探讨两种桩征、风化程度等可将场地勘探深度范围内岩土层分型的适用性和局限性。为第四系土层及基岩;地质依次为人工填土、其下为海冲积淤泥、粉质黏土、中粗砂、底部为泥质粉砂岩1工程概况及砂岩残积土,基岩为中生界侏罗系砂岩及白垩系1.1基坑概况泥质粉砂岩地层。根据地质钻孑L,基坑地层性质变拟建场地地貌单元为珠江三角洲冲积平原。拟化很大,尤其是淤泥层厚度相差较大,设计中将基坑建高层建筑占地面积约为43200m,基坑周长约支护工程分为5个断面,断面划分见图1,各个

5、断面1000m。基坑周边建筑较少,基坑支护安全等级为1的地质情况见表1。采用m=÷(0.2一+c)公二级,基坑侧壁重要性系数1.0。基坑开挖深度较Ⅱ浅,约为7m,淤泥层厚度较厚,而且起伏较大,最深达式计算m值,d为基底位移估计值。11m,较浅的有5.1m,分布于开挖深度以上。北侧及1.3水文地质条件东侧距基坑12m位置为规划中道路,车流量较少,该地下水勘探结果显示,拟建场地地下水主要为收稿日期:2015—03—16作者简介:许健(1984一),男,广东湛江人,工程师,从事建筑工程管理工作。28浙

6、江建筑2015年第32卷赋存于中砂中的孑L隙承压水和中风化砂岩中的构造较差,为相对隔水层。潜水深度约为3m,主要由雨裂隙承压水,淤泥、粉质黏土、全.微风化泥质粉砂岩水及地表水补给。及全一强风化砂岩和微风化砂岩富水性和透水性均表1各断面地质情况表层号土类名称内角m值素填土1.1l1.501.851.8O3.O6l8.585780淤泥l1.006.005.5O6.2O5.10l6.5631138粉土8.7O9.7O1.508.oo5.4019.921113588中砂OOOO2.50207228018

7、黏性土11.6019.5O1O.OO0lO.50l8.715153848强风化砂岩23.1014.20lO.808.007.5Ol935307050强风化砂岩1.1l1.5O6.2O8.00l6.7O2035257050长度12m的钻孔灌注桩成孔用时2h,清孑L用2方案比选与分析时0.5h,放置钢筋笼及浇注混凝土用时1h,则完成2.1基坑初步方案比选一根钻孔灌注桩约用时3.5h。本基坑开挖深度有7m,淤泥层为5.1~11m,由此可知,PHC管桩施工速度比钻孔灌注桩快若采用土钉墙支护,则土层滑裂面

8、半径较大,土钉墙很多,而且PHC管桩施工完成后约7d,待应力消散很难保证基坑安全;若采用水泥土重力式挡墙,水泥后即可检测及进行下一道工序施工,而钻孔灌注桩施搅拌桩在淤泥层中成桩质量较差,强度很低,无法满工完成28d后才能检测及进行下一道工序施工。由足要求;双排桩相对造价比前几种高,且本工程北侧此可知,采用PHC管桩比钻孔灌注桩可加快工期。及东侧放坡后仅需开挖3m多,采用双排桩则不经3基坑支护设计济,南侧及西侧施工面较狭窄,无法满足双排桩的构造要求。3.1两种桩型设计初步思路经比较,基坑采用排桩进

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。