不同打叶模式对烤烟单叶重和产质量的影响.pdf

《不同打叶模式对烤烟单叶重和产质量的影响.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、南方农业学报JournalofSouthernAgriculture2017．48(9)：1574—1580ISSN2095-1191；CODENNNXAABhttp：／／www．nfnyxb．COtllDOI：10．39690．issn．2095—1191．2017．09．06不同打叶模式对烤烟单叶重和产质量的影响刘丽1，贾春雷2，一，叶为民1，张永华4，戴秀梅2，张建奎2‘l广东中烟工业有限责任公司，广州510145；2西南大学重庆烟草科学研究所，重庆北碚400710；3云南省烟草公司曲靖市公司，云南

2、曲靖655000；4重庆市烟草公司彭水分公司，重庆彭水409600)摘要：【目的】研究田间摘除脚叶和顶叶对烤烟不同叶位单叶重及烟叶产质量的影响，以期为制订田间鲜烟叶处理措施、优化烟叶结构及提升烟叶质量提供参考依据。【方法】以云烟97为参试品种，设3种打叶模式处理，处理1(T1，cK)：团棵期(移栽后约40d)打掉底部奶脚叶，现蕾期烟株第一朵中心花开时(移栽后约60d)打顶，将花枝连同其上多余叶片一同打去。留叶数18片；处理2(T2)：在T1基础上，打顶时多打掉最下面的2片叶，留叶数16片；处理3(T3)：

3、在T2基础上，打顶后20d再打掉最上部的2片叶，留叶数14片。对各处理不同叶位叶片挂牌标记，按生产标准采收烘烤，逐片分级、称重，计算单叶重、产量、产值、均价及等级结构等指标。【结果】随着烟株留叶数的减少，平均单叶鲜、干重均逐渐增加，表现为TI

4、／ha)>T2(2734．5kg／ha)>T3(2583．0kg／ha)；T2的上中等烟比例和产值最高，分别为9018％和61493．1元／ha，与T1差异不显著(P>o．05)，两者均显著高于T3。【结论】打顶时多摘除2片脚叶可适度增加单叶重，提高烟叶上中等烟比例、均价，产量损失较轻，产值较高；但打顶后20d再多摘除2片顶叶会导致中、上部叶位单叶重偏重，质量等级下降，对产量、产值造成较大损失。田间进行打叶操作时，建议采用打顶时多打掉2片脚叶的方法，根据烟株长势和营养状况谨慎选择是否在后期再打除2片顶叶。

5、关键词：烤烟；不适用鲜烟叶；打叶模式；叶位；单叶重；产质量中图分类号：$572文献标志码：A文章编号：2095．1191(2017)09—1574—07Effectsofdifferentthreshingpatternsonweightperleaf，yieldandqualityofflue。_。curedtobaccoLIULi1，JIAChun—lei2'3，YEWei-minl，ZHANGYong-hua'，DAIXiu-mei2，ZHANGJian—kui2+(1ChinaTobaccoGua

6、ngdongIndustrialCo．，Ltd．，Guangzhou510145，China；2ChongqingTobaccoScienceResearchInstitute，SouthwestUniversity，Beibei，Chongqin9400710，China；3QujingBranch，YunnanTobaccoCompany，Qujing，Yunnan655000，China；4PengshuiBranch，ChongqingTobaccoCompany，Pengshui，Chongqi

7、ng409600，China)Abstract：【Objective]Effectsofremovingbosomandupperleavesonweightperleafofleavesatdifferentpositionsandtobaccoqualitywerestudiedtoofferabasisforformulatingfleshtobacco1eaftreatmentmeasuresinfield，optimizingtobaccostructureandimprovingtobacco

8、quality．【Method】Afieldexperimentwascarriedoutusingtobaccovarietyrun—yah97．Therewerethreetreatments．Treatment1(T1，CK)：removedtheorignalleavesattheboRomofstickatresettlingstage(about40daftertransplant)，andremovedthefl