两种软件对基坑支护结构计算结果的对比.pdf

两种软件对基坑支护结构计算结果的对比.pdf

ID:52401257

大小:654.27 KB

页数:5页

时间:2020-03-27

两种软件对基坑支护结构计算结果的对比.pdf_第1页
两种软件对基坑支护结构计算结果的对比.pdf_第2页
两种软件对基坑支护结构计算结果的对比.pdf_第3页
两种软件对基坑支护结构计算结果的对比.pdf_第4页
两种软件对基坑支护结构计算结果的对比.pdf_第5页
资源描述:

《两种软件对基坑支护结构计算结果的对比.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第38卷第5期四川建筑科学研究SichuanBuildingSciencelO92012年10月两种软件对基坑支护结构计算结果的对比王—J一燕,l1、燕n、、,莫7海可鸿‘(1.广东省城乡规划设计研究院,广东广州510290;2.华南理工大学亚热带建筑科学国家重点实验室,广东广州510640)摘要:结合南宁市某酒店基坑,分析某结构计算软件对该基坑支护结构变形及内力计算的结果,再使用某有限元软件计算,同时结合一定的理论分析与某结构计算软件的计算结果进行对比,从而得出在特殊条件下,某结构计算软件由于计算理论的局限性可能出现结果不合理的情况。关键词:支护结构;

2、结构计算;有限元分析;朗肯土压力中图分类号:TU473.12文献标识码:A文章编号:1008—1933(2012)05—109—05TwosoftwareforbracingstructureoffoundationpitcalculationresultscontrastWANGYanyan.MOHaihong(1.GuangdongUrban&RualPlanningandDesignInstiture,Guangzhou510290,China;2.StateKeyLaboratoryofSubtropicalBuildingScience,Sou

3、thChinaUniversityofTechnology,Guangzhou510640,China)Abstract:Basedontheanalysisofahotel’Spitinnanning,useingakindofstmeturecalculationsoftwaretocalculatesupportingstructure’Sdeformationandintemalforce,thenuseanotherfiniteelementsoftwaretOcalculateitsagain,andcombiningwiththecerta

4、intheoreticalanalysistothatstructurecaleulationsoftwarecalculationresultswerecompared,thusreachsakindofconclusionundersomespecialconditions,thisstructurecalculationsoftwareduetotheitslimitationsoftheoreticalcalculationmayleadtounreasonablesituation.Keywords:bracingstructure;struc

5、turalcalculation;finite-elementanalysis;Rankinesearthpressuretheory支护结构变形和内力进行了分析研究。结合一定的O引言理论分析,对某结构计算软件和某有限元软件的计随着现代化城市建设的不断发展,涌现了大量算结果进行对比分析,指出本基坑项Et使用某结构的深基坑工程。目前,对于深基坑支护结构的研究,计算软件计算所得支护结构变形和内力结果不合理应根据不同的基坑工程的实际情况而定,选择合适的原因[。的有限元建模方法。深基坑是一个具有长、宽和深1工程概况度的三维空间结构,长度和宽度往往处于同一数量级,

6、但由于各地不同地理环境条件,基坑顶面高低不1.1基坑简介同,基坑环境条件的复杂性造成了基坑支护结构设拟建某酒店基坑位于南宁市东盟商务区中菲路计复杂性。因此,基坑支护系统是一个复杂的三维南侧,基坑呈长方型。现状地面标高为97.00~空间受力体系。本文以南宁市某酒店基坑项目为工115.00m,基坑底标高为82.00m。基坑开挖深度程背景,根据该项目提供的岩土工程勘察报告和施为15.0~33.0m。开挖面积2.13万平方米,周长工图纸,首先使用某结构计算软件对各剖面进行计589.4m。基坑周边施工开挖及地形的原因,基坑顶算,并对计算结果进行分析研究,然后再利用

7、某有限部高差较大(坑顶标高为97.0—115.0m),使得坑元分析软件建立三维数值模型,对基坑开挖引起的深变化较多。根据地面地质调查、钻探、现场i贝0试及室内试验结果,场地内上覆地基土主要由新近期人工填土收稿日期:201l-03—1l(Qm1)、第四系坡、残积相(Q3e1)的黏性土、粉砂及作者简介:王燕燕(1984一),女,河南焦作人,硕士,研究方向为建筑结构,主要从事结构设计。下伏第三系(E)风化泥砂岩层组成。其岩性特征自E—mall:0222yw@163.corn上而下分述如下。1l0四川建筑科学研究第38卷1)素填土①(Qm1):黄、灰黄,松散状态

8、,各向异基坑周边环境及区段划分如图1所示,本例有性。主要成份为泥岩弃土及黏性土,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。