城镇低等级道路交通信号灯设置综合评判方法研究.pdf

城镇低等级道路交通信号灯设置综合评判方法研究.pdf

ID:52407619

大小:720.44 KB

页数:4页

时间:2020-03-27

城镇低等级道路交通信号灯设置综合评判方法研究.pdf_第1页
城镇低等级道路交通信号灯设置综合评判方法研究.pdf_第2页
城镇低等级道路交通信号灯设置综合评判方法研究.pdf_第3页
城镇低等级道路交通信号灯设置综合评判方法研究.pdf_第4页
资源描述:

《城镇低等级道路交通信号灯设置综合评判方法研究.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、道路与交通工程城镇低等级道路交通信号灯设置综合评判方法研究1121张碧琴,张富强,李坚强,赵高扬(1.长安大学,陕西西安710064;2.西安市政设计研究院有限公司,陕西西安710068)摘要:在交叉口设置信号灯是解决交叉口交通冲突的一种重要手段。目前,在一些低等级道路相交的交叉口,信号灯的设置仍然带有一定的盲目性。笔者筛选了交叉口信号灯设置评判指标,通过层次分析法计算确定了各指标的权重,建立了信号灯设置综合评判方法,并通过理论分析及实例验算验证了该评判方法的可靠性。该方法简单可靠,可以为交通管理部门的决策提供一定的理论依据。关键词:低等级

2、道路;交通信号灯;交叉口;综合评判中图分类号:U121文献标志码:B文章编号:1009-7767(2015)02-0025-04OnComprehensiveEvaluationofTrafficLightSettingforLowGradeUrbanRoadZhangBiqin,ZhangFuqiang,LiJianqiang,ZhaoGaoyang对于等级较低、流量较小、车道数不多的道路,采所以主路上交通流的时间间隔应当作为信号灯设置用非信号灯控制往往是十分有效和安全的方法。一般的评判指标。交叉口设置信号灯的目的就是为了使交应分清主要道

3、路和次要道路,主路优先通行,次路设通秩序井然,路口安全顺畅,所以交叉口的安全条件停车标志。当主路无车或有较大间隙,估计不发生碰撞也是信号灯设置时不得不考虑的一个因素。如果采用时次路车辆才能通过。故次路的通行能力受主路的制其他措施如地面渠化,标志、标线规范化设计能够解[1]约。原则上当不能满足次路的通车需要时,则需要考决交通问题,也没有必要设置信号灯,因此应将有无虑信号灯控制,但是采用信号灯控制必然降低主路的其他交通措施作为信号灯设置的评判指标。另外,设置[2]通行能力或增大其延误。信号灯是也要考虑信号灯的安装、调试、运营及维护在什么情况下设

4、置信号灯,往往是交通管理部门费用。基于以上分析,设计交叉口信号灯设置评判指难以决策的问题。虽然GB14886—2006《道路交通信标为:号灯设置与安装规范》对信号灯的设置条件做了一些1)一级指标:交通条件、交通安全、安装运营费、规定,但是除必须设置信号灯的情况外,对于某些在其他交通措施。一定条件下可以设信号灯的情况,并没有一套完整的2)二级指标:主路高峰小时交通量、次路高峰小实用规范,信号灯的设置仍然带有一定的主观性。而且时交通量、次路高峰小时延误、主路交通流间隙。随交叉口的形状、交通类型、信号灯的设计以及区域2评判指标权重确定方法内其他地

5、方设置信号灯的交叉口的特征不同,信号灯交叉口信号灯设置评判指标从不同的侧面反应[3]的设置也有很大的差别,因此需要建立一种信号灯了设置信号灯的必要性,但在总体的判别评价中所承设置的综合评判方法。担的作用应区别对待,故应确定各指标的权重。目前1信号灯设置综合评判指标常见的确定指标权重的方法有专家直观判定法、层次目前,在设置交通信号灯时交通量和延误是主要分析法(AHP)、排序法、U型权重分析法等。由于层次[4]考虑的因素。如果主路上交通流存在间隔,能够适应分析法具有适用性、简洁性、适用性、系统性,以及主与其相交道路上的车辆和行人通过交叉口,并没

6、有冲客观相结合的特性,笔者采用层次分析法来确定指标突而仅仅有一点交通延误,这时不需要设置信号灯,[5-8]权重。道路与交通工程2.1建立递阶层次结构模型(如图1所示)表3二级指标评判矩阵主路交主路高次路高次路高二级指标通流峰小时峰小时峰小时间隙交通量交通量延误主路交通流间隙11/51/21/3主路高峰小时交通量5164次路高峰小时交通量21/611/3次路高峰小时延误31/431层次单排序是指由判断矩阵计算本层次指标相图1交叉口信号灯设置评判指标层次结构对于与之有关系的上一层次某一指标的权重,转化为解特征根Aw=λmax×w的问题。λmax

7、和w的计算可以2.2构造两两比较评判矩阵采用幂法、根法及和法,本文采用和法求解。计算步骤在建立递阶层次结构后,下一步决策要反复回答如下:对于上层准则任意2个指标哪个更重要的问题。采用①判断矩阵每一列正规化:1~9比例标度法(如表1所示),通过咨询专家,对各aijaij=;i,j=1,2,3,…,n;(2)n层次隶属于同一准则的指标两两比较,构造出判断矩∑aij阵A,实现判断的定量化。k=1②每一列经正规化后的判断矩阵按行相加;表1判断矩阵的标度及其含义T③对向量W=[W1,W2,…,Wn]正规化,即:标度含义Wi12个指标相比较具有同样重要

8、性Wi=n;i=1,2,…,n。(3)31个指标比另1个指标稍微重要∑Wjj=151个指标比另1个指标明显重要T71个指标比另1个指标强烈重要所得到的W=[W1,W2,…,Wn]

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。