2012年高考语文二轮复习——访谈阅读指导.ppt

《2012年高考语文二轮复习——访谈阅读指导.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、专题二新闻访谈面对面点对点文体二访谈文体二访谈命题特点“访谈”是运用谈话纪实的方式进行报道的文章，也属于实用类文本，也有人把它归为宽义上的新闻。高考考纲对访谈文本的要求和传记、新闻是一样的，考点及其解法也接近。因此，我们可以通过整体感悟高考题，来归纳解题方法。(2009·山东高考)阅读下面的访谈，完成1～4题。(18分)①杨澜(以下简称“杨”)：您看您去过这么多地方，台北、高雄、美国、香港，哪一块地方是您最心爱的？余光中(以下简称“余”)：这很难说。有人说我是乡愁诗人。我写了好多乡愁诗，可是我觉得我的乡愁呢，不是同乡会式的，不是关乎某省、某县、某村的，因为乡愁可以升华或者普遍化为整个民族的感

2、情寄托。这样说来呢，乡愁就不完全寄托在地理上的某一点，它不仅仅是地理的，也可能是历史的，可以说是历史的乡愁，文化的乡愁，而且在中文里面也可以有所寄托。那一年到东北访问，我在短短的致辞里就讲到，小时候在抗战时就会唱“我的家在东北松花江上”，还有“万里长城万里长”。那时，我没有去过长城，更没去过松花江，可是整个民族的一个大感情就可以融合在一起。我是说着说着眼泪就掉下来了。我有一篇散文，结尾两句我是这样写的：“你以中国的名字为荣，有一天，中国亦将以你的名字……”杨：为荣？余：没有。杨：没有这两个字，所以我不是诗人，就要差这两个字才好。②杨：我们看您的人生经历，觉得您其实并没有遇到过特别大的困难，家

3、庭很美满，生活呢，教书、写诗、写散文、写评论，也是人们想象的比较安定的生活。但您为什么却说“我写作是因为我失去平衡，心理失去保障，而心安理得的人是幸福的，缪斯不会去照顾他们”？余：一个人不能光看他表面的职业和家庭。他内心有很多心魔，内心世界可能很复杂，比如他的愿望并没有完全达到，那就不是表面上看得出来的。我在21岁时就离开大陆，那对我是一个很大的打击，因为我的好朋友都忽然不见了。我投入到一个陌生的地方，要重新来过；而且一个人到了21岁，记忆已经很多了，所以这件事情让我念念不忘，也成为我的一个……心结，一个中国结。③杨：今天仍然有很多人喜欢您的诗，但人们的欣赏对象好像发生了一些变化。年轻人喜欢

4、卡通、流行歌曲等那种节奏更快、更有形象感的东西。那么用于看白纸黑字的时间呢，相对就要减少一些了。您觉得未来的诗歌，希望在哪里呢？余：这个情况不仅仅存在于大陆、台湾、香港。因为媒体变了，价值观也随之改变了。我向来不认为文艺要大众化，而应该小众化。可如果你连小众都维持不了的话，那就有很大问题了，像三毛也好，或者余秋雨也好，到底还是不能跟一个流行歌星比，对不对？可是，听流行歌的跟读余秋雨散文的还是不一样，所以不能够拿来比较。目前的新诗有相当多的毛病，很多诗人如果得不到知音，也应该反省一下，检讨自己的诗是不是能吸引人，这是多方面的因果现象。④杨：现在年轻一代接触更多的是一种网络上的语言，要想保持中文

5、原来的那种纯粹和一脉相承，已经是越来越难了。您担不担心中文的纯洁度问题，或者认为这是历史发展的必然，所以也要听之任之？余：我是相当担心的，也不能听之任之。有学者说，语言就像河流，你不能阻碍它。问题是有河流就有两岸，两岸如果太模糊了，这河流就不晓得流到哪儿去了。所以很多人认为语言就由它去，它有它的生命，其实不然。比如说我们目前的中文，如果过分西化的话，中文的特色就会荡然无存了。(有删改)1．这篇访谈涉及四个方面的内容，请简要回答。(4分)[审题要仔细]抓住3个关键点：涉及　四个方面　简要回答[思路要清晰]此题考查考生归纳概括能力。本文是一篇杨澜对余光中的访谈，访谈的四个方面已经分好层，解答关键

6、是准确捕捉到体现各层面中心话题的关键语句，并加以整合。[答题要规范](1)对乡愁的理解；(2)诗人的创作动机；(3)诗歌的现状与发展；(4)中文的纯洁度。[考生甲]送检样卷(1)乡愁不在地点方面；(2)人的内心有心魔；(3)未来诗歌的希望；(4)中文的纯洁度问题。得分：1分专家评卷失误类型：理解不深失分探因：此答案前三点停留在表面上，理解不到位，所以概括不准。只有第四点得1分。[考生乙]送检样卷访谈涉及四个方面的内容：(1)诗人认为的乡愁；(2)诗人写作的原因是心理失去保障；(3)未来诗歌的希望；(4)中文的纯洁度问题。得分：3分专家评卷失误类型：概括不准失分探因：此答案的第二点、第三点概括

7、不准，没有概括到本质。所以扣1分。[考生丙]送检样卷(1)谈乡愁；(2)谈人生经历；(3)现代人的喜好；(4)网络语言与中文纯洁度。得分：2分专家评卷失误类型：概括不准，答案宽泛失分探因：本答案应该说注意了从四个方面回答，但是在概括访谈涉及的内容时不够准确，其答案除第一点和第四点比较准确外，第二点与第三点均过于宽泛，没有抓住访谈所涉及的核心内容和本质，比如第二点“谈人生经历”其目的是谈“创作动机”，第三点提到