校车发生交通事故校方是否应当承担责任及比例如何划分.doc

《校车发生交通事故校方是否应当承担责任及比例如何划分.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、《校车发生交通事故校方是否应当承担责任及比例如何划分》作者：日期：2014-07-262011年11月16口上午9点40分左右，甘肃省庆阳市正宁县榆林子镇下沟砖厂门口，一辆大翻斗运煤货车与正宁县榆林了小博士幼儿园学生接送面包车相撞，致5人当场死亡，15人在送往医院抢救途屮死亡。此次车祸还造成车上的44人受伤，伤者多为幼儿园的儿童,其屮重伤12011年11月16口上午9点40分左右，甘肃省庆阳市正宁县榆林子镇下沟砖厂门口，一辆大翻斗运煤货车与正宁具榆林了小博士幼儿园学生接送面包车相撞，致5人当场死亡，15人在送往医院抢救途屮死亡。此次车

2、祸还造成车上的44人受伤，伤者多为幼儿园的儿童,其屮重伤12人，轻伤32人。2012年6月11口傍晚，河南濮阳幼儿园校车在送幼儿冋家途屮，进入濮阳市开发区开州路办事处张仪村一铺满麦秸的胡同内时，由于底盘较低、麦秸较厚（堆积约70公分），向前行驶受阻，向示倒车也无法退出。司机下车清理车底堆积的麦秸时，高温过热的三元催化器和消声器引起麦秸燃烧，导致事故发生，造成4名幼儿死亡。2012年3月28LI,国务院常务会议审议并原则通过了《校车安全管理条例（草案）》（以下简称《条例》），并称《条例》经进一步修改示，将由国务院公布施行。自去年11月2

3、8LI,温总理在第五次全国妇女儿童丁作会议上责成国务院法制办制定《条例》以来，校车安全问题迅速上升成为社会关注焦点。《条例》草案的通过，则进一步表明了政府对学生交通安全问题的高度重视。校车发生事故，责任如何承扌H目前，我国能适用于校车事故的法律法规主要有《嚴高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条和于2010年7月1口开始实施的《侵权责任法》第三十八条、第三十九条和第四十条。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条是这样规定的：对未成年人依法负有教冇、管理、保护义务的学校、幼儿园或者

4、其他教育机构，耒尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。《侵权责任法》第三十八条、三十九条的规定进一步根据学生的年龄划分出不同的归责原则。第三十八条针对的是十岁以下的无民事行为能力人，针对这一年龄段孩了发生的人身损害，法律相应的增加了幼儿园、学校的照管责任，适用的是过错推定的原则。即无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教冇、管理职责的，不承担责任。换句话说就是，十岁以内的

5、孩了遭受人身损害，幼儿园和学校没有证据证明fl己尽到教冇、管理职责的，就应当承担责任。第三九条针对的是限制民事行为能力人在学校或者其他教冇机构学习、生活期间受到人身损害时的情形，该情况适用的是一般过错原则，即学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。幼儿园或学校提供的校车应当认定是校园的自然延伸，作为幼儿园或者学校开展的服务项目，应由其承担将孩了安全送至规定地点的责任，对于孩了的人身安全负有照管义务，这种义务是一种法定义务，在孩子在校车上遭受人身损害时，亦应当依照上述法律规定承担责任。对于本文开头的案例，幼儿园疏于执行

6、当地法规对于校车的管理规定，没有配备符合校车运营条件的车辆和人员接送孩了，导致孩了窒息死亡的结果，幼儿园对校车及司机的管理存在严重的疏忽，对于事故的发生是存在过错的，应当承担法律责任。需要注意的是，以下两种情况下，幼儿园是不承担责任或者只承担补充责任的：第一，如果校车不是幼儿园或学校提供，而是由几个家长合租一辆车接送孩了，这种情况下，如果孩了遭受人身损害，幼儿园和学校不承担责任，应当由侵权人承担相应的责任。第二，校车虽是学校或者幼儿园提供，但未成年人遭受人身损害的系由第三人侵权所致,笫三人应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错

7、的，应当承扌H相应的补充赔偿责任。也就是《侵权责任法》第四十条所规定的无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者加他教冇机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教冇机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承扌11相应的补充责任。