马克思主义平等观探析——读《反杜林论》有感.pdf

《马克思主义平等观探析——读《反杜林论》有感.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、马克思主义平等观探析——读《反杜林论》有感李茜廖薇(广西师范大学政治与行政学院。广西桂林541004)【摘要】恩格斯在《反杜林论》中，批判了杜林唯心主义先验论的平等观，确立了马克思主义唯物史观的平等观。论述了平等现的历史发展及平等观的实质。马克思主义平等观对于正确认识我国社会主义经济建设中的平等、公平问题，具有十分重要的理论意义和实践意义。【关键词】恩格斯平等公平19世纪70年代，恩格斯通过《反杜林论》，从哲学、政治经济学和社会主义三个方面阐述了马克思主义学说，同泛滥于德国社会主义论坛的杜林主义

2、作斗争。恩格斯批判了杜林有关平等观的荒谬性及其错误本质，阐明了平等观的历史发展及其实质，对平等观给予了科学的规定。根据马克思主义平等观，对于正确认识市场经济条件下平等问题，解决和谐社会建设过程中各个领域存在的不平等问题具有重大的指导意义。一、恩格斯对杜林唯心主义先验论平等观的批判(一)恩格斯揭露杜林的唯心主义的先验方法。杜林方法的第一步是把每一类认识对象分解为最简单要素；第二步是把不证自明的公理应用于这些要素，然后是要素加上公理得出他的结论，并把结论强加于客观事物。杜林认为，这是数学方法在历史、

3、道德和法方面的应用。恩格斯指出，杜林的这套方法不过是先验主义方法的另一种表现方式。它“不是从对象本身去认识某一对象的特征，而是从对象的概念中逻辑地推论出这些特征”。【1p嘲杜林用这种先验主义方法建立起来的道德和法的学说，是抽象的，空洞的，它的思想是那个时代保守潮流的反映。(--)恩格斯批判杜林提出的两个人的意志彼此完全平等的“公理”。恩格斯指出，杜林的这两个人或两个人的意志彼此完全平等，不仅不是公理，而且在现实社会中是根本不存在的。假定社会是由一男一女组成，男子处于主导地位，男女根本不可能完全平

4、等；假定社会是由两个男人构成，两人皆不能生育，这样社会“一开始就注定要灭亡”；假定组成社会的两个人都是家长，这样也不能说明两个人平等，最多只能证明两个家长的平等，由于妇女没加考虑，也足以证明了妇女的从属地位，不平等是可想而知的。无论哪一种情况，都证明两个人或两个人的意志完全平等是不可能的。(三)恩格斯批判杜林把不平等的原因归因于暴力。恩格斯指出：从根本上说，是私有制造成了社会的不平等。有了私有制才会有人们在经济上和政治关系上的不平等。恩格斯通过列举历史事实，驳斥杜林关于暴力造成不平等的谬论，指出

5、私有财产的出现，绝非掠夺和暴力的结果，而是经济的原因造成的；暴力只能改变财产的占有状态，而绝不能创造私有财产本身。思格斯还进一步指出，在社会历史进程中起决定作用和基础的东西，不是暴力，而是经济。即购杜林把不平等的原因归结为纯粹的暴力，恰恰掩盖了非暴力的即经济剥削所造成的不平等，成为为剥削阶级进行经济奴役的辩护人。(四)恩格斯揭露了杜林平等观的虚伪性。杜林运用他的先验主义方法，一再宣扬两个人的意志的完全平等的“公理”，而这种公理一旦运用到现实，就自相矛盾。为了摆脱困境，他只好不断地退却。n胖，嗯格

6、斯通过揭露杜林步步退却的实质，有力地抨击了杜林平等观的虚伪性，他鼓吹超阶级的平等观，实质上是为资产阶级的阶级压迫、阶级剥削辩护。“现代资本家，也像奴隶主或剥削徭役劳动的封建主一样，是靠占有他人无酬劳动发财致富的，而所有这些剥削形式彼此不同的地方只在于占有这种无酬劳动的方式有所不同罢了。这样一来，有产阶级胡说现代社会制度盛行公道、正义、权利平等、义务平等和利益普遍和谐这一类虚伪的空话，就失去了最后的立足之地，而现代资产阶级社会就像以前的各种社会一样真相大白：它也是微不足道的并且不断缩减的少数人剥削

7、绝大多数人的庞大机构。”【一胂9这是恩格斯对资本主义平等观虚伪性的真实批判。二、平等观的历史发展及其实质恩格斯在批判杜林抽象的永恒的平等观的同时，论述了平等观的历史发展和不同的阶级内容。平等是历史的。具体的，不同的时代有不同的平等观。恩格斯指出：原始社会中的平等观认为，一切人都应当是平等的。由于体力和智力上的差异，人的绝对平等是不存在的，平等的观念是指作为人都是人，都具有某些共同特点，在这个共同点范围内，各个公社成员之间是平等的。在奴隶社会，只有自由民之间的平等，奴隶和奴隶主之间根本没有平等。在

8、封建的中世纪，最初的基督教只承认一切人的平等，即原罪的平等。后来，基督教成了统治阶级服务的工具，出现了僧侣与俗人的对立，在复杂的社会和政治的等级制度下，平等的观念几乎被消灭了。在资本主义制度下，形式上存在平等，但事实上无产阶级和资产阶级之间是极不平等的。无产阶级平等观是伴随着资产阶级反对封建阶级的阶级特权的平等要求而产生的。“无产阶级抓住了资产阶级的话柄：平等应当不仅是表面的，不仅在国家的领域中实行，它还应当是实际的，还应当在社会的经济的领域中实行。”【1l嗍“无产阶级提出的平等要求有双重意义，