《马克思恩格斯全集》历史考证版第2部分单独编排问题.pdf

《《马克思恩格斯全集》历史考证版第2部分单独编排问题.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、《马克思恩格斯全集》历史考证版第2部分单独编排问题鲁路*摘要：在《马克思恩格斯全集》历史考证版第二版的总共四个组成部分中，“《资本论》及其手稿”卷次构成了专门的第二部分。从编辑角度看，这种划分的方法存在一定的合理性，即保持了每一部分以及卷次在体例上的统一性；但从研究角度看，这种划分方法存在着明显的局限性，无论从形式2与内容上，都切断了《资本论》及其手稿同马克思恩格斯其他著作的有机联系。因此，全面考察MEGA第2部分单独编排问题，关键是要探究该部分单独编排的合理性。关键词：《马克思恩格斯全集》历史考证版；

2、《资本论》及其手稿；六册写作计划一、引言2《马克思恩格斯全集》历史考证版第二版（MEGA）分为四个部分，在编排方式上划分为著作卷部分（第1部分）与书信卷部分（第3部分），这种划分方法遵循了历史考证版的通行编排方式。同时，编者将《资本论》及其手稿从马克思恩格斯的其他著作中分离出来，单独设立一个部1分（第2部分）。这种做法延续了《马克思恩格斯全集》历史考证版第一版（MEGA）的卷次编1排经验，因为MEGA就是将《资本论》及其手稿单独作为一个部分编排的。再有，编者将笔记卷部分从著作卷部分中单列出来（第4部分）

3、。这样做是因为编者考虑到，马克思恩格斯只有少数笔记是为他们专门撰写某部著作而做的准备，如《伊壁鸠鲁笔记》是马克思为撰写博士论文而做的准备的。除此之外，他们的绝大部分笔记都不是为撰写具体某部著作而做的专门准备，编者无法1将某一笔记同某一著作放在一起予以刊登。另外，鉴于MEGA将著作与笔记编排在同一部分，造成了一定的紊乱情况，即彼此间联系不大的著作与笔记放在了一起，而彼此间有一定联系的著作1与笔记又没有放在一起，于是单独编排笔记的做法汲取了MEGA在编排上的教训。这里，马克思的绝大部分笔记都可归结为他撰写《

4、资本论》的准备性工作，而《资本论》及其手稿编辑为一个专门的部分，所以似乎应当将马克思恩格斯的这些笔记同《资本论》及其手稿编进同一个部分。但是，这样一来，由于他们这些笔记的内容不限于经济学，而且广泛涉及了哲学、历史、政治、自然科学等方方面面，像《历史学笔记》这些剩下的笔记，在编排上便无所归属了，既不能放进第2部分，又不能同某一著作相结合收入第1部分。所以，综合方方面面的考虑，有必要将所有笔记集中在单独的一个部分中，现在看来这是十分有必要的。2二、MEGA第2部分编排的合理性2MEGA第1、3、4部分的编排

5、，合理性是显而易见的，惟独第2部分的编排，它的合理性或不合理性都有待于进一步论证。首先，从单辟第2部分这一编排方式的合理性上说，《资本论》是耗费马克思毕生心血的重要著作，而且马克思写作《资本论》及其手稿的过程时断时续，如果将《资本论》及其手稿同马克思恩格斯的其他著作放在一个部分中混合编排，无论是放在同一部分中分卷编排，还是甚至将个别手稿同其他著作编排在同一卷次中，都会人为地打断《资本论》的整体写作过程，反而使《资本论》系列的诸多文本淹没在马克思恩格斯浩如烟海的全部文本群中，显然这种单纯时间序列的*收稿日

6、期：2008-11-12作者简介：鲁路（1965—），男，北京人，中共中央编译局当代马克思主义研究所研究员，博士；北京1000321编排体例割断了马克思的思想逻辑，是一种以历史空间的转换代替思想空间与历史时序互动的做法，难以恢复《资本论》写作过程的整体面貌以及马克思写作时前后相关的思想线索。相反，将《资本论》及其手稿放在第2部分中单独编排，则有利于将《资本论》及其手稿的完整写作过程及连贯思路凸现出来。2其次，从MEGA刊登《资本论》及其手稿的具体方式上说，也有必要单独设立第2部分。一般来说，西方人编辑历

7、史考证版，要在同一著作的各份手稿与刊印稿中选择一份手稿或刊印稿，作为编辑历史考证版的基础文本，将它全文刊登出来。至于其他手稿或刊印稿，则采用“异文”2的方式予以刊登。MEGA第1、3、4部分采用的，基本上就是“基础文本”加“异文表”这一通行的编排方法。但是，这一通常做法，并不能排除在特殊情况下采取灵活处理方法的可能性。仅就《资本论》而言，由于马克思写作《资本论》的过程极其复杂，《资本论》第2卷和第3卷又是经过恩格斯编辑加工而成的，而恩格斯的思路同马克思的思路不见得完全一致，这就使得本来就2很复杂的写作过

8、程变得更加错综繁复。所以，目前MEGA采取了一种特殊的做法，即全文刊登《资本论》及其手稿的各份文本，包括马克思有关《资本论》三卷的各份手稿、恩格斯修改和编辑《资本论》三卷的各份手稿、以及《资本论》三卷的各份刊印稿。不难看出，这样做的合理性在于，在技术指标上能够保持每一部分以及卷次在体例上的统一性。既然《资本论》写作过程如此复杂，如果按照历史考证版的惯例，选择一份手稿或刊印稿作为基础文本，采用异文的方式刊登其他文本，那么考虑到《资本论》有多份