蒋学模《马克思主义政治经济学的与时俱进正确认识和对.pdf

蒋学模《马克思主义政治经济学的与时俱进正确认识和对.pdf

ID:52431980

大小:82.33 KB

页数:6页

时间:2020-03-27

蒋学模《马克思主义政治经济学的与时俱进正确认识和对.pdf_第1页
蒋学模《马克思主义政治经济学的与时俱进正确认识和对.pdf_第2页
蒋学模《马克思主义政治经济学的与时俱进正确认识和对.pdf_第3页
蒋学模《马克思主义政治经济学的与时俱进正确认识和对.pdf_第4页
蒋学模《马克思主义政治经济学的与时俱进正确认识和对.pdf_第5页
资源描述:

《蒋学模《马克思主义政治经济学的与时俱进正确认识和对.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、学术月刊 2003.7.马克思主义政治经济学的与时俱进———正确认识和对待《资本论》理论体系蒋学模  内容提要 高校政治经济学的教学中,其自由资本主义部分,一般都照搬《资本论》3卷的理论体系。本文分析了这种状况形成的原因和改变的必要性,认为马克思主义政治经济学的与时俱进,不仅要体现在社会主义部分,而且也必须体现在其资本主义部分,捍卫、丰富和发展马克思《资本论》中的理论体系,使之能够帮助人们深刻认识现代市场经济的运行和现代资本主义经济关系。关键词政治经济学 《资本论》 与时俱进作者蒋学模,复旦大学经济学院教授、博士生导师,浙江师

2、范大学财政金融研究所所长。一、政治经济学教学和教材中一个亟待改进的问题我从事政治经济学的教学和教材编写有50多年了。国内马克思主义政治经济学的教学和研究,一般把它分为三个部分:自由竞争资本主义、垄断资本主义和社会主义。根据我的观察,这50多年,如果以十一届三中全会为界,在这之前和之后,单就社会主义部分来看,变化是很大的;垄断资本主义部分的变化也不小。但是,自由竞争资本主义部分,即《资本论》所覆盖的部分,情况就完全不同了。这一部分,不论是教学或教材编写,就大部分高校来看,是没有变化的。总是照搬马克思《资本论》3卷的内容:从商品与

3、货币讲起,然后是资本与剩余价值、资本积累、资本循环与周转、社会总资本的再生产与流通、利润与平均利润、商业资本与商业利润、借贷资本与利息、地租,最后·45·©1995-2005TsinghuaTongfangOpticalDiscCo.,Ltd.Allrightsreserved. 学术月刊 2003.7.是资本主义经济危机。50年如一日,用这一套基本理论来分析资本主义经济。然而,单凭这一套理论来认识当代发达资本主义国家的经济实际,总有一种对不上号的感觉。当然,在帝国主义部分或垄断资本主义部分,是对现代资本主义经济进行了分析的:

4、垄断组织、垄断利润、资本输出、宗主国与殖民地、发达国家与发展中国家,等等。这些理论分析,对于认识现代资本主义是贴切的和非常必要的。但是,在政治经济学的垄断资本主义部分,已不再分析商品、货币、资本、竞争等基本范畴了,似乎自由竞争部分对这些范畴的分析,到垄断时期仍然完全适用似的,其实却不然。例如,就商品这个范畴来说《资本论》中的商品是物质形态的商品,,所举的例子,是羊、石斧、米、布、金等等。现代市场经济中的各种精神产品和无形的服务产品,一般是不提的。又如,论及劳动创造价值,总是以产业工人的劳动为例,而不分析知识分子的劳动的价值创造

5、问题;论及资本主义企业中人与人的关系,总是只有资本家和工人,现代企业中资本所有者、资本经营者、企业管理者、科技研究者这些企业内部高层人员之间的关系,以及他们同基层雇佣工人的关系,是排除在企业内部相互关系研究之外的。而企业外部的关系,也只分析了产业资本家相互之间以及他们同商业资本家、借贷资本家和土地所有者共同分割工人所创造的剩余价值的关系。马克思是一个彻底的辩证唯物主义者。理论是实践的反映。《资本论》中的理论,是科学地反映了截至19世纪后半期为止的资本主义经济,揭示了其经济运行规律和经济关系的演变规律。如果马克思活到现在,他关于

6、商品经济和资本主义经济的理论分析,会停止在我们目前所看到的3卷《资本论》的框架内吗?显然不会。马克思一定会追踪市场经济和资本主义经济发展的历史进程,使他的理论不断地丰富和发展,与时俱进地使现代市场经济和现代资本主义经济的运行规律得到更充分的揭示。那么,为什么自认为是马克思主义者的我们,在对商品经济和资本主义经济进行最基本的理论分析的时候,只会依样画葫芦地照抄照搬《资本论》3卷而不敢越雷池一步呢?马克思主义,包括马克思的政治经济学理论,本来是一个完全开放的理论体系。所谓“完全开放”,可以从两个方面加以理解。一是从时间角度;二是从

7、空间角度。从时间角度看,马克思的经济理论决不停止在某一时段所获得的结论上,而是随着时间的发展和研究的深入而不断丰富和发展的。最明显的例证,就是马克思对劳动和劳动力这两个范畴的界定。当马克思在1849年写《雇佣劳动与资本》的时候,认为工人当作商品卖给资本家的是他的劳动,所以有“劳动的价值”这种提法。但后来的研究使马克思纠正了自己的错误,明确雇佣工人作为商品卖给资本家的,不是他的劳动,而是他的劳动力,是他的劳动力在一定时限内的使用权。这个问题,恩格斯在1891年为《雇佣劳动与资本》单行本所写的导言中,已讲得清清楚楚,这里不再赘述。

8、至于从空间角度的开放来看,是说马克思的理论体系,如海纳百川,把学术理论研究中一切科学的东西组织到自己的学说中来。列宁在《马克思主义的三个来源和三个组成部分》一文中,已把这个问题说得非常清楚了。马克思的《资本论》本身也是一个极好的说明。马克思的劳动价值理论便是有分析地吸收亚当·

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。