2009年南京市思想品德学科中考质量分析.ppt

2009年南京市思想品德学科中考质量分析.ppt

ID:52446064

大小:281.00 KB

页数:45页

时间:2020-04-07

2009年南京市思想品德学科中考质量分析.ppt_第1页
2009年南京市思想品德学科中考质量分析.ppt_第2页
2009年南京市思想品德学科中考质量分析.ppt_第3页
2009年南京市思想品德学科中考质量分析.ppt_第4页
2009年南京市思想品德学科中考质量分析.ppt_第5页
资源描述:

《2009年南京市思想品德学科中考质量分析.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2009年南京市思想品德学科中考质量分析南京市教研室王小叶试卷基本情况测试数据分析一、试卷基本情况命题意图试卷概况(考试时间、形式;试卷内容、题型、能力、难度结构)试题特点(植根生活,彰显时代特征;德育引领,体现思品课程追求;注重能力,关注学生持续发展)二、测试数据分析特别说明:以下数据来源于中考阅卷数据库,是全样本统计。区县名均以编号显示,各图表区县编号不具相关性。所有数据仅供研究使用。所有分析和建议均为个人观点,偏颇之处敬请批评指正。(一)总体表现全市思想品德学科学生成绩分布形态图(1)总体表现学生在思想品德学科各水平上的人数比例数据分

2、析:1、从全市各区县看,B、C类人群差异性小于A、D类人群,说明A、D类人群比例对区县质量影响较大。2、从04、02区县比较看,虽然04区县A类人群比例远远高于02区县,但由于04区县D类人群比例高于02区县,并且得分较低,导致04区县整体质量远远低于02区县,由此可见D类人群的比例及得分状况在较大程度上影响一个区的整体教学质量。3、01、02、04、05、08区县的A、B类人群比例高于全市水平及其他区县。4、04、05区县A类人群有明显优势,说明04、05区县优生群体有明显优势。5、06、07、10、11、13区县的C类、D类学生人群比例

3、超过50%,高于市总体水平。6、01、02、05、08区县D类人群比例明显低于全市和其他区县,说明可能这些区县生源质量总体较好或防差工作和措施较好。06、13区县D类人群比例大大高于全市和其他区县,应进一步重视夯实基础,进一步重视防止后进生、转化后进生工作。7、03区县A类人群比例的位次严重滞后于总均分位次,B、D类人群比例过大是其中一个重要原因,建议03区县应重视B类人群向A类人群的推进。数据分析:小班化学校A类人群比例低于全市水平,提升A类人群比例是提升小班化学校教学质量途径之一;小班化学校C、D类人群比例略高于全市水平,D类人群比例略

4、低于全市水平,一方面说明小班化学校在转差和防差工作方面成效明显,另一方面说明仍需重视转差和防差工作。学生在思想品德学科上的得分分布数据分析:1、从总体上看,差异性较大的是后25%学生成绩,说明后25%(特别是后5%)的学生成绩是左右区县质量的关键因素,防止出现比例较大的低分是提升整体质量的关键。2、02、03、08、12区县整体成绩离散度低于全市水平,说明学生整体较为均衡。3、04、05、13、14区县整体成绩离散度高于全市水平,说明学生成绩分化明显,防止学生成绩的过度分化应成为提升整体质量的重要工作。4、01、04、05、13、14区县的

5、后5%学生成绩过低是影响其整体质量的最重要因素,应引起特别重视,特别是04区县后25%学生成绩与后5%学生成绩重合,说明该区县有不低于25%的学生成绩是4分或4分以下,值得重视。(2)全市总体、各区县和不同群体在思想品德学科不同题型上的表现全市总体、各区县和不同群体在思想品德学科选择题得分比较数据分析:选择题全市各区县及不同人群得分总体较为均衡,01、02、03、05、08区县有一定优势,总体差异不大,说明各学生对本次试卷选择题适应性较好,区县均重视了选择题的指导和训练,指导和训练较到位。数据分析:06、07、10、11、13区县选择题A类

6、人群低于全市和其他区县,而D类人群比例高于全市及其他区县,应进一步重视选择题的指导和训练。学生在思想品德学科选择题各水平上的人数比例数据分析:小班化学校选择题得分人群分布与全市水平基本一致,说明小班化学校选择题的指导和训练较有成效。学生在思想品德学科选择题上的得分分布数据分析:1、各区县在前50%人群选择题得分差异性较小,影响选择题得分的主要因素是后25%人群。2、02、03、12区县整体成绩离散度低于全市水平,说明学生选择题得分较为均衡。3、04、05、13、14区县整体成绩离散度高于全市水平,说明学生选择题成绩分化明显,防止学生成绩的过

7、度分化应成为提升整体质量的重要工作。4、04、05、13、14区县的后5%学生成绩过低是影响其整体质量的最重要因素,应引起特别重视,特别是13区县后5%学生成绩为0分,说明该区县至少有5%的学生选择题得分为0分,反映该区县有一定比例的学生应试态度不端正,建议应予以重视。全市总体、各区县和不同群体在思想品德学科非选择题得分比较数据分析:非选择题部分区县差异性大于选择题部分得分情况,一方面反映学生生源状况是影响得分的重要因素,另一方面放映不同区县在非选择题指导和训练方面存在较大差异。从题型得分差异来看,选择题得分和非选择题得分情况不同步,如04

8、、05、09区县选择题得分情况好于非选择题得分,建议这些区县需要加强非选择题部分的指导和训练;02、12区县非选择题得分情况好于选择题得分,建议这些区县应进一步重视选择题的指导和

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。