中国新兴建设开发总公司钢结构公司杜小红QC小组.doc

《中国新兴建设开发总公司钢结构公司杜小红QC小组.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、T型钢构件弯曲变形矫正装置的研制中国新兴建设开发总公司钢结构工程公司杜小红QC小组一、工程概况北京财富中心公寓楼工程为超高层建筑，地上总高度198.7m，建筑面积达m2。结构型式采用框架－筒体结构，外框柱为型钢混凝土组合柱，外框梁为钢梁，筒体为钢筋混凝土内藏型钢。主楼地上55层，地下4层。公寓楼的钢结构总用钢量约为10000t。二、小组概况成立时间2005年6月活动时间2005.6-2005.10小组课题类型创新型活动次数12次平均受教时间120h小组出勤率100%序号姓名职称学历职责分工情况1杜小红工程师硕士组长全面负责2张振宏技术员高中副组长策划组织3项士平

2、技师高中组员现场实施4贺海勃助理工程师本科组员生产负责5马超技术员中专组员资料整理6张俊技术员大专组员技术检查7张国仁工程师高中组员现场实施小组制度1．小组定期组织成员学习，提高QC意识；2．提倡踊跃发言，坚持按PDCA循环程序办事；3．做好QC活动记录，积累原始资料；成员出勤率要达到80％以上。三、小组活动概况实际计划四、课题选择2731、问题的提出该工程中1092根外框钢柱中有840根均为丁字柱,84根十字柱。840根核心筒钢柱中有504根十字柱。T型构件是丁字柱、十字柱的的重要组成部分。在加工钢柱过程中，T型构件弯曲变形的矫正成为本工程质量控制过程中的重点

3、和难点。其中用到T型构件的钢柱达到了74％。其他类型的钢柱26%用到T型构件的钢柱74%其他类型的钢柱用到T型构件的钢柱2、T型构件加工工艺：下料组立工型焊接工型矫正工型火焰切割工型TT型矫正3、T型钢构件弯曲变形的传统矫正方法：采用氧气－丙烷进行火焰矫正。此种办法在钢结构行业中普遍采用。4、传统矫正方法存在的问题：工厂6月份采用中号割炬烤枪火焰矫正T型构件弯曲变形的办法。273（1）矫正效率低矫正工序班产量仅为组装钢柱工序需求量的25%，导致组装工序严重窝工。火焰矫正T型的进度满足不了组装钢柱工序的要求，效率极低。（2）矫正成本高通过对6月T型火焰矫正这道工序

4、的气体成本和人工费支付情况分析发现，火焰矫正费用（气体成本＋人工成本）达142元/吨，远远大于该工序的年均成本64元/吨。（3）矫正质量难以控制用火焰校正T型，仅有50%的构件能一次验收达到GB50205-2001《钢结构工程施工质量验收规范》中弯曲矢高的要求。矫正工序质量失控，造成组装工序用千斤顶强行组装钢柱，组装效率低，而且成品钢柱的直线度也很难达到验收规范中对直线度的要求。五、寻找突破口QC小组针对火焰矫正T型构件弯曲变形效率低、一次矫正合格率低、成本高这些缺陷，展开广泛讨论并运用“头脑风暴法”，提出了3种可供选择的突破口来解决上述问题。突破口提案一购买大

5、割炬烤枪，并在矫正时加压重物以防变形反弹提案二直接购买一台能矫正T型构件的设备提案三研制一台能矫正T型构件的装置六、可行性分析提案一：更换烤枪、加压重物工厂6月份使用中号割炬烤枪，气流量小、火苗弱，矫正效果差，不适合作为此类结构的矫正工具。QC小组通过向钢结构同行咨询，得知市场上有大号割炬烤枪，这种烤枪气流量大，火焰温度高，能提高矫正效率，适合作为T型构件火焰矫正的工具。273同时在火焰矫正中发现，构件在冷却过程中，变形有反弹迹象。通过分析，QC小组认为利用钢材在高温作用下屈服强度大大下降的特性，在被矫正构件上压上重物可控制构件冷却过程中的变形反弹。QC小组在7

6、月初对提案一进行了试验。花550元购买了5把大号割炬烤枪当作火焰矫正工具，同时采取了在矫正过程中加压重物的办法来防止变形反弹。小组把7月份用方案一矫正的T型构件从矫正效率、一次矫正合格率、矫正成本三方面进行了抽查记录，见下表：构件号规格数量矫正方式矫正前弯曲矢高矫正后弯曲矢高矫正时间（小时）氧气用量（瓶）丙烷用量（小瓶）实动人工KZ35-7T380X220X30X20X86501火焰19mm4mm4.520．51人KZ1-7T380X200X30X16X86501火焰18mm2mm4.020．51人KZ30-7AT275X220X30X18X86421火焰55m

7、m12mm5.020．51人KZ4-7AT275X220X30X18X86421火焰28mm7mm4.520．51人KZ4-7BT225X220X30X18X86421火焰85mm23mm5.520．51人KZ40-7T380X220X30X20X86501火焰21mm9mm4.220．51人KZ43-7BT225X220X30X18X86421火焰32mm7mm4.020．51人KZ17-7BT225X220X30X18X86421火焰47mm16mm4.020．51人提案一指标对比及择弃：小组成员从三个考察项目的原有指标、现有指标、最低需求分析对比发现，采用

8、提案一后三个考察项目有一