中国国有工业企业效率研究_基于SFA的实证分析_曲直.pdf

中国国有工业企业效率研究_基于SFA的实证分析_曲直.pdf

ID:52454003

大小:327.92 KB

页数:9页

时间:2020-03-27

中国国有工业企业效率研究_基于SFA的实证分析_曲直.pdf_第1页
中国国有工业企业效率研究_基于SFA的实证分析_曲直.pdf_第2页
中国国有工业企业效率研究_基于SFA的实证分析_曲直.pdf_第3页
中国国有工业企业效率研究_基于SFA的实证分析_曲直.pdf_第4页
中国国有工业企业效率研究_基于SFA的实证分析_曲直.pdf_第5页
资源描述:

《中国国有工业企业效率研究_基于SFA的实证分析_曲直.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第1期(总第243期)工业技术经济No.1(General,No.243)2014年1月JournalofIndustrialTechnologicalEconomicsJan.2014中国国有工业企业效率研究———基于SFA的实证分析曲直(中国社会科学院,北京102488)〔摘要〕本文运用随机前沿方法,对2000~2011年中国各省份的国有工业企业的技术效率值进行了估计,计算了技术效率变化指数、技术进步指数、规模变化指数和全要素生产率变化指数,并对造成技术无效率的因素进行了分解。结果表明,自2000年以来,国有工业企业的技术效

2、率逐渐下降,虽然国有工业企业存在较明显的技术进步和全要素生产率的提高,但提高的趋势却在逐年减弱,且国企规模经济不显著。增强国有企业的自主研发投入、推进国有企业的集约化改革以及深化地区开放与市场化改革是提高国有工业企业技术效率的有效手段。〔关键词〕SFA方法技术效率技术进步全要素生产率DOI:10.3969/j.issn.1004-910X.2014.01.006〔中图分类号〕F404〔文献标识码〕A引言业、私营企业和外资企业来说其效率仍然低很多改革开放以来,中国国有企业的效率一直是(Grovesetal,1994;Zhenget

3、al,2003)。Xu和国内外经济学家们十分关注的话题。有学者指出Wang(1999)的研究证明国家控股对工业企业的国有企业一直在依赖政府补贴来掩盖亏损(樊纲,绩效产生了负面影响。Huang(1998)的研究证明从改革开放到上世纪90年代末,中国国有企业的2000),国有企业依靠政府的力量来维持垄断地位才使其在市场中获得了生存空间(林毅夫等,全要素生产率并没有取得实质性增长,产出的增2004),国有企业生产效率长期处于较低水平(刘长主要是依靠投入的激增。国内研究国有企业效率的文献更为细致,且瑞明、石磊,2010)。近年来,关于国

4、有企业改革对国有企业效率的趋势判断上基本与国外学者一的话题一直争论不休,国有企业该不该改?如何致。郑京海、刘小玄和Bigsten(2002)分析1980改?这些都是经济学家们关心的论题。因此,系~1994年期间我国国有企业的效率、技术进步情统地研究国有企业的技术效率变化及其原因,并况,发现国有企业的技术效率普遍较低,尽管生对国有企业的技术进步情况和全要素生产率变动产率增长引人注目,但这一增长主要是通过技术情况进行细致的分析,对国有企业改革方向具有进步实现的,姚洋(1998)也证明国有企业的技重要的理论意义和现实意义。术效率水平显

5、著低于私有企业和外资企业。孔翔1文献回顾等(1999)则对上世纪90年代初期中国国有企业上世纪90年代以来,国内外文献对于中国国的全要素生产率变化及其决定因素进行了计算,有企业的效率研究非常丰富,大部分学者对中国分析了影响国有工业企业全要素生产率的各种因国有企业的研究认为国有企业的效率水平普遍偏素。刘瑞明和石磊(2010)还指出,国有企业不低。仅自身效率低下,而且构成了对民营企业的拖累,不少外文文献指出我国国有企业的效率虽然从而拖累了整个国家的经济增长。在改革开放之后取得了进步,但是相对于乡镇企在研究国有企业效率变动趋势的基础上

6、分析收稿日期:2013—10—16作者简介:曲直,中国社会科学院研究生院博士研究生。研究方向:技术经济与产业创新。—42—第1期(总第243期)工业技术经济No.1(General,No.243)2014年1月JournalofIndustrialTechnologicalEconomicsJan.2014造成其效率偏低的原因具有重要意义。张维迎其中,η表示时间趋势对技术无效率项uit的(1999)认为国家所有制所带来的一系列委托代理影响,当η>0时,有′(t)<0,″(t)>0,(t)会关系和效率损失是造成国有企业效率长期低下

7、的以递增的速度下降,决策单元的技术效率会以递根本原因,这点与白重恩等(2006)的观点一致,增的速率得到改善;当η<0时,有′(t)>0,″其研究证明对国有企业改制之后能够降低委托代(t)>0,表明(t)会以递增的速率增加,决策单理成本和管理费用,并最终提高企业效率和盈利元的技术效率会以递增的速度恶化;η=0时,容能力。Lin和Tan(1999)认为国有企业由于改革易得到(t)=1,决策单元的技术效率无变化。开放以来,国有企业与乡镇企业和外资企业的竞将(1)式等号两边进行对数化处理后容易得争激化,以及国有企业所背负的社会负担(养

8、老到对数形式的生产前沿模型:金、住房补贴和企业超员)导致了国有企业的亏lnyit=lnf(xit;t)+vit-uit(3)损和效率下降,这个观点与林毅夫等(1997)的将(3)式进行解释变量之间以及解释变量与研究结论类似。易纲等(2003)还证明由于国有时间趋

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。