中国省际能源效率差异及其影响因素分析.pdf

中国省际能源效率差异及其影响因素分析.pdf

ID:52455139

大小:610.18 KB

页数:7页

时间:2020-03-27

中国省际能源效率差异及其影响因素分析.pdf_第1页
中国省际能源效率差异及其影响因素分析.pdf_第2页
中国省际能源效率差异及其影响因素分析.pdf_第3页
中国省际能源效率差异及其影响因素分析.pdf_第4页
中国省际能源效率差异及其影响因素分析.pdf_第5页
资源描述:

《中国省际能源效率差异及其影响因素分析.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、经济理论与经济管理2009年第2期中国省际能源效率差异及其影响因素分析屈小娥(西安交通大学经济与金融学院,西安710061)[摘要]我国东、中、西部三大地区能源效率呈现明显的“东高西低”现象,能源利用效率高的省份几乎都集中在东南沿海地区,能源利用效率低的省份主要集中在中西部经济落后地区。技术进步、第三产业增加值比重、能源价格、制度因素等都对东部地区能源效率改进有积极作用,而中部地区同样因素的影响较弱,西部最小;制度因素对西部地区(除广西、重庆、四川外)大多数省份能源效率改进有一定的阻碍作用。[关键词]能源效率;省际差异;影响因素;结论及政

2、策建议[中图分类号]F127[文献标识码]A[文章编号]1000—596X(2009)02—0046—071978—2007年,中国GDP平均增长率为比上年下降超过414%,其余大部分省市区低于918%,同期能源消费年均增长率5164%,能源消315%,有的省份甚至不降反升(如青海增加费增长率低于GDP增长率,中国以较低的能源消1151%);以单位GDP消耗千瓦时电衡量,只有北耗支撑了经济的持续增长。虽然2003—2005年能京和吉林分别为5101%和5115%,比上年下降超源消费有所反弹,能源消费弹性系数大于1,但过414%,其余各省市

3、区大多低于315%,大多数2006年、2007年能源消费弹性系数分别为0187,省份不降反升,如内蒙古、宁夏、贵州分别增加0166,能源消费增长又回落到2002年(2002年能11161%,10161%和7104%。2007年全国单位源消费弹性系数为0166)及其以前的水平。但横GDP能耗下降了3127%,距离年均完成414%的[1]向比较,中国的能源效率在国际上还处于较低水降幅目标还有一定差距。可见,在剩下的两年时平,地区之间能源效率差异也比较明显,东部地区间里完成“十一五”规划的节能目标任务还很艰能源效率最高,依次为中部、西部地区。要

4、完成巨,还需要各地区及全社会的共同协作努力。为“十一五”规划单位GDP能耗降低20%的约束性此,本文从中国地区能源效率差异的事实出发对此目标,年均节能率至少要达到414%。但从相关统问题进行探讨,以便为根据地区差异有针对性地制计资料看,2006年我国31个省市区中,以单位定节能降耗的战略目标提供科学依据。GDP消耗万吨标准煤衡量,只有北京为5125%,[收稿日期]2008-12-17[作者简介]屈小娥(1965—),女,陕西西安人,西安交通大学经济与金融学院讲师,博士研究生。感谢匿名评审人提出的修改建议,笔者已作了相应的修改,本文文责自负

5、。46经济理论与经济管理2009年第2期一、中国省际能源效率差异特征及其影响因素(一)省际能源效率差异特征本文定义能源效率为消耗单位能源所实现的国内生产总值,单位为万元/吨标准煤。11三大地区能源效率差异。(1)从东、中、西三大地区能源效率的平均变动趋势看(见图1),1995—2006年三大地区能源效率(1990年=100)提高的趋势比较明显,但地个省市都分布在东部地区,分别是广东(018136区之间的差异逐年扩大。1995年三大地区能源效万元/吨标准煤)、福建(017101万元/吨标准率之比(以西部地区为100)为1164∶1108∶1

6、,煤)、海南(016052万元/吨标准煤)、浙江到2006年这一比例扩大为1193∶1123∶1。三大(015992万元/吨标准煤)、江苏(015621万元/地区能源效率呈现明显的“东高西低”现象。地区吨标准煤),这5个省市单位能源消耗的经济产出经济的非均衡发展是引起这一差异扩大的主要几乎都在016万元以上。而能源效率最低的5个省原因。区除山西外,全部集中在西部地区,分别是宁夏(011401万元/吨标准煤)、山西(011561万元/吨标准煤)、贵州(011413万元/吨标准煤)、甘肃(011955万元/吨标准煤),单位能源消耗的经济产出几

7、乎都在0116万元以下。(2)三大地区能源效率随时间推移呈明显的倒“U”型变化特征(见图2)。从时间段上划分,1995—2002年为第一阶段,这一时期三大地区能源效率提高的趋势比较明显;2003—2005年为第二阶段,这一时期各地区能源效率均有不同程度的下降,2006年情况有所好转。从倒“U”型变化的拐点来看,其变化过程与我国工业化进程基本同步,2000年以后中国工业化进程的加快是导致能源效率下降的主要原因。21省际能源效率差异特征。从各地区所含的省份看(见图3、图4、图5),能源效率最高的547经济理论与经济管理2009年第2期处于不断

8、的完善之中,煤炭价格政府管制虽然较少,但受电力市场影响较大。提高能源价格可以优化产业结构,使第二产业尤其是重工业在GDP中的比重下降,可以减少能源消费总量。能源价格改革对提高能源利用效率有无显

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。