国内常见网络设备厂商分析(Cisco、Juniper、H3C、华为.pdf

国内常见网络设备厂商分析(Cisco、Juniper、H3C、华为.pdf

ID:52458395

大小:270.17 KB

页数:4页

时间:2020-03-27

国内常见网络设备厂商分析(Cisco、Juniper、H3C、华为.pdf_第1页
国内常见网络设备厂商分析(Cisco、Juniper、H3C、华为.pdf_第2页
国内常见网络设备厂商分析(Cisco、Juniper、H3C、华为.pdf_第3页
国内常见网络设备厂商分析(Cisco、Juniper、H3C、华为.pdf_第4页
资源描述:

《国内常见网络设备厂商分析(Cisco、Juniper、H3C、华为.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、国内常见网络设备提供商分析得益于国家对信息化建设的大力投入,国内网络市场非常繁荣,目前市场中有着数量众多的网络设备提供商,常见的厂商包括:思科(CISCO),瞻博网络(Juniper)、华三通信(H3C)、Force10、博科(Brocade)、Exterme、HPProcuve、华为、中兴、迈普、博达、神州数码、锐捷、D-LINK、TP-LINK、联想、NetGear、华硕、TCL、腾达、`金星等。针对这些常见的网络设备厂商,根据厂商实力、技术研发实力、服务能力等,进行简单的分析:第一梯队:思科(cisco)、瞻博网络(Juniper)、华三通

2、信(H3C)在网络设备厂商中,思科、瞻博、华三是目前市场上的最主流供应商,三家厂商各有擅长,在各自领域内都有非常出色的业绩。思科:网络通信业龙头老大思科作为一家传统的网络通信产品供应商,占据了全球60%以上的网络设备份额,其产品做工精良、运行稳定,在网设备最长记录为12年,是当之无愧的网络通信老大。优势:全球第一批网络厂商,和施乐、3COM等以太网始祖为同一时代公司,技术积累深厚,对行业理解深刻,引领技术潮流,产品技术过硬;劣势:在国内不提供原厂服务(在北美和欧洲都是提供原厂服务),全部依靠渠道完成服务交付;设备价格高,基本为国内最高价格,性价比

3、不足。瞻博网络(Juniper)Juniper为思科部分员工离开后创办的网络通信公司,具有良好的市场口碑和技术品牌,在行业内突出的产品不是其网络设备而是安全设备,号称全球技术最先进,其实Juniper的网络产品在全球骨干都拥有非常大的份额,约35%的骨干路由器为Juniper提供,国内很多厂家也通过OEM方式销售Juniper路由器,其交换机产品线为新推出,正在加强对企业网的投入,意图获取更多份额;优势:良好的技术品牌和口碑,相对而言,产品线较全;劣势:在国内没有原厂服务,国内渠道资源不足,在产品及服务交付方面存在较大缺陷;华三通信(H3C)H3

4、C前身为华为和3C0M合资公司,主打企业网网络通信,主推企业网解决方案,其企业网建设理念IToIP经过多年实践,逐步完善并被客户接受,被后续厂商所追随,其产品紧紧围绕企业网应用,对行业理解深刻,产品满足度高,相比第一梯队的其他两家,产品线的完整性、产品稳定性可靠性与思科媲美,提供覆盖全国的服务网络和完善的备件体系,在国内用户具有良好的口碑,在政府、公共事业、大企业、运营商等都拥有大量应用案例,占据国内企业网市场的40%的第一份额,是思科在国内的最大竞争对手。优势:产品线齐全,解决方案丰富,产品对企业网需求满足度高,为客户提供原厂服务,设备性价比非

5、常高,在政府行业市场占有率70%以上。劣势:相比其他国内厂商,价格稍高。第二梯队:华为、中兴通讯华为和中兴被列为第二梯队,主要原因在于其主业务不在数据通信和企业网,而在运营商的光传输和无线通讯,因此其产品和服务也主要集中在运营商,华为和中兴都是国际大型企业,其品牌大,对企业网客户而言有一定影响力。华为华为公司做为国内第一家完成窄带交换机研发的厂商,在技术实力方面具有天然优势,不过在03年华为3COM(H3C前身)合资后,华为停止了数据通信产品研发和企业网市场的拓展,一直向H3C采购OEM数通产品向运营商提供,直到2008年恢复数据通信产品线,华为

6、开始对数通产品新一轮的技术和市场投入。由于存在长达5年的断代,其数通产品目前面临对企业网市场满足度不足,设备功能存在缺陷等问题。优势:在无线通讯、传输系统等积累了良好的市场品牌和口碑,对企业网客户具备一定影响,能够提供本地服务,价格便宜;劣势:在数通领域产品线不全,且为新产品,在网时间短,设备功能不完善,产品稳定性不足,而服务主要面向运营商,对政府行业覆盖严重不足。中兴通讯中兴通讯和华为情况类似,其主要产品为运营商的无线通讯和传输系统,旗下覆盖了传输、无线通讯、终端、网络等多个产品线,为国家控股的股份制企业,其网络设备在中兴的体系中地位不高,投入

7、不足,其企业网从2001年开始经历了3次进入、3次退出,对企业网态度不重视,产品体系不全,质量也存在较大问题,但由于其企业规模和国资背景,对国内企业网客户具有一定影响力。优势:在无线通讯、传输系统等积累了一定的市场品牌和口碑,国资背景对企业网客户具备一定影响,价格便宜;劣势:产品本身质量问题比较多,稳定性差,无电子政务网规模应用,在政府行业服务也无法保障。第三梯队:迈普、博达、神州数码、锐捷第三梯队的厂商,具备相对比较完善的低端产品线,高端产品都为OEM,其中迈普和博达主要为自研产品,迈普自研的低端路由器在金融网点等低端应用场景具备较大优势,博达

8、自研低端交换机在金融末端接入具备较大优势,而神州数码和锐捷则是具备自研和OEM双产品线,神州数码自研低端交换机外加OEM思科低端路由器和

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。