西法中移的文化困惑_偷书不算偷_中华文明中的知识产权法_评介.pdf

西法中移的文化困惑_偷书不算偷_中华文明中的知识产权法_评介.pdf

ID:52460400

大小:615.95 KB

页数:7页

时间:2020-03-27

西法中移的文化困惑_偷书不算偷_中华文明中的知识产权法_评介.pdf_第1页
西法中移的文化困惑_偷书不算偷_中华文明中的知识产权法_评介.pdf_第2页
西法中移的文化困惑_偷书不算偷_中华文明中的知识产权法_评介.pdf_第3页
西法中移的文化困惑_偷书不算偷_中华文明中的知识产权法_评介.pdf_第4页
西法中移的文化困惑_偷书不算偷_中华文明中的知识产权法_评介.pdf_第5页
资源描述:

《西法中移的文化困惑_偷书不算偷_中华文明中的知识产权法_评介.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、读书札记西法中移的文化困惑《偷书不算偷中华文明中的知识产权法》评介—李亚虹美国哈佛大学法学院教授、东亚法律中心主任安守廉先生的《偷书不算偷中华文明中的知识产权法》氏下称,。。《偷》一书由美国斯坦福大学出版社于年出版全书共六章第一章为概论第二章追寻古代中国知识产权的踪述第三章回顾末世纪初西方知识产权概念的引进第四章描绘社会主义商品经济下的具有中国特色的知识产权法第五章介绍知识产权在台湾的发展状况第六章评述美国对华知识产权政策。全书从历史到现实,,生动达观,史料充足,为研究中国知识产权法律制度的意从学术到政策义重大之学术著作。,,不仅是,不过笔者感兴

2、趣的《偷》书介绍的知识产权法律制度本身在中国的发展历史更在于该书所反复强调和论证的与法律文化的移植相关联的观点即知识产权法在中国并没有随着造纸术和印刷术的出现而出现,而是在世纪末世纪初由西方引入的一个全新的制度这一移植后来遭受全面失败,主要是因为移植,者没有考虑到当时中国的特殊环境而当前中国知识产权制度的各种缺陷也源于移植者未能很好地解决。如何将在西方形成的法律文化和制度与中国的传统和现实相融合的间题〔〕这些观点的提出,并不是为了强调中国知识产权制度如何落后,而是为了讨论一个颇令人困惑而于西方又长期受到忽视的疑难现象即为什么作为一个曾在科技和文化

3、上领先于世界的文明古国,中国却没有形成一套保护发明创造的法律制度进而回答另一个更大的问题即如何才能将西方有用的法律制度移植到中国的土地上,移植过来后又如何才能够使其在新的泥土中扎根成长安守廉教授,,以知识产权制度在中华文明当中的发展为例来探讨外来制度与本土文化相融合的间题其选题和视角无疑是非常恰当和独到的。如上所述,古代中国虽,以发明创造领先于世界却没有形成保护这些。,、,发明创造的法律制度这一奇怪现象加之世纪之交引进知识产权法的失败以及现行中国知识产权法。,,中的间题都说明法律必须与当地文化和现实环境相适应在这个结论之上笔者还要补充一点即外来制

4、度的移植,也可,又反过来为外来制度提供适宜生长的土以在一定程度上影响本土文化的变化本土文化的变化。,“”,,壤最近数年从中国知识分子从偷书不算偷的高傲到版权版税斤斤计较可以看出传统中国士大夫的文,现在的中国文化环境也许化已经有了相当的改变比厉史上任何一个时期都更适合西方知识产权制度的生长。本文主,故对《》要侧重讨论知识产权制度在中国大陆的移植及其文化含义问题偷的评介主要集中于第二、三、四章为什么古代中国没有土生土长的知识产权法西方知识产权概念的引入社会主义商品经济下具〔〕眨,,,,有中国特色的知识产权法制度。评介内容,也偏重于那些与法律移植有关的

5、观点和史例。一、古代中国安守廉教授在,,《偷》书中的第二章里首先论证古代中国并不存在土生土长的知识产权制度然后试图解释这一现象之后的原因。,、、。按照安教授的观点知识产权制度主要是用于保护作者发明者出版者等对自己的作品的财产权利据,,。此定义在中国历史上存在的与图书管制有关的法律都不应该被称作知识产权法因为从公元前年周,,,、朝到公元后年的清朝历代皇帝及朝廷颁布的禁止非法复制令主要目的都是为了禁止思想的传播保护皇朝的统治秩序,而非为了保护作者、发明者。,,和出版者的私人财产权益例如公元年唐朝文祯皇帝颁发禁止复制与年历、历书有关的文件,因为这些文件

6、可能被民间用来预测王朝的灭亡之日。唐朝还在灭亡之、、,。前颁发过禁止复制国家法令史书妖言妖书以及关于佛教与道教的书籍〔〕宋代又发明了私人著作受审,目的在、。、、、和登记制度于控制思想惩治异端受审范围包括与政治军事朝廷事务有关的材料科举考试试、、。,。,题地图色情书籍等违者要被鞭答竹板并被销毁其复制品若非法复制星象图则被流放里以外。明清在此基础上,更加紧了思想控制。乾隆皇帝于年颁发命令中要求所有文学作品都要接受检查。〔〕总之,安教授认为,在世,。尽管西方也曾经纪末以前中国并不存在西方意义上的知识产权保护制度将保护知识产权与禁止异端传播瑛系起来,但、

7、世纪后,西方的知识产权概念主要是保护作者和发明者的权益不受国家侵犯,使作品和思想可以自由传播,这一点与中国当时的情形恰成鲜明对比。然而,做这种对,,。比并不是说中国古代的知识产权制度必须与西方的完全一致而是要探讨这样一个间题为什么在科学技术领域曾经是世界领袖的古代中国,没有形成一套保护这些发明创造成果的法律制度〔〕。,也许人们可以从经济和科技发展的角度找到原因中国虽然曾一度在科技领域领先但却从未形成过工。,,,。业化的大规模生产比如造纸术和印刷术在中国发明但报纸和书籍的大批印刷则是在西方才得以实现,,。,,文字作品不能被大量印刷被复制范围也就有限

8、因而保护的需求也就不是那么强烈再者到世纪初中,,。国只有的人识字而且因长期未能形成公司形式也就难以形成大规模商业性的发明创造〔〕安教授认

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。