资源描述：
《吲哚美辛栓外用于120例肛周疾病术后患者镇痛、减少尿潴留的临床探讨.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、阿卩朵美辛栓外用于120例肛周疾病术后患者镇痛、减少尿潴留的临床探讨［摘要］目的探讨120例肛周疾病术后患者外用U引味美辛栓塞肛在镇痛、减少尿潴留方面的疗效。方法将该科120例肚周疾病术后患者（混合痔72例，肛裂19例,肛痿14例,肛周脓肿15例）随机分成卩引味美辛栓组（60例）和对照组（60例），两组病人手术后，□引味美辛栓组每24h给予卩引味美辛100mg外用塞肛，伤口凡士林油纱加压包扎，对照组伤口凡士林油纱加压包扎，不予药物干预。分别测定两组病人手术后第1天，术后第1次排便当天的疼痛程度，及发生尿潴留的情况对比。结果口引味美辛栓组病人
2、手术后第1天，术后第1次排便当天的疼痛VAS疼痛测量评分值低于对照组，“引味美辛栓组病人术后发生尿潴留的例数低丁对照组，两组间比较，□引味美辛栓组各项指标优于对照组（P〈0・05）。结论肛周疾病术后外用卩引味美辛栓可减轻疼痛及降低尿潴留并发症的发生率。［关键词］阿味美辛栓；肛周疾病术后；疼痛；尿潴留［中图分类号］R614［文献标识码］A［文章编号］1674-0742（2014）02（b）-0097-02疼痛、尿潴留是肛周疾病术后常见并发症，也是病人恐惧手术的原因之一，如何减少或防治这类并发症一直是临床探讨课题之一。卿味美辛栓是外科常用的非备
3、体类解热、镇痛消炎药，给药方便、起效较快。为探讨肛周疾病术后患者外用U引味美辛栓寒肛在镇痛、减少尿潴留方面的疗效,该试验2010年6月一2011年6月间应用卩引味美辛栓外用塞肝•，观察其对肚周疾病术后病人疼痛、尿潴留的影响，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料研究对象为为该科行肛周疾病手术患者，剔除严重的心、脑、肝、肾疾病和原发性高血压，长期应用糖皮质激素及非當体类消炎止痛药物者，卩引味美辛治疗禁忌证者。入选病例120例，其中男64例，女56例。混合痔72例，肛裂19例，肛痿14例，肛周脓肿15例，随机分为对照组和“引味美辛栓组。入选病人
4、均取得医院伦理委员会和（或）家属知情同意。两组病人年龄、性别、体重、病程、手术时间、手术方式等经统计学检验均无显著性差异，具有可比性，见表1,表2。1.2治疗方法所有患者均为腰麻麻醉，采用常规手术器械。卩引味美辛组术后将卩引味美辛栓100mg纳入肛内，再用凡士林油纱1条加压包扎填塞伤口，对照组凡士林油纱1条加压包扎填塞伤口，不给于药物干预。观察两组患者术后疼痛及尿潴留情况，并做统计分析。1.3疗效评价疼痛：术后疼痛采用VAS测量法评分，0为无痛，10分为极度疼痛；尿潴留：术后患者有憋尿而解不出主诉，重者下腹胀痛，坐卧不安，耻骨上可触到胀大的
5、膀胱及叩诊浊音［1］。1.4统计学法数据采用SPSS16.0统计软件进行处理分析，计量资料以均数土标准差（x±s）表示，进行t检验，计数资料进行X2检验。2结果两组术后患者原有症状、体征均得到有效控制，达到了临床治愈标准。住院时间U引味美辛为（18.6±4.1）d,对照组为（23.9土6.1）d,两组比较差异有统计学意义（P〈0・05）。术后疼痛程度、尿潴留发生率，口引味美辛栓组优于对照组。见表3,表4。3讨论疼痛是肛周疾病术后最主要的并发症，不仅影响患者的休息、睡眠，而且影响伤口愈合，严重的其至影响到患者全身的脏器功能。肛周手术术后出现疼
6、痛的原因，归纳有以下几点：肚周局部组织受到不同程度的手术刺激和损伤；肛门四周神经末梢丰富，疼痛反应敏锐[2],术后创面暴露,神经易受外界刺激，如敷料摩擦伤口，或体位变化导致的伤口牵拉筹；术后肛周水肿，淋巴静脉回流障碍，以及伤口局部感染对神经刺激；肛管内填塞敷料过多过紧，内括约肌痉挛性收缩导致的疼痛；排便时肛管扩张，粪便通过时直接刺激或摩擦伤口,尤其术后伴有便秘患者，疼痛更重；以及少部分人对手术恐惧，对疼痛相对敏感。该研究结果表明，眄I味美辛栓组60例患者术后第1天及术后第1次排便当天，疼痛程度明显较对照组减轻，说明n引喙美辛栓外用塞肛对肛周
7、术后患者有良好的止痛作用。肛门齿线下区域分布着丰富的痛觉神经末梢，其神经支配与泌尿系统属于同一神经节段（S2〜S5）,由此导致肛门术后伤口疼痛反射性引起泌尿系平滑肌痉挛，从而出现排尿困难、尿潴留，多数患者常不能自行缓解，需进一步导尿治疗，加重了患者术后的疼痛不适感。该研究中，□引味美辛栓组患者术后发生尿潴留为12例，对照组为28例，说明眄
8、味美辛栓外用塞肝•能有效降低肚周术后患者尿潴留的发生率。口引味美辛栓为COX抑制剂(cyclooxgenaseinhibitor),能抑制花生四烯酸转化为PG,抑制COX,减少体内卩G的合成，从而有效地降
9、低体温和缓解疼痛［3］,是临床上常用的解热镇痛药，经直肠给药，对胃肠道影响较小［4］,比口服和肌注止痛药物使用方便、无创伤，但起效较快，避免了口服止痛药物对胃的刺激，降低了诱发应
