溯流、化用与新生论茱萸与厄土的诗学资源.pdf

《溯流、化用与新生论茱萸与厄土的诗学资源.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、溯流、化用与新生论茱萸与厄土的诗学资源蔌弦谈论新诗的源头绝非易事。尽管1917年的“尝试”作为测绘时必须的标杆，已被策复述这一老生常谈略性地安插在诸种文学史中，但近百年来．每次文学谱系的改写与文化版图的重构都试的论调．是想提请读图松动它周遭的土壤，以补充性的论述细化着历史现场。其间隐蔽的支流往往又成为诗者注意．当代诗歌纷繁的面相与其背后学论争的起点，哪怕最淡漠的写作者也不会全然不觉。复述这一老生常谈的论调，是想提请潜藏的资源之间有读者注意，当代诗歌纷繁的面相与其背后潜藏的资源之间有机的关系。每一种对新诗的机的关系理解都

2、可能导向一个不同的过去，同时也定义着一个迥异的未来．如同疾驰的卫星般，被古奥的磁力牵引着，又从容地勾勒出各自的轨道．这种制约与差异构成了写作最核心的机密。本文将要论述的两位诗人．茱萸与厄土．则用自己的方式诠释了以上的内容。过去几年间，二人在写作上的突破有目共睹，他们对新诗质地的更新，对汉语疆界的开拓，正逐渐赢得更多的认可与仿效，并将自身划人了同代人中最具雄心与异质性的序列。对于不再听任激情的诗人而言，持续的燃烧需要更为稳定的依托，而朝向源头的对话，正是他们的写作得以进展的缘由。长期以来，茱萸对古典文学的浸淫与厄土的宗教

3、背景始终为论者津津乐道。尽管这种对应在解读时很容易被过度简化。也不具有普适性，但依然是可行的切入口之一，尤其当二者并置时，更提示出新诗交错盘绕的根部蕴涵的巨大可能。新诗与古典文学传统，与晚清以降的圣经汉译之间的密切互动显然超越了《白话文学史》等著作中“文言／白话”的二元结构或进化论的逻辑，没有这些因素，不唯茱萸与厄土的诗歌，从1920年代至今的诸多实践也都是不可能的。“传统”几乎是茱萸诗学辞典中最核心的词汇，其撰于2010年的长文《临渊照影：当代诗的可能》集中论述过这一概念涉及的种种论题。在茱萸看来，“传统”——细化地

4、说，主要指中国古典汉语诗歌的传统——是一团满布思想尘埃与话语荆棘的迷雾，它的外延与内涵，它之于当代汉语诗歌的意义，它与新诗合法性焦虑的关联，共同构成了一段漫长的问题史①。诚然，茱萸也未能就每个问题给出详尽的回答．但这并不意味着他试图悬置追问，令新诗囿于尚显贫瘠且未经反思的现代汉语内部。恰恰相反，他的写作本身就内含着对上述问题的展开，可以说是以诗歌的方式回报了诗学的诘难。由茱萸有关“传统”的两种形态的论述，不难看出，他更倾向于艾略特那篇被反复征引的文论所秉持的态度．暴露在诗人面前的传统，应是敞开着的动态的聚合体，而非具有

5、规训或质询功能的静态的聚合体，因此写作就是在混沌中建立并更新一种值得信赖的关系，是怀抱“历史的意识”。既了解过去的过去性，又了解过去的现存性②，从而将自身置人不断拓展着的文学史的链条。在茱萸最好的作品中，对古典的巧妙化用向我们展现了这种亲密能够将诗的形态砥砺至何种程度。收人“星丛诗系”(这一命名是否暗示着茱萸、厄土、胡桑等同辑中的诗人认为他们的诗歌，以及当代诗的各种写法实际组成了阿多诺意义上的星丛?)的《仪式的焦唇：20o4—2013诗歌自选集》④，是茱萸正式出版的首部诗集，创作时间横跨十年，涵盖了他从学徒期至当下最为

6、关键的作品。诗集的编排往往也是对自身脉络的梳理．集中相当一部分诗作可被认定为茱萸在沟通传统这一路径上的不断推进，稍早的三组“系列诗”《群芳谱局部》、《穆天子和他的山海经》、《夏秋手札》，与随后的《池上饮》、《卉木志》、《白蔓郎》等作品，即不同阶段的代表。以一首少作为例：你吞下去的青乌．该吐出来了舌尖的涩味．和藻类植物一个脾性把瑶池的影子拓下，搬回西山方法与文本众多年轻的物种开始驻扎到典／现代”的对立，然后以文化招魂者的身此地的别墅群份自我赋魅：落实到具体的写作里．他们“我打算在这里长住了．听你的呼吸”大多衷情于诗词意象

7、、语汇的简单拼贴，笨拙地挪用旧体诗词的形式，由此发展出一我发动群众去制造柏舟种中产趣味浓重的打点门面的诗艺。而茱雕上鱼尾纹。三天三夜不眠不休萸则自觉地闪避着海面下的暗礁。作为吴去贩运白圭、玄璧兴华的同路人，他同样耽于古典的意象，偷这些东西都不曾在昆仑山出现过师古典的技法，却力图翻新文本的土层(当然，他的突破也植根于前人的试验)。《穆天大荒以西的投币售货系统在维修中子》写周穆王西巡之事，通篇不见具体的叙快递员操心着远渡重洋的你事，没有一一对应的翻译式写作，《穆天子那架运送植物的纸风筝传》的记载只是为想象提供了充足的空间。

8、就栽种在我们赖以生存的土壤里在其中，抒情主体化身穆天子与西王母，——《穆天子》通过对话复活了历史叙述里引人遐思的可能，而“投币售货系统”、“快递员”等现代组诗《穆天子与他的山海经》凝结着茱意象又将场景拉回当下，这类现代作家惯我们会发现，所谓的萸对《穆天子传》、《山海经》等文本之吉光用的拼接手法无不指向混杂之下的统一，差片羽的现代诠