太极扣和磁性附着体在全口覆盖义齿中应用的5年临床效果比较.pdf

太极扣和磁性附着体在全口覆盖义齿中应用的5年临床效果比较.pdf

ID:55596764

大小:364.46 KB

页数:4页

时间:2020-05-20

太极扣和磁性附着体在全口覆盖义齿中应用的5年临床效果比较.pdf_第1页
太极扣和磁性附着体在全口覆盖义齿中应用的5年临床效果比较.pdf_第2页
太极扣和磁性附着体在全口覆盖义齿中应用的5年临床效果比较.pdf_第3页
太极扣和磁性附着体在全口覆盖义齿中应用的5年临床效果比较.pdf_第4页
资源描述:

《太极扣和磁性附着体在全口覆盖义齿中应用的5年临床效果比较.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、·1108·JournalofClinicalandExperimentalMedicineVo1.14,No.13Jut.2015[4]吴茫茫,张先琴.磁性附着体在口腔修复中的临床分析[J].中国复,2014,3(13):166—168.实用医刊,2015,42(2):16—17.[11]杨国红,束蓉,刘正.龈沟液三种酶的检测在早期牙周病诊断中的[5]牛学刚,刘春艳,孙力.Mini—SGPlus附着体义齿修复大跨度肯氏作用[J].上海口腔医学,2002,11(4):294—296.Ⅲ类牙列缺损1例报道[J].口腔颌面修复学杂志,2014,15(6):[12]

2、张英,逯宜.不同材料整铸支架式RPD基托的不同设计对基牙龈339—340.沟液中AST和ALP水平影响的实验研究[J].中国美容医学,[6]周永胜.Mini—SG—F冠外附着体在游离端义齿修复中对基牙牙周2014,23(3):217—220.健康的影响[J].北京大学学报(医学版),2005,37(6):652—655.[13]ParkYD,KimYS,JungYM,eta1.Porphyromonasgingivalislipopo—[7]许卫星,苏俭生.3种金属烤瓷冠修复后龈沟液中白细胞介素一8lysaccharideregulatesinterleuki

3、n(IL)一17andIL一23expressionvia水平动态测定[J].华西口腔医学杂志,2012,30(3):255—258.SIRT1modulationinhumanperiodontalligamentceUs[J].Cytokine,[8]DiFeboG,BebendoA,RomanoF,eta1.Fixedpmsthodontictreat—2012,60(1):284—293.mentoutcomesinthelong——termmanagementofpatientswithpefiedon-[14]QiY,FengW,SongA,eta

4、1.RoleofserumIL一23/IL一17axisintaldisease:a20一yearfollow—upreport[J].IntJProsthodont,2015,therelationshipbetweenperiodontitisandcoronaryheartdisease[J].Int28(3):246—251.JPeriodontiesRestorativeDent,2013,33(2):185—191.[9]吴小勇.磁性附着体与传统卡环固位体在老年全口覆盖义齿修复f15]ErdemirEO,BaranI,NaleaciR.eta1.I

5、L一6andIL一8levelsinGCF中的疗效及对牙周健康的影响[J].中国老年学杂志,2013,33oftheteethsupportingfixedpartialdenture[J].OralDis,2010,16(2O):5011~5013.(1):83—88.[10]杨慧英,崔颖,松雪.复方氯己定含漱液对种植义齿后种植体周围(收稿日期:2015—04—18)龈沟液中骨桥蛋白和碱性磷酸酶水平的影响[J].感染、炎症、修DOI:10.3969/j.issn.1671—4695.2015.013.022文章编号:1671—4695(2015)013—11

6、08一o4太极扣和磁性附着体在全口覆盖义齿中应用的5年临床效果比较姜慧刘鹏卢岩张方明h(1首都医科大学附属北京友谊医院口腔科北京100050;2北京大学人民医院口腔科北京100044)【摘要】目的比较太极扣和磁性附着体在全口覆盖义齿中应用5年的临床效果。方法选择仅保留了个别残根残冠的牙列缺损病例,分别采用根上太极扣和磁性附着体加覆盖全口义齿修复,修复后定期复查,经过5年临床随访,对患者满意度、,临床检查和x线片检查进行评价。结果患者满意度比较结果显示太极扣组和磁性附着体组在美观性、固位性、稳定性、咀嚼功能和舒适性方面均无统计学差异(P>0.05);临床检查和x

7、线片检查结果显示太极扣组和磁性附着体组在基牙松动度、牙龈指数和牙槽骨吸收上均无统计学差异(P>0.05)。磁性附着体组有1例下颌尖牙磁铁处的人工牙在戴牙1.5年后脱落,重新修理后继续使用;太极扣组有1例下颌单基牙病例中的基牙松动度达到2度,牙槽骨吸收超过2/3;两组均有超过60%的基牙发生不同程度的牙龈炎症。结论太极扣和磁性附着体各有所长,在覆盖全口义齿修复中的5年疗效观察满意,但是要注意适应证的选择。【关键词】太极扣磁性附着体全口覆盖义齿Acomparativestudyon5yearsclinicalefectofeasyresilientattachme

8、ntandmagneticattach

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。