论经典遴选及其传播的文化制约机制.pdf

论经典遴选及其传播的文化制约机制.pdf

ID:55661582

大小:444.59 KB

页数:5页

时间:2020-05-23

论经典遴选及其传播的文化制约机制.pdf_第1页
论经典遴选及其传播的文化制约机制.pdf_第2页
论经典遴选及其传播的文化制约机制.pdf_第3页
论经典遴选及其传播的文化制约机制.pdf_第4页
论经典遴选及其传播的文化制约机制.pdf_第5页
资源描述:

《论经典遴选及其传播的文化制约机制.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、论经典遴选及其传播的文化制约机制①翁再红(南京艺术学院艺术学研究所,江苏南京210013)【摘要】艺术作品的经典化作为一个复杂的建构过程,离不开各种文化力量的共同参与。具体来说艺术经典的建构与代表各种文化力量的权力话语的博弈密切相关。这其中政治话语、精英话语和民间话语这三种最具有代表性的权力话语形态分别主导了经典遴选及其传播的干预机制、裁决机制和影响机制并由此构成~个对经典建构产生巨大作用既相互区别、又复杂共生的文化制约机制。【关键词1经典;权力话语;艺术传播:文化制约机制【中圈分类号】J02【文献标识码1A【

2、文章编号】1008—9675(2014)02—0024—05诚如萨义德在《文化与帝国主义》一书中所言,的经典成为必要”,【2所以其中政治话语的影响力尤文化其实是一个舞台,“各种政治的、意识形态的力其清晰可见。我们可以从两个方面来看待政治话语在量都在这个舞台上较量。文化不但不是一个文雅平静小说文本经典化传播过程中的作用:一是政治手段的的领地,它甚至可以成为一个战场,各种力量在上面强行干预;二是文化政策的软性引导。亮相,互相角逐”。『1将所有的艺术品放在广泛的文首先,政治话语对于文本经典化及其传播效用的化背景下考察

3、的话,同样可以发现:从艺术作品到艺影响,最直接也是最鲜明的就是通过政治性的强行干术精品再到艺术经典之路,从来都不是一帆风顺的。预来实现。这种“强制性”一方面表现为国家直接利仅以中国古典小说为例可知,小说从曾经的“小道”、用政府机构进行专门的文本遴选。中国古代向来有官“君子弗为”到成就“名著”、“经典”,也是各种文化方采诗、修书、记史的传统。宋代李防等人奉旨编撰力量共同参与,并最终产生某种“化合作用”的结果。的《太平广记》一书,是中国历史上第一本官修文言概言之,我们至少可以从中区分出三种深刻影响艺术小说总集,也是

4、目前所知的唯一一本官修小说总集。作品命运的基本权力话语,这就是政治话语、精英话在小说一直被视为“小道”的时期,为何竟有能以“官语和民间话语。从艺术传播的角度来看,这一经典建修”面目出现的小说总集呢?鲁迅在《中国小说史略》构过程中所形成的话语博弈关系,事实上构成了一个一书中认为:全面影响文本传播效用的文化制约机制。宋既平一宇内,收诸国图籍,而降王臣佐多海内名士,或宣怨言,遂尽招之馆阁,厚其廪,使修书,成太一、政治话语:经典遴选及其传播平御览、文苑英华》各一千卷;又以野史小说诸家的干预机制成书五百卷,目录十卷,是为

5、太平广记。这一说法其实早在南宋就有人论及:“太平兴国佛克马、蚁布思在《文学研究与文化参与》一书中,诸降王死,其旧臣或宣怨言,太宗尽收用之,置中曾准确地指出:“不管盛行的政治制度是什么,政之馆阁,使修群书,如⋯⋯《太平广记》之类,广其治与文化都是紧密联系在一起的。”嘲各种艺术样式,卷帙,厚其廪禄赡给,以役其心,多卒老于文字之间虽然看上去远离政治生活独立存在,但却始终不能回云。”虽然后世有不少学者对著录《太平广记》的避政治话语的意识形态性对它们的干扰。因此,诞生动机提出质疑,但是都不得不承认政治的因素占据了于某个时

6、代的艺术经典必然会打上深刻的“政治印主导。可以说,聪明的政治家其实是很重视通过所谓记”,只不过在若干年后,这种“政治印记”或许逐的“经典”文本的遴选和传播,达到其政治目的的。渐淡化了曾经的功利性,变成了历史的一种“余音”而经典文本本身作为一种“权威”读本,则不仅直接来让人们回味罢了。在中国古典小说经典形成及其传体现着遴选者的政治话语优势,也是统治者传播有利播的过程中,正因为“意识形态的灌输使得一种严格收稿日期:2014-01-27作者简介:翁再红(1976-)。安徽淮北人,南京艺术学院艺术学研究所副教授,文学博

7、士。研究方向:艺术学。①基金项目:国家社会科学基金青年项目艺术传播学视域中的经典建构与传承研究(项目号:12CA068);2012年度江苏省高校青蓝工程中青年学术带头人项目。论经典遴选及其传播的文化制约机制于其自身的规范与价值取向的一种有效手段。势地位把小说等非主流的艺术形态排斥在主流文化之另一方面,政治话语的强行干预又表现为直接否外。比如说唱小说文本的人不许应试,这一条在元代、定或抬高与现行文化政策相悖或契合的艺术样式及作明代、清代都有不同程度的禁令。这一事实从侧面传品。从“否定”角度来看,中国古典小说史上最

8、突出达出:文化正统与艳科小道之别的背后,其实包含着的方式就是直接利用高压政策进行禁毁。在整体上小对人们身份的认同。这就在很大程度上约束了文人对说常因不能很好地迎合政治话语的绝对权威,而长期文学表现样式的选择。其二,有意识地利用文化机构遭到禁毁。比如,明朝是古典小说蓬勃发展时期,明的控制权,建立所谓的“正统”文学与经典文学的标英宗时就颁布禁令:“近有俗儒,假托怪异之事,饰准。文化机构的控

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。