TP347H原材料检验及焊后稳定化热处理研究-束润涛.pdf

TP347H原材料检验及焊后稳定化热处理研究-束润涛.pdf

ID:55720215

大小:813.08 KB

页数:11页

时间:2020-05-27

TP347H原材料检验及焊后稳定化热处理研究-束润涛.pdf_第1页
TP347H原材料检验及焊后稳定化热处理研究-束润涛.pdf_第2页
TP347H原材料检验及焊后稳定化热处理研究-束润涛.pdf_第3页
TP347H原材料检验及焊后稳定化热处理研究-束润涛.pdf_第4页
TP347H原材料检验及焊后稳定化热处理研究-束润涛.pdf_第5页
资源描述:

《TP347H原材料检验及焊后稳定化热处理研究-束润涛.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、TP347H原材料检验及焊后稳定化热处理研究赵岩1侯树军1束润涛2杨鹏2余亚文2(1中海石油炼化有限责任公司惠州炼化分公司邮编516086)(2武汉市润之达石化设备有限公司邮编430223)摘要:本文介绍了TP347H两种规格大口径钢管的原材料在进行机械性能检验和微观分析的情况,发现其中一种规格的原材料存在不容忽视的质量问题。对两种规格焊接接头的焊态和稳定化热处理态进行了机械性能和晶间腐蚀试验,以及针对微缺陷部位的微观电镜和能谱分析等相关试验研究,发现经稳定化热处理的焊接试样出现弯曲微裂纹的概率较大。经分析,产生微

2、裂纹的原因为母材脆性缺陷和焊缝金属中残留氧化物所致。关键词:母材缺陷焊接稳定化热处理微裂纹分析1.前言【1】TP347H是美国ASMESA312/SA312M-2010《无缝和焊接奥氏体不锈钢公称管》中含铌的稳定化奥氏体不锈钢材料,与TP321含钛的奥氏体不锈钢性能基本一致,但TP347和TP347H材料比TP321的高温热强性更好,同时还具有耐连多硫酸腐蚀性能,已被广泛应用于石化电力系统的高温高压以及连多硫酸腐蚀环境。对于TP347H是否必须进行焊后稳定化热处理,目前争议很大,SH/T3554-2013《石油化工

3、【2】钢制管道焊接热处理规范》的附录C中,指出“通常”应做稳定化热处理。我国压力容器和美国ASME规范对奥氏体不锈钢设备都没有焊后热处理的强制规定和要求。根据工程项目建设中的实践经验,该材料的大口径钢管焊后进行稳定化热处理会产生大量裂纹。在此情况下,本公司决定立项,将“TP347&TP347H焊接及焊后热处理专题试验研究”的课题委托给武汉市润之达石化设备有限公司进行科研分析。根据双方拟定的技术方案,对原材料进行了全面检验,制订了合理的焊接工艺及热处理工艺,针对焊态、600℃退火、模拟工况的长时间(620℃/100h

4、)退火试验和900℃稳定化热处理的焊接试样进行了大量的机械性能试验、晶间腐蚀试验、微观分析和能谱分析研究,获得了非常丰富的试验数据,为公司二期项目提供了很好的技术支撑,该项目的研究报告也获得了项目验收评审专家的一致认可。作者简介:赵岩,男,1964出生,教授级高级工程师,硕士,中海石油炼化有限责任公司惠州炼化分公司总经理兼惠州炼化二期项目组总经理,邮编516086,E-mail:zhaoyan3@cnooc.com.cn本次试验研究采用TP347H的两种大口径无缝钢管,规格分别为ø273.1×14和ø558.8×3

5、6。焊接工艺按手工焊和气保焊两种焊接方法进行了焊接及焊后热处理的全套试验研究工作,本文将仅针对原材料、手工焊焊接试板及焊后稳定化热处理的相关试验研究进行概述。2、原材料检验本次科研项目试验研究的大口径钢管为第一期工程项目中使用后剩下的余料,本次试验不仅仅是科研性质,更重要的是要为二期项目工程提供良好的技术支撑。用余料进行试验更能真实的反应实际工程项目中存在的问题,并加以深入的研究和分析。由于原材料是工程项目中确保质量和安全要素的第一环节,故对原材料进行重新检验是非常必要的。2.1原材料检验2.1.1TP347H实测

6、化学成分结果(见表1)表1TP347H实测化学成分结果(%)管材规格(mm)CSiMnCrNiNbSPø273.1×140.0550.381.2717.349.70.480.0050.029ø558.8×360.0710.381.6217.589.20.730.0050.033【3】按GB/T11170-2008《不锈钢多元素含量的测定火花放电原子发射光谱法》进行分析,两种规格的钢管均满足标准规定的成分要求。2.1.2原材料机械性能复验结果(见表2)表2机械性能复验结果管材规格RP0.2RmA弯曲试验试样编号(mm

7、)(MPa)(MPa)(%)180°结果Y00140362447.0面弯无裂纹ø273.1×14Y00239662143.5背弯无裂纹Y00324556547.5面弯无裂纹Φ558.8×36Y00424656647.5背弯脆断机械性能复验的强度拉伸结果满足标准规定的指标范围,ø273.1×14的钢管弯曲试验合格,但ø558.8×36大口径钢管的2个背弯试样发生脆性断裂,后又补做2个试样仍然发生脆性断裂,不满足标准要求。2.1.3原材料表面硬度检测结果【4】按GB/T231.1-2009《金属材料布氏硬度试验第1部分

8、:试验方法》对原材料进行了硬度测试,每个试样在固定区域测试7个点,以下是硬度试验检测结果(见表3)。表3布氏硬度检测结果(HB)管材规格试样编号表面硬度值平均值(mm)Y001145163165171179172152164Φ273.1×14Y002165172160176169176156168Y003222205230248225217225225Φ55

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。