欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:55730405
大小:920.74 KB
页数:4页
时间:2020-06-03
《皮肤光反应类型与紫外线诱导黑化反应相关性分析.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、1208之碱性病学汆芯2013年12Jt第27卷第12期Dee2013,Vo1.27,NO.121BHmJoonmVOflBRBOt皮肤光反应类型与紫外线诱导黑化反应相关性分析仲少敏,赵俊郁,朱学骏,吴艳[摘要]目的观察皮肤光反应类型,肤色和最小红斑量与紫外线诱导黑化反应的相关性。方法采用El光模拟器对26名健康受试者后背皮肤进行紫外线照射,测定最小红斑量并用总量3MED的紫外线诱导色素形成。测量曝光部位,非曝光部位和黑素斑L$ab值。以最小红斑量,皮肤光反应类型和肤色分别对受试者进行分组,比较不同组
2、间紫外线诱导黑化反应的变化。结果不同最小红斑量,皮肤光反应类型和肤色的个体在接受3MED的紫外线照射后,黑化程度和消退速度没有差异。结论对于不同的最小红斑量,皮肤光反应类型和肤色的个体诱导色素生成需要的紫外线总剂量不同,但是色素的形成程度和消退情况没有明显差异。提示中国人的皮肤晒黑潜能比较一致。[关键词]紫外线;色素沉着;皮肤光反应类型;个体类型角;最小红斑量[中图分类号]R758.1[文献标识码]A[文章编号]i001—7089(2013)12—1208—03SkinTanningResponses
3、toUltravioletRadiation:EffectsofSkinColor,SkinPhtotypeandMEDZHONGShao—min.ZHAOJun—yu,ZHUXue-jun,WUYan(DepartmentofDermatology,PekingUniversityFirstHospital,Beijing100034,China)[Correspondingauthor]WUYan,E—mail:adelewu@medmail.corn.an[Abstract]ObjectiveT
4、oinvestigatethetanningresponsetoUVradiationonindividualswithdifferentskincolor,pho—totypeandMED.MethodsSolarsimulatorwasusedtotesttheMEDandinducethepigmentation.Chro—mameterwasusedtomeasuretheskincolorandpigmentation.Thevolunteersweredividedintodifferen
5、tgroupsaccordingtotheirskincolor,phototypeandMED.Thedifferencesofthepigmentationchangesbe—tweendifferentgroupswereevaluated.ResultsNostatisticallysignificantdifferencewasfoundwhenthein—creaseofthepigmentationbeforethemaximumtanningandthefollowingregress
6、ionaftertheUVradiationwerecomparedbetweendifferentgroups.ConclusionTherewerenostatisticallysignificantcorrelationsbe—tweenchangesofUV—inducedpigmentationandskinphototype,skincoloraswellasMED.TheChinesepop—ulationmayhaveauniformtanningcapacitynotrelatedt
7、otheskinphototype,skincolorandMED.[Keywords]Ultravioletlight;Pigmentation;Skinphototype;Individualtypologyangle;Minimalerythemadosage人类对紫外线的敏感性个体差异很大,正确评价到目前为止还没有相关的研究。本研究的目的是以皮紫外线敏感性对于紫外线防护和科学利用紫外线具有肤颜色、皮肤光反应类型和最小红斑量分别作为参数,重要的意义。目前比较常用的评价方法包括最小红斑比较不同皮肤
8、类型在紫外线照射后的黑化程度、持续量(MED)、皮肤光反应类型(Fitzpatrick.Pathack皮肤及消退时间的差异,初步了解中国人皮肤晒黑反应的类型)和构成性皮肤颜色三种。这三种分类方法的数变化特点。据都以白种人的较多,因为肤色不同,结果很不一致,1材料与方法甚至互相矛盾。目前认为这三种方法各有优势,不1.1研究对象选取北京地区健康受试者26名人能互相替代。一项有关中国人皮肤光生物类型的研究选标准:健康男性或女性,年龄l8~60岁;室内r作为指出
此文档下载收益归作者所有