作为测试Leader如何保证测试的质量

《作为测试Leader如何保证测试的质量》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、作为测试Leader如何保证测试的质量？关于测试结果的质量评估的前提条件　　测试过程结果质量的评估并不是一件非常容易的事情，最少在现在的测试过程任务来说，测试过程任务的可观察性及其质量的可评估性并没有想象般的那么显而易见。虽然现在软件工程角度对于测试过程任务的划分来说，其可见性和观察性已经比以前的工程有着非常大的改良。但就测试过程结果本身来说，质量的评估并不是非常的容易，所以导致效率的评估也是一场空谈。对于根本相同的需求来说，测试过程的结果并不一定有一个可以很容易评定的标准，比方，是占用内存大，运行速度较快的程序比拟好，还

2、是占用内存小，运行速度较慢的程序比拟好呢？　　当然，这是最少在两个程序都是在可以正常运行的情况下的比拟。所以有一个最低标准：可以正常运行的程序肯定要比不能正常运行的程序要好，虽然也许不能正常运行的程序有着非常优良的架构，有着非常优良的设计，有着非常好的编码习惯及有着非常好的文档，但有一点，最最重要的一点，不能正常运行，所以，尽管可以正常运行的程序在结构上要稍稍欠缺一些，在设计上可能并没有照顾到方方面面，也许编码习惯会因这个测试组成员的个人差异而有不同层次的参差不齐，或者在一定程度上文档也没有完整性，但这个程序的最大的也是最

3、重要的局部在于可以正常运行。所以，在对于测试过程结果质量的评估的最低标准应该是测试过程结果最低限度的符合需求并且可以正常的运行。　　关于测试过程结果质量的评估的需求标准　　从另一角度来说，测试过程结果最低符合标准可以正常运行后，可以从需求角度考察测试过程结果，对于测试过程结果来说，完完全全的符合需要的情况是非常非常的少，一般情况下总会有或多或少的不适宜，当然，对于测试过程结果与需求的评定方面可以从功能点考虑，当然，功能点可以适当的细，这样，才能比拟容易的观察到测试过程结果与需求的偏离度。当然，可能有些时候一些功能点所占的比

4、重并没有其它某个功能点所占的比重那么大，但一般情况下，在系统越大的时候，功能点的比重越可以看得平均，在此，相对来说，大系统的需求偏离度的判定比小系统要容易一些。当然，这是从理论的角度考察整个测试过程工程后得出的结论，尤如从5000米的高空观察中国，发现除了人驾驶着汽车朝着不同方向运动外，很难再得到其它方面的信息。所以，从高屋建甐的角度来观察测试过程结果的质量，所得出的结论只会有一定的参考性，却也不能完全作为唯一的标准。　　从系统的整体架构方面评估测试过程质量　　系统的整体架构方面来说，需要有稳定性和稳固性两个方面。　　对于

5、稳定性