肱骨近端骨折的微创入路ORIF手术技巧.pdf

肱骨近端骨折的微创入路ORIF手术技巧.pdf

ID:56487845

大小:476.78 KB

页数:6页

时间:2020-06-24

肱骨近端骨折的微创入路ORIF手术技巧.pdf_第1页
肱骨近端骨折的微创入路ORIF手术技巧.pdf_第2页
肱骨近端骨折的微创入路ORIF手术技巧.pdf_第3页
肱骨近端骨折的微创入路ORIF手术技巧.pdf_第4页
肱骨近端骨折的微创入路ORIF手术技巧.pdf_第5页
资源描述:

《肱骨近端骨折的微创入路ORIF手术技巧.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、肱骨近端骨折(PHF)占全身骨折的5%,常见于骨质疏松的老年患者。随着人口老龄化,其发生率有逐渐增加的趋势。多数PHF跟髋部骨折一样属于脆性骨折,约占老年(大于等于65岁)骨折的10%【Baron,1996】。随着角稳定钢板的发展,肱骨近端锁定钢板(proximalhumerusinternallockingsystem,PHILOS®;SynthesHoldingAG,Solothurn,Switzerland)及其仿制品已广泛用于PHF内固定[Chudic2003]。传统的胸大肌三角肌间沟入路、PHILOS钢板内固定是PHF内固定的经典术式。但该入路需要广泛的软组织剥离及过度的

2、肌肉牵拉方可显露肩外侧部分,因此存在软组织损伤大、残存血供破坏导致骨不连、肱骨头坏死(AVN)等风险[Sturzenegger1982]。据报道,传统的胸大肌三角肌间沟入路造成肱骨头AVN的几率可达37%[Rees1998;Wijgman2002]。Speck等对108例用传统入路进行内固定的PHF进行了平均长达5年的随访,结果提示,大多数患者(68%的三部分骨折和80%的四部分骨折)对治疗结果不满意或仅中度满意[Speck1996]。因此,学者们开始研究并尝试微创入路。一微创入路经三角肌的前外侧入路Gardner等于2005年首先报道了肩前外侧劈三角肌入路进行PHF钢板螺钉内固定

3、的术式(图1)。切口自肩峰前下缘下方1.5~2cm向下8~10cm,逐层切开,劈开三角肌浅层,但深层需仔细钝性分离、解剖出横行的腋神经(肩峰下5~7cm,平均6cm;大结节下约3.5cm)。在三角肌的前、中部分交界区域(即三角肌的锁骨部和肩峰部),除腋神经主干外,无其它分支。该入路的优点在于软组织剥离少、血运保护好,并可直视肱骨大结节和腋神经[Gardner2005]。Bathis报道,传统入路造成肱骨头AVN的几率约为16%,而MIPO入路为9%,二者有显著性差异[Bathis2002]。笔者也以此切口进行PHF的切复、PHILOS钢板内固定(图2)。图1.三角肌解剖示意图图2.

4、经三角肌的前外侧入路手术笔者体会,该入路创伤确较胸大肌三角肌入路小,也应属微创入路。通过旋转窗(内旋显露大结节及肩袖、外旋显露小结节)能比较充分地显露肱骨近端骨折区;尤其对大结节及肩袖的处理非常方便。该入路的主要危险是横行在切口深部的腋神经(Axillarynerve,AN)。但只要熟悉解剖(后详述),经三角肌肌间钝性分离显露腋神经血管束(旋肱后A伴行)并不困难。而且腋神经在直视下更有安全保障。腋神经与肱骨前外侧有足够的插板空间,据文献报道,腋神经适度张紧状态下二者间距平均为13.4mm(11.7~15.1mm)【Gardner2005】。虽然在术中腋神经容易辨认,并可避免直接医源

5、性损伤,但是暴露在切口内的横行神经也容易受到因切口牵开、复位、固定等手术操作所致的牵拉伤。因此,手术操作幅度不宜太大,当轻柔,切忌粗暴操作!该入路较难植入下内侧肱骨矩螺钉(inferomedialcalcarscrew,IMCS)(后详述)。MIPPO入路在过去10年间,PHF经前外侧三角肌劈开的MIPPO入路(minimallyinvasiveplateosteosynthesis)变得越来流行(图3)。Gardner研究证实肩峰前下份的三角肌为乏血管区,因此对血供破坏很小【Gardner2006】;该入路较传统入路利于大结节的显露和复位;软组织剥离少,避免了肱骨前方残存血管环的

6、破坏所导致的头坏死等并发症【Brorson2012】;该入路在腋神经平面上、下作小切口、跨过腋神经段的皮肤软组织,经过紧贴骨膜的软组织隧道插入钢板,无需暴露AN。相当于劈三角肌显露腋神经入路的上、下跳跃切口。该入路的术后功能据报导明显高于胸大肌三角肌入路,尤其对60岁以上的老年患者。文献报道通过该入路,肱骨近端骨折内固定术后平均Constant评分达73.2;术后1年肩关节功能恢复达健侧的86.3%【Jung2013;Koljonen2015;Park2014;Falez2016】。MIPPO术后的肱骨头坏死率极低,报道约为0~8.2%(传统的胸大肌三角肌间沟入路造成肱骨头AVN的

7、几率最高达37%)。腋神经在肱骨近端的位置比较恒定,熟悉应用解剖,近端切口不超过肩峰下5cm。Gonc认为,潜行穿板隧道内用手指盲摸(blindpalpation)腋神经比直视下更安全【Gonc2017】。但文献报道MIPPO仍有2.2%~4%的腋神经损伤率【Acklin2013;Röderer2011】。因此,MIPPO的主要优点还是针对软组织及血供保护的微创,对腋神经的损伤概率是否低于经三角肌入路尚未见对比报道。MIPPO入路的主要缺陷是小切口的复位困难(尤其移位

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。