核心素养视角下培育思维模式的实践策略.doc

核心素养视角下培育思维模式的实践策略.doc

ID:56654671

大小:123.00 KB

页数:7页

时间:2020-07-01

核心素养视角下培育思维模式的实践策略.doc_第1页
核心素养视角下培育思维模式的实践策略.doc_第2页
核心素养视角下培育思维模式的实践策略.doc_第3页
核心素养视角下培育思维模式的实践策略.doc_第4页
核心素养视角下培育思维模式的实践策略.doc_第5页
资源描述:

《核心素养视角下培育思维模式的实践策略.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、.核心素养视角下培育思维模式的实践策略实践者:北仑中学竺吴辉随着《教育部关于全面深化课程改革落实立德树人根本任务意见》的正式引发,我国教育界各级人士纷纷积极响应,学校教育也将迎来课堂转型的多方挑战,“核心素养”理念的提出,指导、引领中小学课程教学改革实践。STEM教育的践行者贾炜指出当前教育的现状:做题比较多、实践比较少;分科学习比较多、综合学习比较少;被动式学习比较多、主动式学习比较少;各自为阵的学习比较多、团队合作的学习比较少。如何处理好这些矛盾有助于我们寻找有效的教学模式,从而更好地落实“核心素养”的理念。一、数学学科的核心素养首先我们先理解素养的概

2、念,“素养”在英汉字典中的释义是:“平日的修养”,将其拆分成两个字时,发现其中的“素”可引申为“本来的”,而“养”可引申为“培育”。由此可见,“素养”具有培育本真的属性。因此数学核心素养指的是在数学知识、技能的学习过程中,感悟该学科的核心思想与方法从而形成必备的学科观念、学科能力,并掌握学科本质。因此数学核心素养依赖于数学知识与技能,又高于数学知识与技能,凌驾于数学思想与数学方法之上。二、思维方式培养的重要性学生的数学素养不是老师能教会的,而是在掌握数学知识的基础上,通过数学活动逐步形成的。在数学知识的教学中寻找培养学生核心素养的途径,应该是我们思考问题的

3、基本出发点。数学是思维的科学,人民教育教研室主任章建跃在2016年省高中数学“疑难问题解决”会议中指出:推理是数学的“命根子”,运算是数学的“童子功”,思维训练的载体就是推理和运算。在教学过程中,必然会有解题教学,一线教师首先要关注“小巧”(就题论题),更要在中巧(就题论法)下打功夫,也要涉历大巧(以题论道),只有涉及了后面两种境界学生的思维才能逐步打开,学生看问题的方式就能更为广阔,我们以一类数列求和问题作为我们讨论的对象。典型案例:数列求和问题以近两年的省模拟卷以及高考压轴题为例,很多学生看到数列与不等式结合的题目就直摇头,觉得放缩的技巧太过特殊,很难

4、找到固定的解法。其实对于此类问题只需了解到问题..的本质是求和,无论题目怎么变,就是将不能求和的数列转化为能求和的数列。接下来不妨来看几个例题:例1、求证:(PPT中展示:)分析:用到的解题技巧即为裂项相消:,而问题的实质就是求和问题。变式1、求证:分析:左边是一个无法求和的式子,故应该通过适当的技巧将其转化为能够求和的结构,将其看成为数列的前项和,对通项进行放缩处理,便可通过裂项相消得到结果。变式2、求证:分析:变式2的结论比变式1强,需要将放缩的“度”进行修正,如何修正?思路1:由于误差会随着的增加逐渐减少,因此可以尝试保留前2项,从第三项开始放缩(戏

5、称“留一手”);思路2:由于误差会随着的增加逐渐减少,能否将两者的误差变得更小?由于,且,因此我们从放缩的程度上下手也可得到相应的结论。由此我们不难得到针对变式3的做法:..变式3、求证:分析:变式3的结论比变式2更强,需要将变式2放缩的“度”进一步修正,如何修正?思路1:多保留几项,但是这个代价相比较高,因为越到后面运算的要求越高,因此此法建议仅在理论上可行,不建议用于实践。思路2:如果依照上述的方式,我们将目光依旧聚焦在的处理之上,不妨去寻找一个更为“逼近”的放缩方式,如:,显然是成立的。因为,因此上述不等式是成立的。放缩法的证明过程要像“秋风扫落叶”

6、一样干脆利落!针对通项为放缩方法不同,得到的结果也不同,显然问题的上界满足关系,故后一个结论比前一个结论更强,也就是说如果证明了变式3,那么变式1和变式2显然成立。对的3种放缩法体现了三种不同的“境界”,得到的三个“上界”,其中最接近无穷级数和,其中为该级数和的上确界,而与之间的误差已经控制在数量级,因此在精度要求不高的前提下可以忽略,这对于实际应用具有特殊的意义。放缩法证明与数列求和有关的不等式的过程中,由于很多时候要“留一手”,即采用“有所保留”的方法,保留数列的第一项或前两项,从数列的第二项或第三项开始放缩,这样才不致使结果放的过大或缩得过小。例2:

7、(PPT中展示:如何处理通项为的数列放缩)分析:此数列的通项与案例1的稍微有些不同,无法放缩成裂项相消的结构,从..而得到不等式左端的近似解,却可以放缩成等比数列进行求和。思路1:利用“糖水”不等式:,然后右侧便可求和;思路2:利用数列的单调性进行放缩:将通项适当地变形为,又因为随着单调递增,由此可知,这样又可以得到上述一样的结果。变式1、分析:由于,因此命题又加强了,必须对原来的两种思路进行改进,对思路1,由于前几项的误差太大,因此只能采用“留一手”,经计算若留两项放缩的结果为,保留三项放缩的结果为,而利用数列的单调性“保留”一项即可,这个主要的原因就在

8、于后一种方法所产生的误差小于前者所产生的误差。变式2、也可以用类似

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。