高中数学 第1章 推理与证明 1.2.2 分析法学案 北师大版选修.doc

高中数学 第1章 推理与证明 1.2.2 分析法学案 北师大版选修.doc

ID:56677158

大小:394.00 KB

页数:12页

时间:2020-07-04

高中数学 第1章 推理与证明 1.2.2 分析法学案 北师大版选修.doc_第1页
高中数学 第1章 推理与证明 1.2.2 分析法学案 北师大版选修.doc_第2页
高中数学 第1章 推理与证明 1.2.2 分析法学案 北师大版选修.doc_第3页
高中数学 第1章 推理与证明 1.2.2 分析法学案 北师大版选修.doc_第4页
高中数学 第1章 推理与证明 1.2.2 分析法学案 北师大版选修.doc_第5页
资源描述:

《高中数学 第1章 推理与证明 1.2.2 分析法学案 北师大版选修.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、2.2 分析法1.了解分析法的思维过程、特点.(重点)2.会用分析法证明数学问题.(难点)[基础·初探]教材整理 分析法阅读教材P9~P11,完成下列问题.1.分析法的定义从求证的结论出发,一步一步地探索保证前一个结论成立的充分条件,直到归结为这个命题的条件,或者归结为定义、公理、定理等,这种思维方法称为分析法.2.分析法证明的思维过程用Q表示要证明的结论,则分析法的思维过程可用框图表示为:→→→…→3.综合法和分析法的综合应用在解决问题时,我们经常把综合法和分析法结合起来使用:根据条件的结构特点去转化结论,得到中间结论Q′;根据结论的结构特点去转化条件,得到中间

2、结论P′.若由P′可以推出Q′成立,即可证明结论成立.判断(正确的打“√”,错误的打“×”)(1)分析法就是从结论推向已知.(  )(2)分析法的推理过程要比综合法优越.(  )(3)并不是所有证明的题目都可使用分析法证明.(  )【解析】 (1)错误.分析法又叫逆推证法,但不是从结论推向已知,而是寻找使结论成立的充分条件的过程.(2)错误.分析法和综合法各有优缺点.(3)正确.一般用综合法证明的题目均可用分析法证明,但并不是所有的证明题都可使用分析法证明.【答案】 (1)× (2)× (3)√[质疑·手记]预习完成后,请将你的疑问记录,并与“小伙伴们”探讨交流:

3、疑问1:                                    解惑:                                    疑问2:                                    解惑:                                    疑问3:                                    解惑:                                    [小组合作型]应用分析法证明不等式 已知a>b>0,求证:<-<.【精彩点拨】 本题用综合法不易

4、解决,由于变形后均为平方式,因此要先将式子两边同时开方,再找出使式子成立的充分条件.【自主解答】 要证<-<,只需证<<.∵a>b>0,∴同时除以,得<1<,同时开方,得<1<,只需证+<2,且+>2,即证<,即证bb>0,∴原不等式成立,即<-<.1.分析法证明不等式的思维是从要证的不等式出发,逐步寻求使它成立的充分条件,最后得到的充分条件为已知(或已证)的不等式.2.分析法证明数学命题的过程是逆向思维,即结论⇐…⇐…⇐…已知,因此,在叙述过程中,“要证”“只需证”“即证”等词语必不可少,否则会出现错误.[再练一题]1.(2016·合肥高二检测)已知

5、a>0,求证:-≥a+-2.【导学号:】【证明】 要证-≥a+-2,只需证+2≥a++,即证≥,即a2++4+4≥a2++2+4,只需证2≥.只需证4≥2,即a2+≥2.上述不等式显然成立,故原不等式成立.用分析法证明其他问题 (2016·合肥高二检测)求证:以过抛物线y2=2px(p>0)焦点的弦为直径的圆必与直线x=-相切.【精彩点拨】 【自主解答】 如图所示,过点A,B分别作AA′,BB′垂直准线于点A′,B′,取AB的中点M,作MM′垂直准线于点M′.要证明以AB为直径的圆与准线相切,只需证

6、MM′

7、=

8、AB

9、.由抛物线的定义有

10、AA′

11、=

12、AF

13、,

14、BB

15、′

16、=

17、BF

18、,所以

19、AB

20、=

21、AA′

22、+

23、BB′

24、,因此只需证

25、MM′

26、=(

27、AA′

28、+

29、BB′

30、).根据梯形的中位线原理可知上式是成立的,所以以过抛物线y2=2px焦点的弦为直径的圆必与直线x=-相切.1.分析法是逆向思维,当已知条件与结论之间的联系不够明显、直接或证明过程中所需要用的知识不太明确、具体时,往往采用分析法.2.分析法的思路与综合法正好相反,它是从要求证的结论出发,倒着分析,由未知想需知,由需知逐渐地靠近已知,即已知条件、已经学过的定义、定理、公理、公式、法则等.[再练一题]2.已知=1,求证:cosα-sinα=3(cosα+sinα).【导学

31、号:】【证明】 要证cosα-sinα=3(cosα+sinα),只需证=3,只需证=3,只需证1-tanα=3(1+tanα),只需证tanα=-.∵=1,∴1-tanα=2+tanα,即2tanα=-1.∴tanα=-显然成立,∴结论得证.[探究共研型]综合法与分析法的综合应用探究1 综合法与分析法的推理过程是合情推理还是演绎推理?【提示】 综合法与分析法的推理过程是演绎推理,它们的每一步推理都是严密的逻辑推理,从而得到的每一个结论都是正确的,不同于合情推理中的“猜想”.探究2 综合法与分析法有什么区别?【提示】 综合法是从已知条件出发,逐步寻找的是必要条件,

32、即由因导果

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。