中国农业技术经济研究会会议纪要(6页).doc

《中国农业技术经济研究会会议纪要(6页).doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、加速农业技术创新，促进现代农业发展——中国农业技术经济研究会2009年学术研讨会会议纪要沈阳农业大学沈阳110866由中国农业技术经济研究会主办、沈阳农业大学经济管理学院承办、辽宁省农业科学院农村经济研究所协办的“中国农业技术经济研究会2009年学术研讨会”于2009年9月25日至9月26日在辽宁省沈阳市棋盘山国际会议中心召开。本届年会得到了来自全国各地代表的大力支持，共收到会议论文86篇，来自全国各地大专院校、科研单位、政府机关、企业等50多家单位，专家、学者160余人出席会议。大会开幕式由中国农业科学院农业经济与发展研究所所长秦富

2、教授主持，中国农业技术经济研究会理事长朱希刚致开幕词，承办单位沈阳农业大学校长张玉龙致欢迎词；辽宁省社科联主席张沈立教授、辽宁省发改委副主任刘焕鑫教授以及辽宁省农业科学院副院长孙占群研究员为大会开幕式作了热情洋溢的致辞。作为中国农业技术经济领域内的高峰论坛，本次年会的主题是“农业技术创新与现代农业发展”。开幕式上，中国农业科学院农经与发展研究所所长秦富研究员、中国科学院农业政策研究中心主任黄季焜教授、西北农林科技大学经济管理学院院长霍学喜教授、南京农业大学经济管理学院周曙东教授分别就提高农产品价格与通货膨胀之间的关系、金融危机对农村劳

3、动力非农业就业和收入的影响、中国特色现代农业发展思考、基于中国一般均衡模型（）对农业技术进步的效果分析做了大会专题报告。秦富教授从关于农产品价格上涨与通货膨胀之间关系的学术争论焦点入手，实证分析了农产品价格上涨是否构成通货膨胀的主要推力？通胀中农产品涨价究竟占多大比重？未来一定幅度内合理提高农产品价格，特别是粮食价格，会不会对通货膨胀产生重大影响？秦教授最后得出的结论是：1.农产品价格上涨主要是对农业生产资料价格上涨的传导，这种传导作用也是通过农产品价格上涨影响通货膨胀的主要因素，农产品价格上涨本身对通货膨胀的直接影响是次要的；2.农

4、产品价格上升对通货膨胀的影响程度，远远低于非农产品价格上升对通货膨胀的影响程度；3.一定范围内合理提高农产品价格，既不会成为上涨的主导因素，也不会推动的严重上涨；4.适度提高粮食价格，并不会严重地推动的上涨，就目前情况而言至少有30%的提价空间；5.农产品价格上升对通货膨胀的影响，从长期来看，存在下降趋势。黄季焜教授利用全国六个省的跟踪调研数据回答了金融危机对农村劳动力非农就业的影响、谁受到影响、如何反应等问题。分析显示，大约2000多万农村劳动力受到金融危机的影响，而那些比较幸运的没失业的劳动力，在金融危机中的收入是下降的；金融危机

5、对男性和女性的影响差别不大，但金融危机对年轻劳动力的冲击要强于年龄大的劳动力，受教育程度高的劳动力受到的影响要强于受教育程度低的劳动力；同时，年轻的、受教育程度高的农村劳动力比其他劳动力以更快速度恢复到非农就业岗位；到2009年4月，在失业的劳动力中有一半的劳动力重新实现了非农就业；在那些失业还没有实现非农就业的劳动力中，到2009年4月只有1/3的劳动力还在寻找，绝大多数（2/3）的劳动力已经返回到农业中；但是到了2009年8月，对于那些到2009年4月还没有找到新的非农岗位的劳动力，30%的劳动力在4－8月已经实现了非农就业，经济

6、恢复还在继续。霍学喜教授从中国发展现代农业面临的挑战、世界现代农业发展特征及启示、准确理解和识别新农村建设中的技术创新问题、围绕关键产业发展需要推进技术创新、重视农业科学技术创新与推广结合等方面对中国特色现代农业发展进行了深入探讨。周曙东教授从对技术进步的内涵及范围、农业技术进步方式、农业技术进步对于农业产出贡献的度量的文献综述入手，介绍了中国一般均衡模型及模拟方案，并对模拟效果进行了分析。在分会场学术研讨中，来自全国各地的与会代表围绕本次会议主题进行了广泛的学术交流。27位与会代表在分会场做了主题发言，会场讨论热烈，学术气氛浓厚，学

7、术交流效果很好。会议期间还举行了“中国农业技术经济研究会2009年理事工作会议”，大家一起回顾和总结了2008年以来中国农业技术经济研究会的主要工作，并提出了今后的工作设想。现将分会场学术研讨会的成果综述如下：一、农业技术效率随着我国农业发展进入由生产主导型传统农业向技术主导型现代农业转变的新阶段，对于农业科技的支撑力提出了更高的要求，以往单纯的依靠加大生产资源投入的粗放式增长模式已经难以维持。有一些学者利用中国省级数据对农业技术效率进行了分析。有学者利用非参数方法测度了1988—2005年中国各省市区的农业生产技术效率，结果显示，中

8、国大部分地区的农业生产都不是很有效率，但比较而言，东部地区的农业生产技术效率相对较高，中西部地区与东部地区之间有着显著的差距。从上世纪90年代中期开始，中部与西部地区的农业产出技术效率都呈下降趋势，与东部地区的差距逐渐拉