四川省成都市2017年高三第三次诊断性检测语文级参考答案.doc

四川省成都市2017年高三第三次诊断性检测语文级参考答案.doc

ID:56730447

大小:182.00 KB

页数:11页

时间:2020-07-06

四川省成都市2017年高三第三次诊断性检测语文级参考答案.doc_第1页
四川省成都市2017年高三第三次诊断性检测语文级参考答案.doc_第2页
四川省成都市2017年高三第三次诊断性检测语文级参考答案.doc_第3页
四川省成都市2017年高三第三次诊断性检测语文级参考答案.doc_第4页
四川省成都市2017年高三第三次诊断性检测语文级参考答案.doc_第5页
资源描述:

《四川省成都市2017年高三第三次诊断性检测语文级参考答案.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、成都市2014级高中毕业班第三次诊断性检测语文考试时间:2017年5月8日9:00—11:30分本试卷分第I卷(阅读题)和第11卷(表达题)两部分,共8页。满分150分,考试时间150分钟。注意事项:1.答题前,务必将自己的姓名、考籍号填写在答题卡规定的位置上。2.答选择题时,必须使用2B铅笔将答题卡上对应题目的答案标号涂黑,如需改动,用橡皮擦擦干净后,再选涂其它答案标号。3.答非选择题时,必须使用0.5毫米黑色签字笔,将答案书写在答题卡规定的位置上。4.所有题目必须在答题卡上作答,在试题卷上答题无效。5.考试结束后,只将答题卡交回。第I卷阅读题(共70分)一、现代文阅读(35分)(一)

2、论述类文本阅读(9分,每小题3分)当哪怕是表情包式表演和PS型剪样,只要搭配上当红IP和“鲜肉小花”,就能引发收视高潮与商业成功之时,《朗读者》《见字如面》以其真诚与直达心灵的表达方式从满屏娱乐竞技类综艺中脱颖而出,被誉为一股清流。在中国的电视市场上,情感类节目一直是广受欢迎的宠儿。发自内心的情感表达与倾诉,通过光影音的作用打动受众,自然而然,顺理成章。从某种层面上来说,《朗读者》类节目的出现,在受众群中激起阵阵涟漪,并不为奇。《朗读者》更像是用朗读串连着的人物访谈。在每期的节目之中,有大量的访谈时间,真正用于朗读文学作品的时间并不多,而正是通过对多位有名气、有影响力的公众人物的访谈,讲

3、述了普通人的不平凡的坚守与最朴素的情感。《朗读者》的成功被外界解读成“出乎意料”,因为其毫不讳言自己的人文特质,“将值得关注的生命和值得关注的文字完美结合,就是我们的《朗读者》”。但在此前与泛娱乐节目的同台竞争中,人文类节目很少能够冲出重围、浮出水面。在人文类节目被边缘化的大环境之下,《朗读者》的存在,成为沦海遗珠般的稀缺资源。人文类节目的式微,并非简单地没有流量“鲜肉小花”加持,也并非是因为对情感调动得不够充分,而是因为在面时碾压式的情感综艺时,人文节目并不追求娱乐,更不持“道德中立”的态度—反之,它时时在追求一种对理想人格的阐发和尊严价值的关切。知今的大众媒体,不追求娱乐意味着不回避

4、严肃的问题,甚至是不盲目依从娱乐工业的逻辑,这就意味着,这种异质性的力量可能会被文化工业排斤,甚或甩出局外。但,这恰恰就是《朗读者》的成功让人欣喜和意外之处。对于大众谋体来说,一旦有了“道德偏向”的姿态,就需有明确的价值观为铮铮铁骨,也需超越金钱利益的顾虑,因为作为价值提供者的节目制作者,就难以用“信息提供者”的身份去隐匿自己的价值偏向而任由自己觉得错误的价值广泛传播,于是节目的内容、形态、表达与受众用户的数量都会受到限制。反观一些情感类节目,赤裸裸的拜金、带有偏见的表达甚至歧视都可以堂而皇之地被当作多元言论而包容,甚至为了话题热议而刻意制造“奇葩”与冲突效果吸引关注,以获取收视率。在我

5、们看到媒体“收视口碑双赢”的一致评价时,我们不要忘记了对《朗读者》这类人文类文化产品意义的思考。《朗读者》的董卿直接回答了这个问题,她重新定义了“朗读”,认为“阅读是很私人的事情,但朗读不是,朗读要有对象,它和唱歌一样”,这种朗读“可以传情达意”,“只不过我们很多人没有形成这种习惯,因为它显得略微有些正式。其实你想想,朗读也就是说话,我甚至觉得它的群众基础更大,因为会说话的人比会唱歌的人还要多。”在此刻,我们为一股清流的诞生而欢呼,甚至有评论寄希望于《朗读者》可以改变娱乐综艺的霸屏现状,平复一下当下综艺界的聆噪浮华。文化产品的产生与传播能否从((朗读者》开始,缓慢地以另一种逻样运转?并没

6、有答案。我们只是清楚地知道:历史都是人来创造的。(改编自《<朗读者>是否能为文化产品的公共性提供一种可能?》)1.根据原文内容,下列关于《朗读者》的表述不正确的一项是A.《朗读者》是一个旨在表现公众人物影响力的情感类节目。B.《朗读者》是一个朗读时间不多、不追求娱乐性的人文类节目。C.《朗读者》是一个提供明确“道德偏向”价值的文化产品。D.《朗读者》是一个让人欣喜和意外的“收视口碑双赢”的文化节目。2.下列关于原文内容的表述,不正确的一项是A.综艺界表情包式表演和PS型剪辑,只要搭配上当红IP和“鲜肉小花”,就能引发收视高潮与商业成功,这是一种典型的枯噪浮华。B。发自内心的情感表达与倾诉

7、,通过光影音的作用打动受众,自然而然,顺理成章,从这一点来说,《朗读者》受到欢迎并不为奇。C.《朗读者》用朗读串联起人物访谈,通过对多位有名气、有影响力的公众人物的访谈,来讲述普通人不平凡的坚守与最朴素的情感。D.人文类节目式微的原因,一是缺乏流量“鲜肉小花”的加持,二是情感调动不够充分,更关键的是坚持与碾压式情感综艺节目不同的价值观。3.下列理解和分析,不符合原文意思的一项是A.《朗读者》毫不讳言自己的人文特质,从满屏娱乐竞技类综

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。