理论与方法历史学与社会科学的关系及其他.doc

理论与方法历史学与社会科学的关系及其他.doc

ID:56752613

大小:139.50 KB

页数:35页

时间:2020-07-07

理论与方法历史学与社会科学的关系及其他.doc_第1页
理论与方法历史学与社会科学的关系及其他.doc_第2页
理论与方法历史学与社会科学的关系及其他.doc_第3页
理论与方法历史学与社会科学的关系及其他.doc_第4页
理论与方法历史学与社会科学的关系及其他.doc_第5页
资源描述:

《理论与方法历史学与社会科学的关系及其他.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、本文由流浪的农夫贡献pdf文档可能在WAP端浏览体验不佳。建议您优先选择TXT,或下载源文件到本机查看。笔谈?理论与方法:历史学与社会科学的关系及其他编者按:为纪念《历史研究》创刊50周年,本刊编辑部于2004年4月27日召开“理论与方法:历史学与社会科学的关系”学术座谈会,邀请部分在京学者参加。与会者就历史学与社会科学的关系以及其他涉及当前中国史学发展的诸多问题,如历史学的时代特点与学科定位、中学与西学、现代史学与后现代史学、宏观研究与微观研究、史实重建等,进行了广泛的交流探讨。这里发表的是15

2、位与会学者的笔谈。历史学的“界限”和历史学的界限何以变得越来越模糊了中国社会科学院世界历史研究所  于沛  历史学与社会科学各个学科的关系,可以简单地描述为“历史学的界限变得越来越模糊了”。它主要表现为历史学和社会科学各个学科之间的联系越来越加密切,在历史研究中,广泛地采用其他各相关学科的理论、原则和方法。在有些人看来,历史学变得越来越不像“历史学”了,甚至产生了历史学作为一门独立的科学学科,是否还会继续存在下去的疑问。这样,就有两个问题需要我们认真回答:其一,历史学在近代作为一个独立的、完备的科

3、学学科,始于19世纪,即这时才有了历史学的“界限”历史学和社会科学其他各个学科之间的,界限,究竟是怎样划分出来的?其二,这条“界限”自19世纪以来,始终很清晰,为什么在今天却“变得越来越模糊了”?近一个世纪前,德国量子物理学家普朗克讲过这样一句值得人们深思的话(大意),知识是一个完整的链条,人们由于自己的无知,由于自己认识能力的局限,所以将知识这一完整的链条人为地割裂了。正因为如此,才有了物理学、化学、数学、文学、史学、哲学等等。他预言,随着科学的进步,随着人对客观世界的认识能力不断提高,被人为割

4、裂的知识的链条一定会重新连接在一起。显然,历史学各个学科一样,也是属于一定的历史范畴,是历史的产物,它要存在下去,要不断获得新的生命力,就一定要适应社会历史的发展而发展,从来就不存在永恒不变的历史学。为什么当代历史学的变化,主要表现为历史学和社会科学各个学科之间的联系越来越加密切?首先因为最初历史学与社会科学其他学科之间界限的划分,并没有、而且也不可能彻底地割裂彼此之间内在的联系。社会科学各个学科之间的内在联系始终是存在的,因为?3?历   史研究2004年第4期 各个学科所需要研究或认识的客体,

5、都是建立在客观物质世界基础上的人类社会。尽管历史认识客体、历史认识主客体之间的关系有其特殊性,但历史不过是昨天的现实,历史、现实和未来辩证地统一在一起,因此并不会改变这种联系,只不过这种联系有时十分隐蔽罢了。但在中外史学发展史上,人们从不少享有盛誉的史学名著中仍然可以清楚地看到这种联系。第二次世界大战后,特别是20世纪80年代以后,随着计算机文化的普及和全球化时代的到来,使得这些联系开始凸现出来,因为人类社会生活的深刻变化,使生态、环境、能源、人口、战争、和平等全球性问题进入历史学家的视野,而要从

6、历史的视角回答生活本身提出的这些复杂的、宏观的问题,仅仅依靠所谓“有明显界限的历史学”显然是无能为力的,于是跨学科的研究方法被广泛采用,那些人为的界限便自然被打开了,出现了历史研究一体化的趋势,这个趋势至今方兴未艾。以近年得到迅速发展的“生态—环境史”研究为例,可以充分说明这一点。英国历史学家克莱夫?庞廷在1991年著有《绿色的世界历史》专门探讨“环境与伟大文明的衰,落”。他认为以往的史学著作中,最为活跃的,并且充满戏剧性的,似乎只是政治史、军事史、外交史和思想史、文化史、社会史等等。然而在人类2

7、00万年存在的历史中,这些方面并不是真正基础性的。他想写作“绿色”层面的人类史———人类及其创造的各种社会与之存在于其中的环境、生态系统之间的关系演变及其后果。他认为在这样的层面上,以往被当成历史构成的那些帝王将相、英雄豪杰、伟人、智者或者枭雄奸邪,就显得那样微不足道,无足轻重。他们上演的一幕幕活剧,与这条沉缓流淌的历史长河相比,又算得了什么呢?顶多不过是旋起旋灭的细碎的浪花罢了。与历史研究中重视宏观问题研究的同时,对于微观问题的研究也受到空前的重视,这些研究和宏观研究有着密切的联系,是并行发展的

8、两条主线,以至在当代西方史学的研究中产生了“微观史学”这样的科学术语。如果没有今天的“微观史学”所谓“宏观史学”就失去了支撑,它的基础,就只能是一句空话。1997年,美国历史学家伊格尔斯在《20世纪的历史学》一书中,专门写有一章“从宏观到微观的历史学:日常生活史”。他列举了几部微观史学研究的代表作,如凯斯?汤玛斯的《宗教与巫术的衰落:十六、七世纪欧洲民间信仰研究》、彼得?柏克的《早期近代欧洲民间文化》、那塔利?1戴维斯的《早期近代法国的社会与文化》Z、卡罗?金斯堡的《奶甚至远远地离

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。