垄断竞争厂商的长期均衡.ppt

《垄断竞争厂商的长期均衡.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、经济学原理第五篇：企业行为与产业组织第17章垄断竞争(monopolisticcompetition)1垄断竞争的市场特征市场上存在许多厂商，每个厂商的供应量相对市场总规模而言都不大，因而对市场价格的影响很小（有但不显著）每个厂商的产品都在某些方面与其他竞争者的产品存在一定差异厂商可以自由地，即不受限制地进入或退出市场，进入壁垒可以忽略2垄断竞争与完全竞争的差别仅在于：在垄断竞争条件下企业生产有差异的产品。这种差别可能体现在功能、质量、造型、包装、服务等方面——虽然有些差异可能仅仅是顾客心理上的原因。3垄断竞争企业能够控制自己商

2、品的价格，只有降价才能增加商品的销售，所以它的需求曲线向右下方倾斜；同时由于商品有替代，其需求曲线的弹性大于完全垄断市场的。垄断竞争企业有自己估计的在市场需求不变情况下的需求曲线，但实际上，如果它降低价格，只能吸引到一部分顾客而不是全部，它会根据其产品的差异化程度及顾客的忠诚度确定自己产品的价格。所以，垄断竞争市场会出现多种价格。１7.1有差别产品的竞争4517.1.1垄断竞争的短期均衡垄断竞争厂商也会遵循利润最大化，即边际成本等于边际收益的原则选择自己的产量。短期，若价格高于平均成本，垄断竞争厂商获得超额利润，若价格低于平均成

3、本，会亏损。也就是说，按照MR=MC原则，垄断竞争厂商短期内最有利，但并一定保证它赢利，它可能赢利，也可能亏损，这是因为短期内厂商来不及进入或退出，但此问题可以在长期内解决。6PECqqEOPBASMCSACdMR获利的垄断竞争厂商均衡如果短期内价格为PE,则厂商获得矩形PEABC的超额利润7CPEqqEOPBASMCSACdMR亏损的垄断竞争厂商均衡厂商亏损矩形CABPE817.1.2垄断竞争的长期均衡所谓长期均衡，是指对进入或退出者不再有吸引力的状态。因为只要存在超额利润就会有厂商进入，只要亏损就会有厂商退出，即厂商的个体需

4、求曲线以及相应的边际收益曲线向上或向下移动，从而改变了均衡的位置。个体需求曲线的这种移动最终将导致在边际成本等于边际收益的最佳生产点上，有平均成本曲线恰好与个体需求曲线相切。9P1P2qq1q2OPBALMCLACdMR垄断竞争厂商的长期均衡C均衡价格为p1，均衡产量为q1注意：此时的需求曲线与平均成本曲线是相切的，为什么？原因在于，长期均衡的时候，经济利润为零，而只有两者相切而不相交时，最大化的利润才是零。1017.1.3垄断竞争与完全竞争的比较垄断竞争与完全竞争相比存在两个差别：生产能力过剩和价格加成。注意这种比较指的是长期

5、情况。11（1）过剩生产能力与完全竞争厂商相比，由于生产能力不能充分利用，垄断竞争厂商存在效率损失。12为什么垄断竞争厂商存在效率损失回顾完全竞争的情况，当厂商获得正常利润（零利润）时，它的MR=MC=ATC=P，并且这时它的均衡点位于ATC的最低点。但是，在垄断竞争市场，由于市场需求曲线是向右下倾斜的（注意完全竞争市场的厂商需求曲线是水平的），所以，其长期均衡必然不是处于ATC的最低点，而是位于最低点的左边，这样其均衡产量就小于市场的实际需求，而且价格高于市场价格（图中A点位于C点的左边,q1小于q2,P1大于P2）。所以，垄

6、断竞争厂商存在没有利用的“过剩生产能力”，这是由于其价格高于边际成本造成的效率损失。但这种损失或许可以由垄断竞争市场提供的差别化产品来弥补（完全竞争市场的产品千篇一律）。13产量价格MCATC需求MR产量有效规模过剩生产能力（a）垄断竞争企业产量价格MCATC需求曲线P=MC=MR产量=有效规模（b）完全竞争企业垄断竞争与完全竞争的比较PMC加成价格14(2)高于边际成本的价格加成仍然观察上图不能发现，完全竞争企业价格等于边际成本，而对于垄断竞争企业而言，它的价格则高于边际成本。原因在于，尽管垄断竞争企业的长期利润等于平均总成本

7、并等于零，但它并不等于边际成本。由于企业的需求曲线是像右下方倾斜的，其边际成本总是低于平均总成本，所以当价格等于平均总成本时必然高于边际成本。1517.1.4垄断竞争与社会福利垄断竞争市场的无效率表现之一是其价格高于边际成本，变现之二是市场上企业的数量可能并不是“理想”的数量。对于第一个问题，政府要想让市场上成千上万家生产有差异化产品的企业按照边际成本定价，其监督成本难以想象，不仅如此，如果企业真的按边际成本定价，也会面临管制自然垄断企业面临的同样问题（他们已经是零利润，如果降价必然亏损，企业就要向他们补贴）。对于第二个问题，新

8、进入企业可能带来新的产品从而增加消费者剩余——正的外部性；但也可能从其他企业抢走业务，使价格上升（因为它高于边际成本，业务简少边际成本则进一步上升）——附外部性。而新进入企业带来的正外部性多一些还是负外部性多一些，情况非常复杂，难以判断。16因此，我们的结论是：