探讨在临床中尿常规检验方法对比分析.doc

探讨在临床中尿常规检验方法对比分析.doc

ID:57978062

大小:64.50 KB

页数:4页

时间:2020-04-05

探讨在临床中尿常规检验方法对比分析.doc_第1页
探讨在临床中尿常规检验方法对比分析.doc_第2页
探讨在临床中尿常规检验方法对比分析.doc_第3页
探讨在临床中尿常规检验方法对比分析.doc_第4页
资源描述:

《探讨在临床中尿常规检验方法对比分析.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、探讨在临床中尿常规检验方法对比分析摘要:目的:通过对传统手工法和尿液干化学分析仪在尿液分析中的效果,对临床中尿常规的最佳检验方法进行探讨。方法:选择我院2012年12月-2013年5月,部分住院患者的晨尿1100份,采用尿液干化学分析仪和传统手工方法同时进行检测,对检测出的白细胞、红细胞,以及尿蛋白的结果进行比较。结果:尿液干化学分析仪对尿蛋白和白细胞的阳性率的检测低于传统手工法检测,对红细胞阳性率的检测高于传统手工法,但是结果比较P>0.05,无统计学意义。结论:传统手工法和尿液干化学分析仪在尿常规检验中都有一定的检出效果,但是都只

2、能作为尿液的初步筛查,只有两种方法互相配合,同时进行,才能检验更有效。关键词:尿常规对比分析传统手工法尿干化学分析仪Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2013.08.540【中图分类号】R9【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2013)08-0465-01随着现代医学技术的不断进步,临床检验技术也有了很大的改进,力求更准确的检验结果,为准确诊断提供科学依据。尿常规是临床屮一项重要的检测,可以对患者的身体各项指标初步显现出來,尤其是对肾脏病具有较好的监测效果。在检验技术的研究过程中,尿液干化学分析仪应

3、运而生,本研究选取尿液1100份,进行了尿液干化学分析和传统手工法的检验,并分析和对比,现报道如下。1资料和方法1.1一般资料。选取我院2012年12月-2013年5月,部分住院患者的晨尿1100份。1.2方法。首先,采用尿液干化学分析仪对所有尿液标本进行检测,记录蛋白质、红细胞和白细胞的检测结果。然后,采用传统手工法进行尿液标本的检测,利用乙酸加热的方法进行尿蛋白的检测,记录检测结果;用离心机,设置1500r/min>5inin离心,对尿液标本10ml(lOinl尖底离心管),放弃上清液,保留0.2ml的沉淀物,进行涂片,在显微镜下

4、进行检测,记录红细胞和口细胞的检测结果,以及尿液其它成分的检测结果。1.3统计学处理。SPSS17.0,(X土S);t检验;X2检验;P<0.05,差异具有统计学意义。2结果利用传统手工法对蛋白质和白细胞的阳性检测率较高,而尿液干化学分析仪对红细胞的阳性检测率较高,但是在临床中的符合性又均具有一定的差距。检测结果相比较,P>0.05,差异没有统计学意义。详见表1和表2o3讨论随着人们生活水平的不断提高,人们对身体健康的预防认识也有所提高,患者对个人利益的维权意识也更为强烈,虽然医疗水平在不断进步,检验技术在不断更新,但是同时,患者对检

5、验也有了更高的需求。为了满足口益变化的患者需求,更好的为患者服务,实现检验实验室的标准化建设具有重要意义,也是当前我们所而临的现代医疗实验室的主要问题。新的检测方法尿液干化学分析仪,较传统的检测方法的工作效率有了很大的提高,但是在某些方面,比如红细胞的检测方面则还存在一定的不足,还需要传统的手工检测方法的配合。因此,还有很大的空间和问题需要我们共同去探讨。传统的手工检测方法,通过尿沉淀,显微镜检查,能够直观的真实的呈现出尿液组成成分,经过显微镜的放大,可以清晰地观察到细胞的情况,尤其是红细胞的数量,以及红细胞在尿液中的存在形态都能够清

6、晰地呈现在显微镜下。这一优势,在冃前还没有其他任何一种检验方法能够超越,或者取代。但是,这种方法对于标本的要求比较高,受很多因索的影响,检测效率不高,尤其是很多健康人群的检测结果更为不明确,无法准确的确定和鉴别病理情况。利用尿液干化学分析仪进行尿液检测,需耍的尿量比较少,检测结果出的比较快,检验结果报告也有了一定模式,能够快速的为医生提供检验报告,大大提高了工作效率,大大减少了目测容易产生的误差。但是,尿液干化学分析仪检测方法很容易受到多种因素的影响,对于蛋白质、淋巴细胞以及单核细胞等的检测则有些明显的不足,而有些菌尿和肌红蛋白容易出

7、现假阳性,甚至维生素C有时候会呈现假阴性,不能够较好的准确把握这些因素。另外要特别注意,尿液干化学检测的另外一种局限性就是:肾科病人的尿液必须结合湿化学和镜检;一些结石、结晶的检查和细胞学观察都得以镜检为依据。这些都是以往检验的经验的结晶,一定耍认真遵循,减少弯路和错误,以避免提供不科学、客观的检验结果和报告,从而影响对患者的治疗方案的制定和实施,降低对患者的治愈率。本研究结果显示,尿液干化学分析仪和传统手工法两种检验方法都存在一定的差界,两种方法耍相互结合,临床诊断中相互配合,充分了解两种检验方法的各自的优缺点,优势互补,在临床中合

8、理应用,将尿液干化学分析仪和传统手工法的检验优势充分发挥出来,并且要加强检验工作者的工作严谨态度,科学、客观、细致的对待每一份尿液,以及尿液分析结果,同时,积极发挥科研精神,努力研发最合理的检验方法,提高阳性检出率,为患

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。