工艺工法QC提高观测基准点质量及监测精度地研究 .doc

工艺工法QC提高观测基准点质量及监测精度地研究 .doc

ID:58042577

大小:3.32 MB

页数:15页

时间:2020-04-08

工艺工法QC提高观测基准点质量及监测精度地研究 .doc_第1页
工艺工法QC提高观测基准点质量及监测精度地研究 .doc_第2页
工艺工法QC提高观测基准点质量及监测精度地研究 .doc_第3页
工艺工法QC提高观测基准点质量及监测精度地研究 .doc_第4页
工艺工法QC提高观测基准点质量及监测精度地研究 .doc_第5页
资源描述:

《工艺工法QC提高观测基准点质量及监测精度地研究 .doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、提高基坑监测精度的研究提高监测精度的研究小组名称:xxxx小组类型:攻关型成立日期:2014.08.12完成日期:2014.11.15xxxx有限公司15提高基坑监测精度的研究目录一、工程概况………………………………………………3二、小组概况………………………………………………3三、选题理由………………………………………………4四、现状调查………………………………………………5五、设定目标………………………………………………7六、原因分析………………………………………………7七、要因确认………………………………………………8八、制定对策………………………………………………10九、对策

2、实施………………………………………………11十、效果检查………………………………………………14十一、回顾及下一步打算…………………………………1415提高基坑监测精度的研究提高监测精度的研究(xxxx)一、工程概况监测是对工程施工质量及其安全性用相对精确之数值解释表达的一种定量方法和有效手段,是对工程设计经验安全系数的动态诠释,是保证工程顺利完成的必需条件。在预先周密安排好的计划下,在适当的位置和时刻采用先进的仪器和方法进行监测可收到良好的效果,特别是在工程师根据监测数据及时调整各项施工参数,使施工处于最佳状态,在实行“信息化”施工方面起到日益重要的、不可替代的作用。监测精度的提高

3、不仅对工程质量、安全具有现实意义,更具有一定的社会效益。本次QC小组的研究课题将以xx市xxxx大厦的基坑监测为例进行研究。金融街汇美大厦占地面积3529㎡,总建筑面积67602㎡,基坑开挖深度12M,电梯基坑处筏板板底标高为A座:-15.500m;B座为-14.600m,地基基础设计等级为甲级。本次主要研究如何提高基坑边坡沉降和位移的精度。二、小组概况小组名称xxxx注册日期2014年8月课题名称提高监测精度的研究课题注册号活动时间2014.08-2014.10小组类型攻关型活动次数7次出勤率90%QC教育时间40小时以上15提高基坑监测精度的研究序号姓名性别年龄文化程度职称、职务

4、组内分工1男32大学本科工程师组员2男28大学本科助理工程师组员3男30大学本科助理工程师组员4男27大学本科技术员组员5男26大学本科技术员组员6男27大学本科技术员组员7女26研究生技术员组员8女25专科技术员组员9男32大学本科工程师组长10男39大学本科高级工程师组员11男49大学本科高级工程师组员12男36大学本科注册岩土组长平均年龄:31岁开展一个PDCA循环三、选题理由理由一:监测的意义通过监测可以了解支护结构内部及周边土体的实际变形和应力分布,用于验证设计方案与实际情况的吻合程度,并根据变形和应力分布情况来调整设计和施工,为施工提供有价值的指导性意见。理由二:监测的误

5、差大将不能反映被监测基坑的真实变化过程。15提高基坑监测精度的研究影响基坑安全。理由三:完善公司基坑监测的控制方法,提高作业标准化。理由四:QC小组共识:只有准确的反映基坑变化的真实数据,采用对出现的各种情况进行提前的预警。满足基坑安全施工的要求。四、现状调查1、收集资料情况①2005年,某地商业广场工地基坑挡土墙突然发生坍塌,导致邻近两幢建筑物出现不同程度的倾斜、部分墙体开裂,事故造成5人被困。②2006年,某地工地事故中工地基坑南端的挡土墙突然坍塌,拉动工地与居民楼之间宽约6米的水泥路整体下陷,并造成位于工地边的砖木平房倒塌。同时,塌方事故引起邻近一幢9层楼宾馆和一幢8层居民楼出

6、现倾斜,部分墙面开裂。③2008年,某地正在施工的地铁基坑现场发生大面积坍塌事故,造成多人人死亡,多人人受伤,直接经济损失高达几千万元。基坑边坡沉降及位移监测的目的是通过观测掌握基坑边坡变化情况,为判断设计和施工情况是否合理、是否影响结构安全提供数据,防止出现基坑的失稳。这就要求观测结果必须准确可靠。通过调查本次工程的实际观测情况,跟随工地技术人员进行了现场观测。为验证观测数据是否存在误差,我们重新进行了复测验证,两次结果对比,数据均偏差2㎜以上。针对复测时验证象不同引起的误差大小不同这一问题,我们QC小组列出了调查统计表。15提高基坑监测精度的研究序号项目频数频率%累计频率%1沉降

7、观测路线不同3550502沉降观测基准点不准1622.972.93变形观测点不准确1014.387.14仪器使用不当68.695.75观测天气变化大22.998.66其它11.41007合计70100调查统计表统计结果用排列图方法表示如下:CB35A1016621仪器使用不当观测天气变化大基准点不准路线不同观测点不准其它分析:通过排列图我们可以看出:A类因素对应于累计频率0-80%是沉降观测结果偏差大的主要因素(图中第1、2项);B类因素对应于累计频率80

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。