直言命题及其推理.ppt

《直言命题及其推理.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、直言命题及其推理主讲：何夕林直言命题的结构和类型直言命题是一个主谓式命题，它断定了某个数量的对象具有或者不具有某种性质。也称“性质命题”。其基本结构是：（量项）+主项+（联项）+谓项各成分的定义主项是表示走廊命题所述说的的那个词项（普通词项、单独词项、限定词项）谓项是表示直言命题所述说的对象所具有的性质的那个词项，它可以是形容词。联项是连接直言命题的主项和谓项的词项，它直言命题的质。量项是表示直言命题所刻画的对象的数量或范围的词项。量项的种类全称量词表示该命题陈述了主项所指称的对象的全部，即陈述了主项的全部外延。表示全称量词的语词通常有“所有”、“一切”、“

2、任何”、“凡”等。全称量词可以省略。如[例1]就可省略量词“凡”变为“违反法律的民事行为是无效的”。省略联词后，其含义不会改变。特称量词表示该命题至少陈述了主项所指称的对象中的一个，即对主项作了陈述，但未陈述主项的全部外延。表示特称量词的语词通常有“有的”、“有些”、“有”等。特称量词不能省略。应当特别说明的是，特称量词“有的”等的含义与我们日常用语中所说的“有的”的含义有所不同。日常用语中，当我们说“有的是什么”时，往往意味着“有的不是什么”；当说“有的不是什么”时，也往往意味着“有的是什么”。即是说，日常用语中的“有的”的含义是“仅仅有一些而不是全部”。

3、而作为特称量词的“有的”等，只是陈述在某一类事物中有对象具有或不具有某种性质，至于有多少对象具有或不具有这种性质则没有做出明确的陈述，少者可以是一个，多者可以是全部。因此，当一个具有特称量词的命题陈述某类中有对象具有某种性质时，并不必然意味着该类中有对象不具有这种性质，反之亦然。这就说明，特称量词的含义是“至少有一个”，它并不排斥全部。换言之，特称量词只是表示主项所指称的对象是存在的，所以，特称量词又称存在量词。二、直言命题的种类根据不同的标准，可以将直言命题分为不同的种类。按质可分为：肯定命题和否定命题。按量可分为：全称命题、特称命题和单称命题。按质和量的

4、结合，可分为以下六种：1、全称肯定命题全称肯定命题是陈述主项所指称的全部对象都具有某种性质的命题。[例1]所有法院都是审判机关。[例2]所有法人都是具有民事行为能力的。全称肯定命题形式为：所有S都是P。用符号表示为：SAP。简记为：A。从主项同谓项外延间的关系看，全称肯定命题陈述了S的全部外延都和P的外延相重合，但没有陈述S的全部外延是否和P的全部外延相重合。而当S和P具有全同关系或真包含于关系时，S的全部外延都和P的外延相重合。如图8所示：SPPS图8因此，全称肯定命题陈述了S和P之间是全同关系或直包含于关系，但具体其主、谓项间究竟是哪一种关系，SAP并未

5、陈述。从另一个角度说，当S与P所表示的具体词项之间具有全同关系（如例1）或真包含于关系（如例2）时，SAP都是真的。2、全称否定命题全称否定命题是陈述主项所指称的全部对象都不具有某种性质的命题。[例3]所有抢罪都不是过失犯罪。[例4]正当防卫不是违法行为。全称否定命题形式为：所有S都不是P。用符号表示：SEP。简记为：E。从主项同谓项外延间的关系看，全称否定命题陈述了S的全部外延都排斥在P的全部外延之外。而只有当S和P具有全异关系时，S的全部外延才排斥在P的全部外延之外。如图9所示。因此，全称否定命题陈述了S和P之间是全异关系。从另一个角度说，当S和P所表示

6、的具体词项之间具有全异关系（如例3、例4）时，SEP总是真的。3、特称肯定命题特称肯定命题是陈述主项所指称的对象至少有一个具有某种性质的命题。SP图9[例5]有的民事诉讼证据是能够证明民事案件真实情况的事实。[例6]有的民事诉讼证据是证据。[例7]有的证据是民事诉讼证据。[例8]有的民事诉讼证据是物证。特称肯定命题的形式为：有S是P。用符号表示为：SIP。简记为：I。从主项同谓项外延间的关系看，特称肯定命题陈述了至少有一部分S的外延和P的外延相重合，但没有陈述究竟有多少S的外延和P的外延相重合，也没有陈述这些S的外延是否同P的全部外延相重合。而当S和P具有相

7、容关系，即全同关系或真包含于关系或真包含关系或交叉关系时，都有至少一部分S的外延和P的外延相重合。如图10所示。SPPPSSSP图10因此，特称肯定命题陈述了S和P之间是全同关系或真包含于关系或真包含关系或交叉关系，但并未陈述S与P究竟是其中的哪一种关系。从另一个角度说，当S与P所表示的具体词项之间具有全同关系（如例5），或真包含于关系（如例6），或真包含关系（如例7），或交叉关系（如例8）时，SIP都是真的。4、特称否定命题特称否定命题陈述主项所指称的对象至少有一个不具有某种性质的命题。[例9]有的遗嘱不是书面遗嘱。[例10]有的一审判决不是生效判决。[例

8、11]有的人民法院不是法律的监督机关。特称否定命题的