厄贝沙坦联合胺碘酮对慢性心力衰竭患者P波离散度与阵发性心房颤动的影响.doc

厄贝沙坦联合胺碘酮对慢性心力衰竭患者P波离散度与阵发性心房颤动的影响.doc

ID:58222643

大小:27.50 KB

页数:6页

时间:2020-04-28

厄贝沙坦联合胺碘酮对慢性心力衰竭患者P波离散度与阵发性心房颤动的影响.doc_第1页
厄贝沙坦联合胺碘酮对慢性心力衰竭患者P波离散度与阵发性心房颤动的影响.doc_第2页
厄贝沙坦联合胺碘酮对慢性心力衰竭患者P波离散度与阵发性心房颤动的影响.doc_第3页
厄贝沙坦联合胺碘酮对慢性心力衰竭患者P波离散度与阵发性心房颤动的影响.doc_第4页
厄贝沙坦联合胺碘酮对慢性心力衰竭患者P波离散度与阵发性心房颤动的影响.doc_第5页
资源描述:

《厄贝沙坦联合胺碘酮对慢性心力衰竭患者P波离散度与阵发性心房颤动的影响.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、厄贝沙坦联合胺碘酮对慢性心力衰竭患者P波离散度与阵发性心房颤动的影响  [摘要]目的探讨厄贝沙坦联合胺碘酮对慢性心力衰竭的P波离散度与阵发性心房颤动的影响。方法选取90例CHF患者,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组各45例,两组均给予CHF基础用药,对照组在其基础上加用厄贝沙坦,观察组在对照组基础上加用胺碘酮治��,疗程6个月,比较两组治疗前后P波离散度及阵发性心房颤动发生情况。结果两组治疗后与治疗前比较P波最大值及P波离散度降低,而观察组治疗后与对照组治疗后比较上述指标改善更加显著,差异具有统计学意义。两组治疗后与治疗前比较左心室舒张期内径降低,左心室射血分数升高,而观察组更加

2、显著,差异均具有统计学意义。两组治疗后与治疗前比较心房颤动发作次数及心房颤动发生率降低,而观察组更加显著,差异均具有统计学意义。结论厄贝沙坦联合胺碘酮治疗CI-IF能够降低P波离散度,逆转左心室重构,降低阵发性心房颤动的发生频率。  [关键词]厄贝沙坦;胺碘酮;慢性心力衰竭;P波离散度;阵发性心房颤动  中图分类号:R541.7+5文献标识码:A文章编号:1009-816x03-0182-03  doi:10.3969/j.issn.1009-816x.2017.03.07  慢性心力衰竭作为临床上一类发病率较高的心血管疾病,主要是由于心肌病变以及心排量无法达到机体代谢的正常需求,从而导

3、致器官以及组织血液灌注不足。大量资料显示,该病在发生发展期间多伴随着不同程度的阵发性心房颤动,进一步加重心功能恶化,影响病情转归。胺碘酮作为一种Ⅲ类抗心律失常药物,能够明显延长心房的电位时间,但单独使用的效果较差,多配合应用厄贝沙坦能有效降低心房颤动,改善电重构,以发挥更高的疗效[3l。我们在CHF的治疗过程中联合应用胺碘酮与厄贝沙坦,取得了较好的效果,现报道如下。  1资料与方法  1.1一般资料:选取我院2014年5月至2016年5月收治的90例CHF患者,均合并阵发性心房颤动,在过去1年内至少发生5次以上,每次发作时间�48h,符合《心肌病诊断与治疗建议》中的相关标准,行动态心电图

4、及超声心功能检查后确诊,排除了急性心肌梗死、肝肾功能障碍、甲状腺功能异常、严重电解质紊乱及胺碘酮及厄贝沙坦服药禁忌证者,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组各45例。对照组中男25例,女20例,年龄50~71岁,平均岁;病程为1~8年,平均年;按照NYHA心功能分级,Ⅱ级13例,Ⅲ级25例,Ⅳ级7例。观察组中男23例,女22例,年龄51~70岁,平均岁;病程为2~7年,平均年,按照NYHA心功能分级,Ⅱ级14例,Ⅲ级23例,Ⅳ级8例。两组一般资料比较均无统计学意义。全部患者均签署了关于本次试验的知情同意书,试验符合医学伦理会审核批准。  1.2治疗方法:两组均给予CHF基础用药,即根

5、据患者病情给予β受体阻滞剂、利尿剂等。对照组在此基础上给予厄贝沙坦,每日150mg,连续使用1周后,用药剂量减少至每日75mg。观察组在对照组基础上加用胺碘酮治疗,首周剂量为每日600mg,第2周剂量减少至每日400mg,第3周剂量减少至每日200mg。两组均持续治疗6个月。  1.3观察指标:比较两组治疗前后P波离散度及阵发性心房颤动发生情况。P波离散度测量方法为:全部患者维持窦性心律时给予12导联同步心电图检查,将走纸速度设置在50mm/s,增益20mm/mV。指派专人给予超声心动图检查,记录左心室舒张期内径、室间隔厚度、左心室后壁厚度和左心室射血分数,根据Devereux公式计算左

6、心室重量指数。同时记录两组患者心房颤动发生的次数及持续性心房颤动发生率。  1.4统计学处理:采用SPSS18.0版统计软件对数据进行分析,计量资料以表示,组间比较采取t检验,计数资料采用x2检验,P<0.05为差异有统计学意义。  2结果  2.1两组治疗前后P波最大值及P波离散度比较:两组治疗前P波最大值及P波离散度比较无统计学意义。两组治疗后与治疗前比较P波最大值及P波离散度降低,观察组治疗后与对照组治疗后改善更加显著,差异具有统计学意义,见表1。  2.2两组治疗前后LVDd、LVEF及LVMI测值比较:两组治疗前比较LVDd、LVEF及LVMI测值无统计学意义。两组治疗后与治疗

7、前比较LVDd降低,LVEF升高,治疗后观察组与对照组比较改善更加显著,差异具有统计学意义。两组治疗后LVMI比较无统计学意义,见表2。  2.3两组治疗前后阵发性心房颤动发生情况比较:两组治疗前心房颤动发作次数以及心房颤动发生率比较无统计学意义。两组治疗后与治疗前比较心房颤动发作次数以及心房颤动发生率降低,观察组改善更加显著,差异具有统计学意义,见表3。  3讨论  阵发性心房颤动作为较常见的心律失常,可明显降低心室的充盈度,从而

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。