既已相托,就应信任.pdf

既已相托,就应信任.pdf

ID:58304158

大小:104.91 KB

页数:1页

时间:2020-05-15

既已相托,就应信任.pdf_第1页
资源描述:

《既已相托,就应信任.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2011年11月第1卷第22期既已相托,就应信任文/《中国医药科学》记者何晓据新华社报道,今年11月初,海南也就是说,处于医患之间的“第三方”,并肚子有点鼓,经医生建议转到深圳市儿童省首家医疗纠纷法庭在海口市挂牌成没有起到大家期待的“调解效应”。医院做进一步检查。8月24日,深圳市立,该法庭将通过建立独立的立案、调解实际上,在患者和医院之外建立公儿童医院认为患儿是先天性巨结肠,建议通道,设置符合法律规定的受理案件方正的第三方调解机制,是一个老生常谈对降生仅6天的婴儿动造瘘手术。8月式,集中审理海口市所有医疗纠纷案件,的话题。近些年的全国“两会”上

2、,也不25日,患儿的父亲带着孩子到广州市儿童并审查确认医疗纠纷调解协议。断有人大代表和政协委员从各个角度呼医院开了八毛钱的石蜡油后,孩子病情好这条新闻让人想起了发生在3年前吁调解机制的出台:在2009年的全国转。患儿的父亲因此认为深圳市儿童医的另一条“旧闻”:2008年5月,江西省“两会”上,全国政协委员、复旦大学上海院误诊,并向媒体报料,在全国范围内引发综治办、卫生厅、司法厅、公安厅联合下医学院教授左焕森建议“建立中国医疗“八毛钱治十万元的病”的讨论。但由于患发了一份名为《关于预防和处理医患纠纠纷人民调节制度,在全国范围内县级儿出生后大便排出困

3、难,10月ll13,患儿纷的实施意见》的文件,就当地医疗纠以上行政区域设置专门的医疗纠纷人民的父亲带着患儿到武汉同济医院就诊,仍纷的预防和处理提出了属地管理、部门调解委员会”;在2010年的全国“两会”被初确诊为“先天陛巨结肠症”,也就是说,联动、预防为主、教育疏导、重在调处、依上,全国人大代表,保定市第一人民医院深圳市儿童医院当初的诊断是正确的。最法管理六大基本原则,并在组织网络、预党委书记、院长郭淑芹建议,“由政法、终在患儿出院时,患儿的父亲委托武汉同防措施、处理程序、应急处置、部门职责、公安、卫生、综治办、民政、信访以及当事济医院向社会公布

4、了他的一封感谢及致歉工作要求等方面也提出了具体的实施意者以外的临场医学、药学、法学等方面专信,信中在感谢武汉同济医院治好了孩子见。与此同时,江西省司法厅和省卫生业人士以及人大代表、群众代表等组成的病的同时,也向深圳市儿童医院道歉。厅还共同组建了一个医患纠纷专业调解成立医疗纠纷人民调解委员”,以实现医在道歉信里,患儿的父亲说:“因我委员会,并将这个“医调会”的办公室设疗纠纷处置的公平性、专业性和规范性;对专业知识的无知和一时冲动,使深圳在了江西省司法厅基层工作处。随即,在2011年的全国“两会”上,全国人大市儿童医院受社会舆论的冲击,因而承江西各地

5、的“医调会”即如雨后春笋一代表、山东齐鲁医院副院长孔北华认为,受巨大的压力,在此,我真诚地向深圳市般相继跟进设立:省市县三级先后出现医患之间不能解决的问题,先依托第三儿童医院的医生护士道歉⋯⋯”的111个医患纠纷专业调解委员,似乎方调解机制,再不行,只能诉诸法律”⋯·看来,“我对专业知识的无知和一时布下了一张天网,要将江西的医患纠纷如今,海南省果然将医患纠纷“焊冲动”正是这起沸沸扬扬闹了两个多月“一网打尽”。然而,尽管这个“通过综牢”在了法制轨道上,其动机无疑是好的医患纠纷背后的真实原因。合治理的办法来解决医患纠纷”的形式的。我们是社会主义法治国

6、家,医患纠纷是什么导致了他明知自己“对专业属全国首创,并吸引了各省相关部门去也好,其他的纠纷也好,都应该在法律的知识的无知”,却仍然“一时冲动”认定医取经,但其效果却远没有人们想象的那框架内得以公平、公正、公开的解决。但院误诊呢?这个问题,不需要通过第三方么好,不仅江西各地的医患纠纷依然不是,我们的愿望是好的,现实就是现实。调解机制和医疗纠纷法庭裁决,我们也许断发生,甚至频频上升为暴力事件;仅设立医患纠纷专业调解委员会也罢,设立都能明白:答案只有一个,那就是缺乏信今年7月以来,江西省会南昌市就有两专门的医疗纠纷法庭也罢,都是基于现实任——患者对医

7、务工作者最起码的信任。起因医疗纠纷引发的打斗事件被媒体报问题应运而生的,而现实往往与我们良好患者进入医院,就等于是把自己托道:一件发生在南昌大学第一附属医院,的愿望背道而驰——江西“第三方”的实付给了医院;当事人走进法庭,就等于是另一件发生在南昌市第一医院。而且,这践,已经为我们打了一针“清醒剂”。把自己托付给了法律。如果患者连自己两起医患纠纷与以往发生医患纠纷后的因此,我们就有理由怀疑:医患纠纷托付生命健康的医院都不信任,又怎么可处理方式,并没什么两样——医患之间,专业调解委员会不能解决的问题,医疗能在出现医疗纠纷后,去信任第三方调解“两军”对

8、垒,各不相让,最终使矛盾更加纠纷法庭就一定能解决吗?机制和医疗纠纷法庭呢?由此可见,不论激化。由此可见,江西的“医调会”3年就在笔者对这

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。