山西省大学生模拟法庭大赛:培养法律实务人才的有效途径.pdf

山西省大学生模拟法庭大赛:培养法律实务人才的有效途径.pdf

ID:58304938

大小:196.52 KB

页数:2页

时间:2020-05-15

山西省大学生模拟法庭大赛:培养法律实务人才的有效途径.pdf_第1页
山西省大学生模拟法庭大赛:培养法律实务人才的有效途径.pdf_第2页
资源描述:

《山西省大学生模拟法庭大赛:培养法律实务人才的有效途径.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、学生管理2O15.05山西省大学生模拟法庭大赛:培养法律实务人才的有效途径文/李丽李训伟摘要:山西省大学生模拟法庭大赛坚持了对教育价值理念的追求,彰显了理论联系实际的教学方法;学生综合素养得到提升。山西省大学生模拟法庭大赛突破了传统的纯理论课堂讲授的模式,凸出操作,强调实务,是培养法律实务人才的有效途径。关键词:山西省大学生模拟法庭大赛;法律实务人才;法学教育中图分类号:C,642.0文献标志码:A文章编号:2095—9214(2015)05—0248—02一、培养法律实务人才的紧迫性律人才的转变历来是法律职业教育的应有之义。

2、大赛设立的目的在据统计,2013年的高校毕业生人数为699万,被称为“高校毕于为学生搭建锻炼和提升法律实务能力、强化法律职业观念的平业生就业最难年”。“史上最难就业年”到底难在哪?高校人才培台。因此,在法学教育中引人大赛“开放性”、“真实案例体验”等养与社会人才需求不相符是形成就业困境的最主要原因。为了提升理念,对于更新法学教育观念、提高法学教育质量、培养应用型的法学教育质量,为社会提供优质的法律服务人力资源,教育部、中卓越法律人才具有重大的实践价值。央政法委于2Ol1年联合下发了《关于实施卓越法律人才教育培养(一)培养学习的

3、主动性计划的若干意见》。法学教育是我国高等教育的重要组成部分,在传统的教学模式具有“一言堂”的弊端,教与学的关系呈单向民主法治建设中发挥着基础性、先导性作用。面对日趋巨大的就业性,教学者只承担知识的输出功能,学习者仅是知识的单纯接受;压力,必须以“实务型卓越法律人才”为人才培养的核心,坚持教学者几乎从不关心教学效果和教学反应,学习者则欠缺反馈信息“法学教育即法律职业教育”的观念,着力培养一批服务基层、服的有效渠道,教与学之间形成恶性循环,缺少良性互动,从而遮蔽务区域和具有较强实践能力、能够“下得去、用得上、留得住”的了学生学习

4、的主动性、兴趣性。中国政法大学校长黄进教授曾撰文实用型法律人才。阐述过3D课堂教学模式,即在教学中广泛使用讨论、对话、辩论三十年的中国法学教育探索和建设取得了较为瞩目的成就,也的方式,避免教学过程中线性教学关系的弊端,实现教与学关系的出现了法学教育工程的盲目上马、教育同质化严重的现象。法学院双向良性互动模式,主动挖掘学生学习的兴趣点、兴奋点,引导和校培养出来的本科生普遍具有法律实务操作能力低水平的现象,很培养学生主动学习的惯性。因此,借鉴大赛的有益经验,尝试课题难适应就业竞争Et趋激烈的社会环境,以致有人发出“高校毕业生教学的

5、“开放性”,树立真实案例体验理念,将大赛模式引人课堂如何杀出重围”的呐喊。由共青团山西省委首倡,省政法委、团省教学。委、省高院、省人民检察院、公安厅、司法厅、教育厅共同主办的现代教育理念主张“主体性教育”,该理念认为学生既是教育山西省大学生模拟法庭大赛(以下简称大赛)已经成功举办了四的对象也是教育的主体,在教学的设计和实施过程中教师应当充分届,大赛坚持“理论与实践相结合”和“教育主体性”的教育价值调动学生学习的积极性、主动性、参与性,变“教师为中心”为理念,为锻炼和提升法学专业学生的法律实务技能提供了平台。“师生共同探索”,实

6、现教学相长的教育教学目标。二、创新性的大赛理念(二)增强法律思辨能力1.开放性法庭是解决两种争议立场的场所,这就决定了参赛双方必须立(1)参赛主体资格的开放性。大赛举办的开放性理念之一是参足本方立场,针对对方主张的立场缘由及依据作针锋相对的回应:赛主体的资格不局限于本科院校,大专院校也可以报名参赛,这就第一,本方事先是无法完整获悉对方的立场缘由及依据的,需要赛扩大了大赛的规模,使得不同教育层次的学生可以同台竞技,相互前做充分的揣测和分析,在完成此项揣测和分析的工作过程中,选交流,相互学习,从而体现了教育的公平性和参与度的广泛性

7、。手需要换位思考,从不同的立场、不同的角度、不同的法律法规等(2)评委构成的开放性。大赛在复赛、半决赛、决赛阶段邀请方面对赛题进行全面、详尽的剖析,有利于增强法律思辨能力;第了省内知名的法官、检察官、律师、高校教师共同组成评委组,彰二,大赛进行阶段,即使赛前作多么充分、完整的准备都不可能完显了评委组成员构成的职业多元化、视角多层次、点评全方位的特全掌控对方的立场缘由及依据,这就需要场上选手的临场应变和自色,在体现点评内容的差异性和针对性的同时叉追求了点评质量的由发挥,需要当下对对方提出的新事实、新理由进行准确、恰当的高水平。分

8、析和应对,有利于增强法律思辨能力。2.真实案例体验(三)强化法律职业技能赛题安排也充分贯彻和彰显了大赛的开放性理念。例如,在赛1.查找资料题内容的设计上,大赛选取的均是现实生活中的真实案例(为适合例如,2012年大赛复赛阶段第二轮赛题2就涉及关于煤炭生产比赛也会稍作调整)。真

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。