美国各州对改进辐射防护原则的方法的观点.pdf

《美国各州对改进辐射防护原则的方法的观点.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第25卷第2/3期（总第146/147期）辐射防护通讯2005年6月����������������������������������������������������������������·专题·美国各州对改进辐射防护原则的方法的观点C������C.C�������（美国辐射控制规划董事会会议）摘要美国各州的辐射审管部门有着宽范围的审管权，他们负有对人工放射性物质和天然放射性物质、产生辐射的装置以及非电离辐射源的审管职责。这种宽范围的权限向州的辐射审管机构提出了这样的挑战：必须实施和维护一种审管框架，这种框架既能体现对所有辐射类型利用的辐射安全原则，而又不过分阻碍辐射源的

2、有效利用。挑战包括资源的配置、用于资源适当配置的危险优先度排序、有效预测和响应得知危险信息（����-��������）优先度变化的能力。辐射防护原则和政策的变化必须通过利益相关者的合作来实现，以便最有效地迎接这些挑战。关键词：����辐射防护安全标准审管指南中图分类号：�L71文献标识码：A文章编号：1004-6356（2005）02/3-0036-03�引言医学和工业用的放射性物质、房屋和其它建筑物“辐射管理规划董事会会议（C�CPD）”是一个中的氡、环境监测、核反应堆应急和国土安全计划国家非营利专业组织。其成员主要是来自各个州与响应、激光和微波设备的使用、天然放射性物从事辐射

3、管理规划的工作人员，其它则是来自联质、放射性物质运输等问题。这些工作小组产生邦机构、国际辐射防护机构、医学界、工业界以及的常见文件是州辐射防护规划在行使职责时使用公众中的专业人员。该组织的目的是向联邦、州的指导性文件。一个最好的例子是一部题为“州和地方审管机构提供讨论辐射利用相关的健康与辐射管理规定建议”的综合性文件。许多州都已安全问题的论坛，旨在为实现辐射相关法律和法经采用了这些示范文件中的语言，从而在各州的规的一致性而工作，促进放射卫生工作，提供对辐辐射防护规定之间提供了较好的一致性。射问题的引导，鼓励机构间合作，收集资料与信州辐射管理计划有着宽范围的审管知识和权息，帮助成员组

4、织开展技术工作和科研开发。限，负责人工放射性物质的审管，即《原子能法》规C�CPD的领导机构是一个7人董事会，负责定的物质和加速器产生的物质，对天然放射性物制定政策、设立工作小组、任命成员、分配职责、向质和产生辐射的设备进行审管。许多州还对非电执行董事提供方向和指导，并对C�CPD的所有活离辐射源进行审管，如激光和制革装置。没有任动进行一般监督。来自核管会（N�C）、环保局何一个单一的联邦机构对辐射源有着同样范围的（EPA）、食品药物管理局下属的器械和放射卫生审管权限。中心和审管事物办公室（FDA/CD�HO�A）以及联邦应急管理机构（FEMA）等联邦机构的人员向董�对州辐射管理规

5、划的挑战事会提供咨询和建议。董事会下设的工作小组解这种宽范围的权限向州辐射管理规划提出了决州辐射防护规划面临的具体问题，如�射线质这样的挑战：辐射管理规划必须实施和维护一种量保证和设备标准、优质的乳房�射线照相术、审管框架，这种框架既体现对所有类型的辐射利说明：本文由英文原文翻译而成。译文中的任何错误仅由中国辐射防护研究院翻译者负责，而不是保健物理学会、NC�P或作者或其组织者的责任。N���：���������������������������������������������E������.A�����������������������������������������

6、��������������-������������������，���C����I��������������������P���������，���������H�����P�������������，���N�������C�����������������P������������M�������������������������������������������.”—36—美国各州对改进辐射防护原则的方法的观点��������.��������用的辐射安全原则，又不过分阻止辐射源的有效前产生的水冶厂尾矿渣可以在有害废物设施进行利用。挑战包括资源的分配（人和时间）、用

7、以资处置。1���年后产生的铀水冶尾矿渣具有类似源适当配置的危险优先度排序、有效预测和响应的但不同的放射特性，不能在这种设施处置。这危险告知优先度变化的能力。辐射防护原则及其是一个实例，因为1���年颁布了《铀水冶尾矿渣变化对于满足这些变化有着一定的作用。辐射控制法》，对尾矿渣和处置标准作了规定。这两种类型的不一致性带来了审管方面的困�一致性是关键难，给公众传递了一个令人困惑的信息。这两种辐射防护的原则在逻辑上必然导致制定致辐情形导致了公众对审管机构的不信任，促成了对