酶联免疫竞争抑制法在临床血小板交叉配型时应用价值.pdf

《酶联免疫竞争抑制法在临床血小板交叉配型时应用价值.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、酶联免疫竞争抑制法在临床血小板交叉配型时应用价值例，年龄28—45岁；③甲状腺功能亢进症于阴性组，差异均有统计学意义(P<桂峰(简称甲亢)43例，男15例，女28例，年0．05)。PAIgG阳性且输注无效有66例，465200河南固始县人民医院龄16～62岁；④非免疫性血小板减少症随机选择30例，采用SEPSA技术进行血(NATP)23例，其中再生障碍性贫血8小板配型输注，结果25例相合，输注有摘要目的：探讨酶联免疫竞争的临床例，骨髓纤维化(MF)15例；⑤正常对照效，1小时CCI和24小时CC1分别为应用效果及血小板交叉配型对血小板输为无偿献血8O例。(1

2、5．5±5．3)×10／L和(8．2±3．3)X注效果的影响。方法：采用ELISA法对实验室检测：①酶联免疫竞争抑制10／LI盏床确认的特发性血小板减少(ITP)104法：试剂盒由上海捷门生物技术公司提例、系统性红斑狼疮(SLE)27例、甲亢43供，可检测血清中血小板相关抗体讨论例、非免疫性血小板减少症(NATP)23例PAIgG、PAIgA、PAIgM，参考值分别为<血小板相关抗体是诊断免疫性血小及正常对照80例进行检测，同时检测108ng／107PLT、<12ng／107PLT、<40ng／板减少症，特别是特发性血小板减少性紫104例ITP和80例正常对

3、照的网织血小107PLT。②RP的检测：主要试剂噻唑橙癜的主要实验指标，其阳性率较高，但在板(RP)；采用简易致敏红细胞血小板血(TO)购自BD公司，测定按RichcardsEM某些非免疫性血小板减少症患者中亦可清学技术(sEPsA)对部分血小板相关抗提供的方法⋯。对104例INP和5O例正出现PAIgG增高现象。随着对血小板免体阳性病例进行血小板交叉配型。结果：常对照进行检测。~SEPSA法：试剂由上疫学研究的不断深入，人们逐渐认识到各种免疫性血小板减少症患者PALg阳海市输血研究所提供，选择部分PAIgGPAIgG可能代表着多种免疫成分。酶性率较高，与正

4、常对照相比差异有显著性阳性病例进行血小板交叉配型试验。联免疫竞争抑制法检测各种免疫性血小(P<0．05)，非免疫性血小板减少组与免血小板输注：(1)血小板输注指征：①板减少症的阳性率不同可能与导致血小疫性血小板减少组相少症相比，前者阳性患者有皮肤、黏膜、牙龈出血、瘀斑，鼻出板相关抗体产生的原因较多有关，如输率及各项指标增高不明显，104例ITP患血、消化道、阴道出血；②血小板计数<20血、妊娠、细菌或病毒感染、自身免疫异常者和正常对照组的RP分别为13．6±X10／L。(2)血小板输注效果判定：采用等。在G一杆菌同时伴随血小板减少的5．2％、3．8±1．1％

5、，差异有显著性(P

6、型可有效提高临床输注效果。>9×10／L或24，J、时CCL>4．5×10／L了58例ITP患者外周血lipJ，明显高于关键词血小板相关抗体网织血小板为输注有效，否则为无效，同时观察输对照组，因此，RP可作为ITP快速而有价简易致敏红细胞血小板血清学技术注后有无发热、荨麻疹等非溶血性输血值的诊断指标，结合PAIgG和RP可提高doi：10．3969／j．issn．1007—614x．2011．反应。实验室诊断ITP的可靠性。43例甲亢患3】．204统计学处理：采用检验，样本均数者PAIgG阳性37例，在这些阳性患者中比较采用t检验。P<0．05为差异有统无1

7、例有输血史，揭示甲亢患者PAIgG阳血小板输注是治疗各种血小板减少计学意义。性是由自身免疫造成的。引起的出血性疾病的有效措施，尤其是严分析酶联免疫竞争抑制法检测结果重出血危及生命时，血小板输注显得特别结果与血小板浓度的关系，在澳0定不同浓度的重要。但是，随着血小板输注量及输注次各种免疫性血小板减少症患者(ITP、血小板时，同一份标本的检测结果应相数的增加，患者体内免疫相关性血小板抗SLE、甲亢)PAIg(主要是PAIgG)的阳性同，但当血小板计数<50X10／L时，定体的产生随之增加。采用酶联免疫竞争率较高，与正常对照组相比，差异有显著量法检测同一份标本，结

8、果随血小板计数抑制法检测血小板相关抗体，比较网织血性