违反强制性规定合同效力探讨.pdf

《违反强制性规定合同效力探讨.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、违反强制性规定合同效力探讨杨培连潘相伶(广西大学法学院530004)【摘要】我国《合同法》第52条第5款规定：“违反法律、行政法规强制国家利益和社会公共利益，法律禁止的是该合同本身的，为效力性性规定的合同无效”。在此制度框架下，司法实务中有些案件依该规定规范；(2)法律禁止的不是某类合同，而是某类合同履行行为的为判决往往会出现违反诚实信用原则、损害一方当事人利益的情况；理论管理性规范。若法律、法规所禁止的是结果的发生，而不论过程行界对“强制性规定”的判断标准争议纷纷、尚无定论。在分析我国立法为如何均为禁止时，其

2、行为无效。(3)法律禁止的是当事人的合同缺陷、强制性规定与公序良俗关系的基础上，对强制性效力规定进行类主体资格的为管理性规范。笔者认为，这种从强制性规范对象为型化，结合表征判断和价值判断方法综合认定合同效力。研究出发点的方法值得赞赏，因为强制性规范对象正是强制性规【关键词】违反强制性规定；合同效力；判断标准定实质内容的具体体现，根据不同规制对象，综合利用利益平衡方法，分析具体个案情况判断合同效力的方法科学合理。一、我国关于“违反强制性规定合同无效”立法规定及学说争议学者孙鹏认为，“强制性规定”应界定为公法上的强

3、制性规定，是(一)立法规定。我国《合同法》第52条第5款规定：“违反法沟通公法强制与私法自治的“管道”，在性质上为授权法官进行价值补律、行政法规的强制性规定的合同无效”，即只有违反法律和行政充的概括条款。法院应遵从均衡性原则、适合性原则、必要性原则，将法规强制性规定，才会导致合同无效；而对法律和行政法规任意性违反强制性规定与违反公序良俗作“一元化”把握，结合个案的具体情规定的违反则属于当事人意思自治的范畴，不会导致合同无效，这况，灵活地判定违反强制性规定行为的效力。这种观点已经注意到强就缩小了无效合同范围。但我

4、国《合同法》第52条第5款规定仍制性规定与公序良俗之间的宏观联系，值得深入挖掘。未找到合同自由与国家干预间的合理界线。在此制度架构下，司按照强制性规定对合同效力的影响，合同法应将强制性规定法实务中有些案件依该规定判决往往会出现违反诚实信用原则、划分为效力性和管理性的强制性规定。违反管理性的强制性规定损害一方当事人利益的情况；理论界对“强制性规定”的判断标准的合同，并不当然导致合同的绝对无效；只有违反效力性的强制性争议纷纷。司法实践中，因没有明确的法律规定作为裁判依据，法规定，才导致合同无效，且并非绝对无效，有相

5、对无效、部分无效和官不得不判定合同无效，这种“一刀切”的合同效力判定方法值得绝对无效等情形。笔者认为，上述观点和见解对促进合同效力理商榷。因此违反强制性规定合同效力问题有待进一步深入探讨。论的成熟具有极大意义，对审判实务也有一定指导意义，但目前在(二)相关学说争议。我国《合同法》第52条第5项规定：违反理论上缺乏体系研究，一些观点仍需斟酌，尤其是在如何界定效力法律、行政法规强制性规定的合同无效。而用什么标准来认定违性规定和管理性规定上值得深入研究。反法律、行政法规的强制性规定?违反哪些强制性规定才属于合二、违反

6、强制性规定与违反公序良俗之间的关系和强制性规同违反法律、行政法规的强制性规定?是否只要违反法律、行政法定类型化规强制性规定就导致合同绝对无效?(一)从“二元化”到“一元化”。对于违反强制性规定与违反公序一是违反哪些法律、行政法规导致合同无效。因《合同法》没良俗的关系，法国、意大利、奥地利和瑞士等国坚持一元化处理，适用有明确违反行政规章、地方性法规及地方性规章的合同是否必然时不加细分；德国、日本则奉行二元化立场，在立法上分别规定违反强导致无效。而行政规章、地方性法规及地方性规章中也包含有维制性规定和违反公序良俗，

7、我国《合同法》也采取这种处理方式。护公共利益的因素，司法实践中，这些规定是否可以作为判断合同自上世纪80年代以来，德国联邦最高法院一系列针对违反强无效的参考仍是个问题。制性规定的法律行为效力之判决也昭示出一种强烈的趋向，即尽二是如何理解“强制性规定”。一般认为，强制性规定包括命量避免使已成立的合同产生无效的后果。这使违法行为从抽象效令当事人应当为一定行为和不为一定行为的法律规定，如出现“必力判断中解放出来，促使违反法律与公序良俗之间产生广泛而深须”、“应当”、“禁止”、“严禁”等词语的法条，但对于是否应当对强刻

8、的牵连。日本判例认为：“不能仅以违反强行法规为由直接认定制性规范作进一步区分、对合同效力影响如何等并未达成共识。行为无效，只有在进一步证明还存在违反公序良俗的事由时才能有的学者认为只有违反了法律、行政法规中民事法律规范的强制否定行为在私法上的效力。”可见日本法院并未依二元化立法的立性规定中的效力性规定的，才被认定为无效。但是何谓“效力性规场分两阶段判断，而是将违法事实纳入公序良俗的框架