泮托拉唑联合康复新液在消化性溃疡出血患者中综合价值研究.pdf

《泮托拉唑联合康复新液在消化性溃疡出血患者中综合价值研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、当代医学2015年6月第21卷第16期总第387期ContemporaryMedicine，Jun．2015，Vo1．21No．16IssueNo．387doi：10．3969／j．issn．1009-4393．2015．16．088泮托拉唑联合康复新液在消化性溃疡出血患者中综合价值研究苏楚霞周磊【摘要】目的探讨研究泮托拉唑联合康复新液在消化性溃疡出血患者中综合应用价值。方法选取136例消化性溃疡出血患者为研究对象，将其随机分为对照组(泮托拉唑治疗)68例和观察组(泮托拉唑联合康复新液治疗)68例，将2组中轻度、中度及重度出血者的治疗总有效率及治疗前后的血

2、清c反应蛋白(cR尸)及血小板相关指标进行检测与比较。结果观察组中轻度、中度及重度出血者的治疗总有效率均高于对照组，且血清cRP水平与阳性率均低于对照组及本组治疗前，血小板相关指标均优于对照组及本组治疗前，差异均有统计学意义(均P<005)。结论泮托拉唑联合康复新液在消化性溃疡出血患者中综合应用价值较高，其可有效控制出血及改善疾病相关血液指标。【关键词】消化性溃疡出血，泮托拉唑；康复新液综合应用价值消化性溃疡出血在消化道溃疡患者中的发生率并不低，其对1．2．1治疗方法对照组患者给予常规治疗，常规的抑酸患者造成的机体不适感及心理压力均较大，严重者也危及患者的

3、及止血治疗，另给予泮托拉唑40mg进行静脉滴注，2次／d。观生命安全，而对于出血的控制及溃疡的治疗也极为迫切，以尽量察组则在常规治疗的基础上再加用泮托拉唑及康复新液进行治达到改善预后的目的。临床中对于此类患者的治疗方法较多，主疗，泮托拉唑的用法及用量与对照组一致，康复新液10mL／次要为针对溃疡治疗及出血控制，效果参差“，尤其是对于联用药口服，3次／d。2组均连续治疗7d。物的研究虽较多，但是探讨的空间仍较大。本研究就泮托拉唑联1．2．2检测方法对2组中轻度、中度及重度出血者的治合康复新液在消化性溃疡出血患者中综合应用价值进行观察，现疗总有效率及治疗前后的

4、血清GAS、CRP、(白细胞介素一1D)报道如下。IL-1p及血小板相关指标进行检测与比较。取患者的静脉血进1资料与方法行离心后取上清液，进行血清CRP水平的检测，并统计其阳性1．I一般资料选取2009年10月～2012年6月于潮州率，其以CRP的(酶联免疫吸附剂测定)ELISA试剂盒进行定市潮安区人民医院进行诊治的136例消化性溃疡出血患者为研量检测，且以>6．0mg／L表示为阳性，血小板相关检测指标包究对象，将其随机分为对照组和观察组，各68例。对照组男40括PCT、(平均血小板体积)MPV及(血小板c【一颗粒膜蛋白)例，女28例；年龄32～63岁，平

5、均(41．5±4．6)岁；其中胃溃疡GMP-140，其均以XE-2100型血细胞分析仪进行检测，然后将29例，十二指肠溃疡39例；轻度出血28例，中度出血26例，2组的检测结果分类进行统计及比较。重度出血14例。观察组男41例，女27例；年龄32～63岁，平均1．3疗效评价标准以患者治疗后出血停止，且溃疡基(41．6土4．4)岁；其中胃溃疡33例，十二指肠溃疡35例；轻度出本愈合，同时其相关症状体征均消失为显效t以患者治疗后出血血28例，中度出血26例，重度出血14例。2组患者在性别、年龄、停止，溃疡明显缩小，同时其相关症状体征均明显改善为有效；以溃疡分类

6、及出血程度方面比较，差异无统计学意义，具有可比性。患者治疗后各个评估指标均未达到有效的程度即为无效。总有1．2方法效率=显效率+有效率。1．4统计学方法应用SAS5．0进行数据处理。计量资作者单位：广东515638潮州市潮安区人民医院内科(苏楚霞周磊料采用“±S”表示，组间比较采用t检验，计数资料以率(％)表制，阻断自由基生成途径，促使前列环素大量生成，并减少白3烯中国实验方剂学杂志，2015，19(18)：315-317．生成，减少羟自由基，抑制神经元死亡。自由基的减少，会使其对细[2】朱思亮，潘学威，郑建乐，等依达拉奉对急性脑梗死患者神经元特异性烯醇化

7、酶水平的影响【J】．中国全科医学，2009，12(19)：1765—胞磷脂膜的多聚不饱和脂肪酸氧化损伤减轻，阻止细胞凋亡，从1766而达到减轻脑组织损伤、脑水肿的效果。国外一项研究显示”，【3]李少明，郑东依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及对自由基含量的对发病3天内的急性脑梗死患者应用依达拉奉注射液后持续治影响[J】中国神经精神疾病杂志，2009，35(5)：302—503．疗2周后，患者的神经功能评分显著提高。[4】苏德国，孔繁呈，苏燕玲，等依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急本次研究结果显示，应用依达拉奉的观察组患者，治疗后的性脑梗死疗效观察[J】中国现代医学杂志

8、，2010，20(11)：1721—MDA水平显著低于对照组(P<