试论道路交通事故车速鉴定的多途径.pdf

《试论道路交通事故车速鉴定的多途径.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第52卷第10期农业装备与车辆工程2014年10月Vo1．52No．100ctober2014AGRICULTURALEQUIPMENT＆VEHICLEENGINEERINGdoi：10．3969／j．issn．1673—3142．2014．10．004试论道路交通事故车速鉴定的多途径李骏l'，敖慧云，王华中(1．330098江西省南昌市江西科技学院汽车工程学院；2．330013江西省南昌市华东交通大学机电工程学院)[摘要]针对现在多发的道路交通事故现状，伴随车速鉴定证据的多样性和多学科性的趋势，目前的车速鉴定方法也呈现出多样性的特点。

2、将现有的车速鉴定技术归纳为基于物证痕迹的车速鉴定、基于视频录像的车速鉴定和基于电子数据的车速鉴定三种途径．分别对这几种途径的检材特点、鉴定方法和实际应用进行了分析和讨论，为鉴定人员科学地处理交通事故及明确事故责任提供了重要的参考和一定的指导。[关键词]交通事故；车速鉴定；视频；行驶记录仪[中图分类号]U491．3[文献标志码]A[文章编号]1673—3142(2014)10—0015—05DiscussiononMethodsofSpeedEvaluationforVehidesInvolvedinRoadAccidentsLiJunA

3、oHuiyun2,WangHuazhong(1．SchoolofAutomotiveEngineering，Jiang】【iUniversityofTechnology，NanchangCity，靠aniProvince330098，China；2．SchoolofMechatronicEngineering，EastChinaJiaotongUniversity，NanchangCity，JiangxiProvince330013，China)[Abstract]Astothecurrentsituationofroadtraffic

4、accidents，theevidencesofvehiclespeedidentificationpresentthetenden-cyofdiversityandmulti—discipline．Sothespeedevaluationmethodsalealsoshowingthecharacteristicsofdiversity．Accordingtotheexistingtechnologies，thespeedevaluationmethodsweredividedintothreeways，respectivelybas

5、edontraceevidence，basedonvideoandbasedonelectronicdata．Then，thecharacteristicsofauthenticationmaterials，identificationapproaches，印一plicationfeatureswereanalyzedanddiscussedrespectivelyforeachmethod．Itcanprovideareferenceandguidanceforthepracticalworkofthespeedidentificat

6、ion．[Keywords]madaccident；speedevaluation；video；vehicletravellingdatarecorder0引言一方面，又由于事故呈现多样性和复杂性，以及现代汽车技术的发展。事故鉴定工作的难度也随之随着我国社会经济的快速发展．公路里程的增加。于是科学、准确、公正地分析和处理交通事不断增长．汽车保有量的不断提升，道路交通事故故越来越受到社会各界的关注和重视。研究道路总量高居不下，交通安全问题更加受到广泛关注。交通事故车速鉴定问题，对于保障道路交通事故道路交通事故已成为当今世界人口死亡的一个重

7、司法鉴定工作的科学、公正、规范、严谨具有重要大因素。根据公安部发布的信息，截至2012年底，意义。我国机动车总保有量2．33亿辆。其中汽车1．14亿辆，摩托车1．03亿辆。全国机动车驾驶人达2。471车速鉴定证据的多样性亿人，其中汽车驾驶人1．86亿人。2010年，全国公在道路交通事故鉴定工作中，车速鉴定是重安部门接报道路交通事故案件390．6万件，2011要的鉴定内容之一，越来越受到重视。道路交通事年达到422．4万件。2010年全国法院一审受理的故鉴定的准确程度取决于三个因素：一是鉴定人道路交通事故损害赔偿案件为612596件，20

8、11员的专业水平和职业道德。二是鉴定理论的科学年为744570件，分别比上年上升31．83％和性，三是鉴定证据采集的合理性和科技水平的先21．54％。相应地，交通事故涉及的民事和刑事诉讼进性。同时，事故鉴定