对劳丹的网状模型理论的剖析与重建.pdf

对劳丹的网状模型理论的剖析与重建.pdf

ID:58311968

大小:591.83 KB

页数:9页

时间:2020-05-31

对劳丹的网状模型理论的剖析与重建.pdf_第1页
对劳丹的网状模型理论的剖析与重建.pdf_第2页
对劳丹的网状模型理论的剖析与重建.pdf_第3页
对劳丹的网状模型理论的剖析与重建.pdf_第4页
对劳丹的网状模型理论的剖析与重建.pdf_第5页
资源描述:

《对劳丹的网状模型理论的剖析与重建.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、北方论丛年第期总第期对劳丹的网状模型理论的剖析与重建王善波,“”内容提要为了更好地解决科学合理性问题劳丹提出了他的网状模型,“诚囚团并以此为基拙匀画出科学变化的一种更为阶段性的图景,,目!瘍〔〕这形成了科学哲学中著名的劳丹网状模型理。,论但该理论存在着一些困难有待于解决为此本文在劳丹的工作的基础上提出新的概念“”,“”“”网,网状模型的域并阐明状模型的主域与亚城相互取代的模型构造了一种新的科学,。变化的运行机制为进一步研究科学进步及科学合理性问题提供一个可能的方案一、一种比较宜、劳丹是在批判以前科学辩护的塔式模型面司刃近的基础上建立他的网状模,,,型的塔式模型和网状模型的

2、具体内容详见肠二!虹。,,这里让我们对这两种模型作一次比较以助于我们更清楚地认识网状模型理论为后面的重建工。作奠定基础,,两种模型都力图解决科学意见的不一致性二而达到科学意见的一致性这是。,它们的共同点不过正是在这一共同点上却潜伏了劳丹的网状模型理论的一个重大难点可从后面分析“”,看出在塔式模型中莱布尼兹派观点公让认记因得到应用这就是关于事实和理论的争论通过中,,诉诸于方法论层次而被解决而关于方法论的争论通过诉诸于价值论的层次而得以解决而价值论层次。,,上的争论就成为悬而未决的问题劳丹的网状模型正是从这一悬而未决的间题人手的正如他自己所说“,”。科学中一次又一次价值论上的

3、意见分歧的了结表明迫切需要给这个模型塔式模型补充其他机制。,,塔式模型奉行的是单向的完全决定论而劳丹的网状模型则奉行不完全决定论这一点可谓是劳,,丹突破塔式模型的简单化及不现实做法的关键一步也是网状模型更加科学的因素之一劳丹认为在理,,论层次上的争论决非完全由方法论来解决同样在方法论层次上的争论也决非完全由价值论来解决在、、、,“、理论方法论价值论三者之中没有哪一个比其它两个更优越更报本三者处于相互调节相互辩护的”,,复杂过程的平等关系之中但劳丹的不完全决定性是受到限制的因为它只是体现在与塔式模型相同、、,、的三个方面理论方法目的那么只是这三方面就足以反映出科学争论科学变

4、化的真实过程吗,,最重要的是劳丹的网状模型理论在枣诊秒尝匆何拳牛拳尽的方向上迈出了较为成功的一步这,,。,是在塔式模型中找不到的也是其它科学哲学观或没有做或要做而未做到的本文认为科学哲学在纵,向结构上正在发生着研究重心的一次重大转移即从科学自身的抽象的本质方面的研究逐步转人科学的,、,避开本质问题的具体方面的研究从科学整体的因果性研究转向科学发展机制科学评价机制等的探讨,,、、一句话其研究重心在从解释科学汐何盯发生如逻辑原子主义逻辑绎验主义波普学派等转人、、。、。表述科学如何发生发展图尔敏劳丹吉里尔一格丁等这种转,,化是一个必然过程因为从科学史角度科学自古至今也经历了探索

5、事物为何发生古代科学到研究事,,“物如何发生近现代科学的转化正如劳丹本人所明确指出的这兰都是关于科学在其历史的不同点具介于刀刀巴长爪丁冲日冲。、有不同的声音亚里士多德他所谈的古希腊科学的许多问题是在探讨作为某些本质的原因的大部分、,,非量化的及其世界亚里士多德的原型的实际千预的极其模糊的知识形式相比之下现代科学可论证,,地追求可变的避免本质的知识现代科学是高度量化的它甚至愿意在发生于原因之前赋予那些掌握它。’,的人以预测性和操作性的能力吻面对科学哲学的研究重心的重大转移劳丹的网状模型理论就首先较,,“成功地适应了这一选择他给出了网状模型的规范性地位其一此模型提出了关于科学

6、中认识价值间”,“,题的争论实际上是这种方式引导的笋其二在关于应当如何引导有关认识价值性质的讨论的间题上。”,,这个模型声称给出了一个标准的可行的特征由此而发劳丹对科学实在论提出激烈的批评科学实在,,“论在某种程度上是在讨论科学为何发生即讨论科学的本质的因果性的东西对此劳丹宣称我们大家。都想实在论是对的我们乐惫看到科学运行是因为它已经紧紧抓住了事物真正是怎样的但这种要求还,,,有待证明根据目前学科的状态它仅是对下述要求所提出的一种希望的满足即实在论也唯有实在论解”释科学为何运行醉州地。,劳丹的网状模型理论的确为我们深人探讨科学变化的运行机制提供了某种理论基础因为它可以告,

7、、、,,沱诉我们在选择理论方法目的中的任何一个同时是如何受到其它两个的相互影响的洛西对“,此曾评论道无论如何一个人可以应用此模型来批评那些没有强调由此模型所阐述的动力学平衡的科。学评价实践的说明峋、“”二劳丹的阶段性图景之难点、劳丹在剖析托马斯库恩的科学变化的整体图景的基础上向我们展示了科学变化的“”,,一种更为阶段性的图景他认为科学变化的历史是一个包含许多次逐步变化的长过程而不是表现为“”,“”“”一种突发的里程碑式的转变比以通过网状模型的单一传统的变化,丽图式而达到了科学变化的高度理论化同时他认为这更符合历史的真实面目但。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。