城市生态廊道规划思路与策略研究_以南京为例.pdf

城市生态廊道规划思路与策略研究_以南京为例.pdf

ID:58315007

大小:2.05 MB

页数:8页

时间:2020-09-08

城市生态廊道规划思路与策略研究_以南京为例.pdf_第1页
城市生态廊道规划思路与策略研究_以南京为例.pdf_第2页
城市生态廊道规划思路与策略研究_以南京为例.pdf_第3页
城市生态廊道规划思路与策略研究_以南京为例.pdf_第4页
城市生态廊道规划思路与策略研究_以南京为例.pdf_第5页
资源描述:

《城市生态廊道规划思路与策略研究_以南京为例.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、文章编号:1009-6000(2007)01-0051-08中图分类号:X31;TU984文献标识码:B基金项目:国家自然科学基金面上项目(40571055)资助作者简介:官卫华,硕士,南京市城市规划编制研究中心战略规划所主管规划师;何流,博士,南京市城市规划编制研究中心副主任;姚士谋,教授,中国科学院南京地理所城市发展研究中心主任,博导;叶菁华,南京市城市规划编制研究中心战略规划所规划师。城市生态廊道规划思路与策略研究——以南京为例ThoughtsandStrategyResearchofUrbanEcologicalCor

2、ridorPlanning:TakingNanjingasanExample官卫华何流姚士谋叶菁华GUANWei-huaHELiuYAOShi-mouYEJing-hua1生态廊道的理论渊源与问题的提基因交流,降低种群的灭绝风险[2]。日本出学者由井正敏等认为,针对不同的空间尺度和保护对象,生态廊道可分为两“生态廊道”一词最早出现在生物学种:一是大廊道或生境廊道(habitat研究领域。随着工业化和城市化不断扩corridor),主要起连接大型保护区及重点展,许多国家自然生境面积锐减,同时保护区域的作用,保护的对象主要是低在空

3、间上越来越分散和破碎化。如美国密度分布种;二是小廊道,指连接小面和加拿大均设有国家公园和保护区,但积保护区的保留带以及河旁保护带等宽其在地理空间上呈“岛屿状”彼此孤立度较窄的廊道,以利用廊道的小型动物和隔离,进而对野生动物迁徙形成难以为保护对象。国内学者李晓文等认为,生跨越的鸿沟(孤岛效应),很难达到生态态廊道是一种线状或带状斑块,它在很保育的初衷。正是在关注濒危物种存续大程度上影响着斑块之间的连通性,从和保护生物多样性的要求之下,将各个而影响着斑块间的物种、营养物质和能孤立保护区串联起来的保育新思潮——量交流,并能够加强物种

4、之间的基因交“生态廊道”理念应运而生。换[3]。达良俊等认为生态廊道是供野生1997年世界自然保护联盟(The动物移动、生物信息传递的通道[4]。综合WorldConservationUnion,IUCN)提出起来,我们认为:生态廊道是异于周边了保护区应采取“从岛屿式到网络式”基质环境的狭长型地带,是生态系统中的规划方法。2000年FerencJordan研究实现各生态景观单元在空间上有效连接提出了生态廊道(ecologicalcorridor)的概2007(1)的线性或带状景观生态空间类型。在宏念,即能够连接斑块,并且能够使

5、特定观层面,现今国外对生态廊道规划已有物种在斑块间迁移的地区,它们能够将现代城市研究许多成功案例,如“美洲生态廊道”北当地的小种群连接起来,增加种群间的[城市生态]51表11978~2004年南京城市建成区用地增长情况一览表年限197819901995199920002001200220032004建成区面积(km2)102128.8151194.39201.4211.8438.63446.79484.27资料来源:南京市城市建设统计报告。注:2000年以前建成区统计未计入主城外围郊区县的数据。南京市2000年撤销江宁县,设立

6、江宁区。2002年撤销浦口区和江浦县,设立新的南京市浦口区;撤销大厂区和六合县,设立六合区。随即2002年将以上地域一并纳入建成区统计范围,故而2002年数据变化幅度较大。路上式生物通道路下式生物通道涵洞式生物通道图1近年来国外出现的三种“野生动物通道”或生态桥梁起美国阿拉斯加州的育空-库斯考文三州、天津、南京、广州、郑州等国内许已高达75%左右(见表1)。从2004年南角洲,南抵阿根廷的火地岛沿海,总长多城市均已提出生态廊道规划设想,但京城市建设用地现状来看,主要是在主4万km,构想始自1967年,并于1990年是在快速化的

7、城市化背景下,在粗放型城东部和南部地区出现了东山新市区、在美国、墨西哥和中美洲各国相继启动,经济增长方式的约束下和在多种利益的仙林新市区与主城连片发展的态势。而现已初具规模,所保护的物种占美洲大驱使下,许多城市在规划实施过程中对且这种城市蔓延的结果已导致部分生态陆的一半;在微观层面,针对自然栖息生态空间的控制却往往不尽如人意,自化隔离地区为人工设施所分割和侵占,地(包括国家公园)内常因筑路造成景然生态界面被侵占的现象频频发生。造成生态廊道所联系的各生态组团在空观的断裂与破碎化,近年来国外研究出新世纪以来南京就已确定了“一城间上

8、彼此孤立,难以连片形成系统性结路上式、路下式、涵洞式等三种设计规三区”和“一疏散、三集中”①的近期城构。如紫金山地区已几乎为城市建成区格的“野生动物通道”(wildlifecrossing)市发展策略,而且规划以绿色开敞空间所包围,成为空间上孤立存在的生态斑或生态桥梁[5],

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。